Выбор звуковой карты для музыки.

[mAxSpace]

Настораживает лишь относительная молодость производителя.

E-MU - молодая ???

[mellowman]

E-MU - молодая ???

майю и квартет не ему делает

Добавлено через 36 секунд

Offтопик:
стоило создать тему и уже пиписьками меряются

супер наблюдение

[Eugene Balakin]

+1
я за лагерь мониторного звучания

те самые красивые призвуки

я как бы не спорю - просто хочу понять масштаб этого ухудшения, давайте сравним вот как: возмём 0404 и другую хорошую по вашему, будет ли разница в звучании такая как если бы мы повернули акустические системы на 5...10 градусов, допустим в сторону от слушателя(или к слушателю) ???

то есть именно ЦАП не нравиться ?
а по SPDIF всё отлично ?

Осетр у каждого разный, - это я по массштаб, но поворот колонок так не влияет, хотя я в свое время особо их не крутил - мак - град 15, но в конечном итоге оствновился на нуле (по отношению к оси слушатель - плоскость колонок). И это было задолго до вдруг появившейся у меня ЗК
Про СПДИФ из 0404ЮСБ
В отношении звуковых карт - я не знаю - я их не рассматривал как источник в принципе, потом, в поиске приключений на оппу - иными словами, когда нечем было/не хотелось заниматься, решил пообмерять то, что уже было в в ниличии, и под эту задачу приобрел 0404ЮСБ, на пообмерять много времени не ушло, ессно. По ходу событий попробовал подключится к СПДИФ выходу 0404 - при этом в тракте присуствовал ASRC - и весьма заинтересовался, т.к. была очевидная и существенная разница в лучшую сторону по сравнению с СПДИФ выходом встроенной СВ лив24, и вообще - вполне себе можно было слушать. Учитывая возможность синхронизации 0404 ЮСБ через СПДИФ и то обстоятельство, что все кинетически используемые мною источники подключались к транспортам по кв шине звуковой в формате 384Чв/16 правовыровнянный, более того в наличии был коммутатор оной шины с транспортами - сваял себе синхронный конвертер СПДИФ- кв шина - и вот тут собственно все и началось. Как раз под елочку . Как я ни сравнивал связку комп- 0404 юсб - конвертер с имеющимся у меня СД транспортом сравнения были от комп заметно лучше, до разницы нет (лосслес/фубар/штатный АСИО 0404юсб.) Пришел к выводу, что разницы нет, т.к. в оценку "лучше" вносили лепту всякие альбомы в лосслесе, которые были выложены для скачивания как правило уже прошедшими отбор по качеству записи со стороны добрых людей, и менно это создавало впечателние, что комп лучше.
Контент 44.1/16 А вот по отношению к имеющимся ЦАПам - ну хуже звучит и все тут - ИМХО. Причем - ко всем

[rogozhin]

Товарищи, говорю уже 4-й раз. Если девайс с лучшими цифрами работает менее правильно, чем девайс с худшими цифрами значит - НЕ ТЕ ЦИФРЫ МЕРЯЕТЕ. ЧТО-ТО ПРОПУСТИЛИ ЗНАЧИТ.

я ни чем ни с кем не меряюсь. это простая логика. а интересно потому, что тоже обращал на это внимание.

[Eugene Balakin]

Товарищи, говорю уже 4-й раз. Если девайс с лучшими цифрами работает менее правильно, чем девайс с худшими цифрами значит - НЕ ТЕ ЦИФРЫ МЕРЯЕТЕ. ЧТО-ТО ПРОПУСТИЛИ ЗНАЧИТ.

я ни чем ни с кем не меряюсь. это простая логика. а интересно потому, что тоже обращал на это внимание.

Это вообще говоря самый простой и правильный, конечно, вывод, уже тысячекратно повторённый и ставший банальным. Ну - и так никто не сказал, что же нужно измерять - бла-бла-бла....
Мое в этом контексте ИМХО:
- как известно - палка о двух концах, монета с орлом и решкой... Иными словами - сам слушатель - человек - есть часть тракта, весьма мало измеряемая часть - одного штырит от того, что он сам собрал эту железку, она ожила, и - ессно - звучит лучше всех, другого штырит от стоимости оборудования, третьего - от внешнего вида, у четвертого - уже три промиле в крови, причем из какого-нить Лагавулина 16, пятый - вообще - меломан, и ему пофиг, шестой - чисто понтуется, седьмой - на колене ваяет мелкосерийку и всем рассказывает как это клево, восьмой, купив эту самую мелкосерийку за вполне заметные деньги - доказывает, прежде всего самому себе, что не лоханулся, у девятого просто зубная боль, а десятый - блондинко в период ПМС. О чем вообще речь ?

[rogozhin]

100%, но я про то, что все это всеравно ИМХО не повод осознанно валить хотя-бы те-же гармоники в спектр, если можно этого не делать

[shura1959]

под линукс лучший что я видел - http://calf.sourceforge.net - работает супер:

Качество плагинов действительно очень высокое (послушал демонструшки). Под виндой бы такие же найти (перебрал много всяких, такого качества, пожалуй не припомню).

[mAxSpace]

rogozhin, ты наверно прав, но сформировавшиеся мнения наверно не изменить, если кто-то хочет слушать музыку с преукрасами пусть слушает ведь не зря были изобретены эксайтеры и мало того их активно используют, пусть на этапе записи, но это их не оправдывает.
Я считаю что правильным является наличие нескольких комплектов - на все случаи жизни и настроения.

[Eugene Balakin]

100%, но я про то, что все это всеравно ИМХО не повод осознанно валить хотя-бы те-же гармоники в спектр, если можно этого не делать

При прочих равных условиях, которых мы не знаем, - это вероятно - умозрительно. Или - по-другому - как показывает практика - КНИ это далеко не первый, не второй и не третий параметр, который влияет на - буквально - качество звучания, что есть ни что иное, как наше собственное, субъективное восприятие музыкального материала. Причем это самое восприятие - истина в последней истанции - в рамках одной персоны. А учитывая то обстоятельство что на практике дисперсия значения КНИ, при которых "звучит", составляет три порядка - от единиц процентов до тысячных долей его, а то и 4 порядка, КНИ может показаться вообще бесполезным параметром - все, что меньше 1% - все хорошо. Даже прицепив к КНИ еще и спектральный состав гармоник - от трех порядков не уйдем. Стоит ли на это обращать внимание? Так - оценить работоспособность схемы - соответствие КНИ выбранной схемотехнике.

[shura1959]

... ведь не зря были изобретены эксайтеры и мало того их активно используют ...

Как то я послушал фирменную двд-юшку с демонстрацией превращения нативной (исходной) фонограммы в Песню.
Там исходные записи (вокал, инструменты) в сведённом виде представляют из себя смесь легкого перд*жа и весёлого поквакивания. А после наложения всяческих реверов, компрессоров, эквалайзеров, эксайтеров, расширителей стереобазы, и пр., появляется что-то похожее на песню.

[UFHBY]

Выбор сузился до маи и квартета

Меня тоже настораживала неизвестность квартета два года назад, но до сих пор не разу не пожалел. Дрова обновляются регулярно, микшер - панель очень удобный, два выхода на уши довольно не слабых. В последних дровах, кстати, четыре входа - выхода можно переключить в два балансных.

[mAxSpace]

Offтопик:
а что ? - квартет это не 0404 ?

[Виталик]

У меня ему 1212. Как дотяну проводки от компа до усилителя, скажу, годится она для музыки, или нет. Через комповые колонки играет вроде терпимо.

[kinokuroman]

ну через комповые колонки разницу даже со встроенным звуком трудно уловить))

Добавлено через 4 часа 54 минуты
прочитал тему на иксбт про квартет, что то они глючные какие то, у каждого второго трески и прочая ерунда((

[Vladimir1970]

Спорщики, а что это никто не упомянул про провода. Про то, что эти самые EMU0404(usb/pci) и 1212 имеют на выходе резисторы по 300 ом и выше и звук очень сильно зависит от межблочника. Плюс сильно зависит от операционки и плееров.. Можете меня убить, но под виндой ХР все эти три карты играют как-то очень сухо и напряженно. Из всех зол меньшим оказался Фубар. Звучит весьма прозрачно и детально. Конкретно 0404USB - в винампе под ASIO звук весьма зависит от выставленной задержки. И заметно меняется при включении в самом ASIO плагине передискретизации вверх с 44,1 до 176,2 кгц. 0404 usb очень детальна по верхам, но в остальном диапазоне звук плоский, и на мой взгляд менее музыкальный, чем у ее PCI -ной сестры.
EMU1212 - в ней стоят ЦАП от цирруса. Подчеркнутая детальность, яркость, хороший объем. Только вот с эмоциональностью и музыкальностью как-то не очень здорово.Как-то не натурально это все. После долгих маневров туда-сюда остановился на 0404PCI под линуксом. А потом .... достал свой виниловый вертак и что -то уже не хочется слушать цифру. Даже не смотря на ее детальность. Нехорошее что-то делается с серединой в цифре. Корректнее говоря - во всех этих 3-х картах от ЕМУ. За все ЦАПы , естественно не скажу.
P.S. ИМХО это все естественно.

[antiluser]

Существуют ли звуковые карты на мультибитовых ЦАПах или нет таких в природе?

[Vladimir1970]

Мультибитных нет.

[antiluser]

Мультибитных нет.

Вот по этой причине я бы не стал их рассматривать как качественный самостоятельный источник.

[Vladimir1970]

Вот по этой причине я бы не стал их рассматривать как качественный самостоятельный источник.

Логично. Но, видимо, Вы можете назвать некоторое количество стационарных CD-плееров с мультибитом, производимых в настоящее время. Только не упоминайте выпущенные 10 лет назад и отсутствующие в продаже модели. А также их апгрейд на самодельных ЦАПах со снятыми с производства микросхемами
Велик ли будет список?

[antiluser]

Логично. Но, видимо, Вы можете назвать некоторое количество стационарных CD-плееров с мультибитом, производимых в настоящее время. Только не упоминайте выпущенные 10 лет назад и отсутствующие в продаже модели. А также их апгрейд на самодельных ЦАПах со снятыми с производства микросхемами
Велик ли будет список?

Тут логично с вашей стороны, новых вменяемой стоимости CD проигрывателей на мультибитах я не знаю (может есть?), но познав лучшее очень трудно отказаться.