Собственно нужна схема ФНЧ для саба, желательно с ФИНЧ и регулировкой среза, хотелось бы с платой(провереной!!!).
Саб на 75ГДН1-4, хотя, как мне кажется, это никакой рояли не играет!
может кто ткнуть носом или печатку выложить без корректора Линквица,очень прошу ато боюсь сам переделывать печатку накосячю,а потом буду биться головой об стену
Последний раз редактировалось cyberlord; 22.01.2007 в 17:10.
Пост 549
спасибки,только я уже сделал печатку для этого http://donex-ua.narod.ru/el/subfilter.htm
Последний раз редактировалось cyberlord; 28.01.2007 в 23:36.
Озаботился схемой фильтра для ФИ, то бишь без корректора Линквица, и в результате прочтения сей ветки и советов уважаемого AudioKiller*а появилась вот такая схемка, к ней печатка и результат - замечательно работающий пред с ФНЧ к сабу. "Проверено Элетроникой" - дыр нет... всмысле - фона нет. См. приложения.
Вопрос из области оффтопика, в соответствующей ветке ответа не нашел:
Вопрос у меня по питанию, а конкретно по LM317T и LM337T, коль речь идёт о 2-х полярном питании...
Временно запитал платку от КР142ЕН8В и L7915. Т.к. "плюсовых" L7815 не было. Тут имеет место некоторый перекос напряжений с разницей около 0.5-0.7В между плечами. Ставить их я уже не буду, т.к. платка затачивалась под LM337-317... Может в другой редакции печатки.
В прилагаемом рисунке (LM317T) меня интересует R1. Прямо спрошу - в каких пределах может меняться значение этого сопротивления? В доке на LM337 я увидел фиксированное напряжение 120 Ом, в некоторых других схемах, на этом же форуме, это значение другое - около 250 Ом. Но везде оно не превышает 300 Ом.
У меня как раз 300 Ом и соответственно 3 кОм - регулирующий резистор (см. рис. Stab.jpg), другой подходящей пары номиналов нет. Выходит около 14 В. Чем чревато это для схемы? Проблем пересчитать нет, только неохота тащиться за двумя парами резисторов в магазин. Есть какие мысли? Насколько можно менять резистор R1? В сторону уменьшения тоже...
Схема фильтра, стабилизатора, печатка в Layout и рисунок к вопросу по питанию.
Нашел несоответствие в наименовании элементов принципиальной схемы и печатки. Исправлено!
ВНИМАНИЕ! Вид печатки - со стороны дорожек. Для Лазерно-утюжной технологии - отзеркалить.
Последний раз редактировалось Artist; 07.02.2007 в 18:26.
Отписал Вам целую книгу с вопросами и ссылками, и закрыл случайно . Ладно в двух словах.
1. С LM http://www.diagram.com.ua/list/sp-en12.shtml 300 стоит и нормально. Я бы лучше делал по варианту AudioKiller*а на схеме с транзюками (при питании выше +-35, ставлю транзюки и скидываю всё до 24 вольт далее кренка.) А от 40 вольт может поплохеть кренке.
2. Зачем мудрить было с доп входом SUB? тут возникает вопр а хватит ли в таком варианте усиления? (лишним оно не бывает в разумных пределах конечно).
3. Чем не понравился вариант регулировки фазы с применением к вашему с плавной регулировкой? пост 503.
ах жаль не вспомню остальное.
Для этого варианта питания у меня +-21В. Сам усилок на tda2050 сделан, от него и питалово беру. Конечно, для другого варианта - другая схемка питания должна быть.
SUB - для сабвуферного канала ресивера. Кстати, сигнал LFE с моего ресивера идёт весьма слабенький, пришлось увеличить коэффициент усиления. И ещё буду думать, т.к. всё равно чуток не хватат. А вот для выделения сигнала со стереоканалов - коэффициента усиления более чем достаточно. Можно даже уменьшить, бо уж слишком сильно.2. Зачем мудрить было с доп входом SUB? тут возникает вопр а хватит ли в таком варианте усиления? (лишним оно не бывает в разумных пределах конечно).
ХЗ. Может по-хорошему надо было бы сделать... Но тут возникли двоякие мнения по этому поводу. Нужно ли оно? Сделать-то несложно. Возможно сделаю.3. Чем не понравился вариант регулировки фазы с применением к вашему с плавной регулировкой?
Понятно.
Ух, сколько квотинга. )
Неудивительно что похоже. Я честно прочитал статью AudioKiller*а про его изыскания в постройке фильтра, параллельно прочитал эту ветку, выделил для себя нужные мне блоки в фильтре и реализовал в схему. Куда проще? Ты, наверняка, сделал то же самое, и, так как наши требования к фильтру оказались похожи, оказались похожи и схемы.
Вот и всё.
Плюнь и забудь - такой "перекос" ни на что не влияет. Операционники его и не заметят
Обрати внимание на Minimum Load Current в даташите.
Тем, что если бы небыло операционников (т..е был бы голый блок питания со стабилизаторами) - схема была бы "на грани", по указанному выше параметру, но поскольку они есть - все в порядке.
Забудь.
А вот С301 - не нужен. Или ты хотел дополнительный ФВЧ на несколько герц сделать ? Мешать он не будет, но можно вместо него и перемычку поставить, ничего не изменится.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Уже плюнул. А я-то боялся...
Посмотрим.Обрати внимание на Minimum Load Current в даташите.
Могет оно и вправду лишнее... Но уж пускай стоит.А вот С301 - не нужен. Или ты хотел дополнительный ФВЧ на несколько герц сделать ? Мешать он не будет, но можно вместо него и перемычку поставить, ничего не изменится.
Люди никто не подскажет как частоту басс буста в этой схеме
поднять герц эдак до 80-90
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1136396180
Artist по расчёты элементов на LM317 случайно отыскал прогу http://www.qrz.ru/shareware/redirect.phtml?ID=469 "Калькулятор для LM317"
Собрал на днях усилитель Усков. Мощный УМЗЧ для сабвуфера..
Сюда пришел за фильтром. Почитал ветку и уже не знаю что мне нужно...
Коробок для саба считал в BassBox 6 Pro. Там есть такая фича: ФИ ящик + 12db/octave High Pass Active Filter (в моем случае настроеный на частоту 24 Гц). Собственно, 1-й вопрос... Этот фильтр - сабсоник?
2) Вычитал тут, что выход на саб со звуковухи уже имеет ФНЧ и сам режет лишнее. Это действительно так? Тупое включение широкополосного динамика в разъем для саба показывает обратное.
3) Что такое буфер? Какую функцию он выполняет?
4) Что такое корректор Линквица?
Помогите понять что мне нужно, пожалуйста!
Социальные закладки