Подскажите схему ФНЧ

[ostrige]

Собственно нужна схема ФНЧ для саба, желательно с ФИНЧ и регулировкой среза, хотелось бы с платой(провереной!!!).

Саб на 75ГДН1-4, хотя, как мне кажется, это никакой рояли не играет!

[Alex]

Лет 30 назад - идея была бы может и приемлимая (квакушки для электрогитар я так делал), для 2007г - мертворожденная.

[Memfis]

А какая схема в данной теме самая универсальная и нормльно рабочая?
А то схем было выложенно тут много и редактировались они не раз(

[aknodik]

За основу брал вот это http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm а далее дело рук и головы...

[jeti2005]

Подскажите, что изменится если вместо стандартных +/-15В, поставить +/-12В? Планирую сначала на TL074 а потом OPA собирать.
Вот еще взгляните на разводку земли. Так можно делать, или лучше чтоб все в одну точку сходилось?
Ато на полной громкости фильтра немного гудит.

[Memfis]

aknodik, А если там в ФНЧ 2-го порядка переменник поменять с 47кОм на 100кОм то на каких деталях надо поменять наминалы что бы частота среза осталась та же (от 40 до 160) ?

[bgv777]

Подскажите, что изменится если вместо стандартных +/-15В, поставить +/-12В? Планирую сначала на TL074 а потом OPA собирать.
Вот еще взгляните на разводку земли. Так можно делать, или лучше чтоб все в одну точку сходилось?
Ато на полной громкости фильтра немного гудит.

Ни чего не изменится (качество усиления-фильтрации), только уменьшится максимальное выходное напряжение с 12 до примерно 10В RMS.
Тип ОУ для саба значения почти не имеет(все из современных подходят). Устройство в принципе не капризное.
В разводке лучше не иметь "кольцевую" землю. Рекомендую сделать разрыв земли справа, где тонко.

[aknodik]

To Memfis R501 R502 по 33к ставь

[jeti2005]

Вот может кому пригодится.

Эта схема и плата заработали. Плату сам разводил. На слух без наводок, шумов... и т.д. В НЧ динамике на слух ничего не слышно.
В архиве плата кроссовера и БП к нему в Лейаут 5,0 и схема в Спринте.

Отдельно хочу поделится своим опытоп по БП для кроссовера. Сначала был не один експеримент с стабилизаторами 7815 и 7915, но это оказалось не очень так как у них есть разброс по папряжению и у меня получалось примрно так: +14,99 / -14,87. Ничего хорошего в этом нет. В результате я сделал на ЛМ317 и ЛМ337, и проблема решилась. Так что кто будет собирать в первый раз сразу делайте на ЛМ-ке и не будет никаких проблем.
Еще могу сказать что 6 порядок среза рулит. Середины, ну практически не слышно даже на полной громкости. После того как я услышал 6 порядок ко 2-му уже уж точно не вернусь.

А вот подскажите мне следуещие: мне не понятно чем активный суматор (на ОУ или транзисторе) отличается от пасивного? Говорят лучше, но почему? Ведь что в пасивном что в активном оба канала в результате соединяются в одну физическую точку, и какя разница либо сигналы прошли только через кондеры и резисторы и "соеденились" либо сигналы прошли через буфер на ОУ и опять "соеденились". Ну не пойму.
Обясните тонкости пожалуйста?

[N_o_X]

скажите, а кто-нибудь собирал кросс для саба на LM324N?
Я на радиорынке плату готовую видел, частота среза регулируеться
40-300 герц, фаза 0-180, выполнен кросс на двух ОУ. И можно исспользовать как с маломощными источниками сигнала, так и с мощными!

[Alex]

а кто-нибудь собирал кросс для саба на LM324N?

лм324 - просто счетеверенный операционник (к тому же мало пригодный для аудиотехники, хотя на саб и содет), поэтому "кросс для саба на лм324" никому ни о чем говорит.
Нужна конкретная схема того, что там на Кутузке продается.

[N_o_X]

Щас схемы нет(
Завтра схемку возьму, в эл.вид перенесу и потом выложу.

[sonja]

Щас схемы нет(
Завтра схемку возьму, в эл.вид перенесу и потом выложу.

А что проблема в ветке схему найти и самому повторить? Тем более что и с печатками выкладывались!

[N_o_X]

А что проблема в ветке схему найти и самому повторить? Тем более что и с печатками выкладывались!

Да нет, не проблема!
Я спросил, мне сказали что LM324 никому не очем не говорит,
что нада на схемку глянуть!

[N_o_X]

Вот гляньте LM324, схема и краткое описание.
Кто что скажет?

[N_o_X]

Ну хоть одним глазом гляньте, я просто думаю, собирать его или нет,
уже даже печатку готовую купил(за 1грн.).
По параметрам он мне подходит,так вот нетерпиться саб акультурить.

[jeti2005]

А вот подскажите мне следуещие: мне не понятно чем активный суматор (на ОУ или транзисторе) отличается от пасивного? Говорят лучше, но почему? Ведь что в пасивном что в активном оба канала в результате соединяются в одну физическую точку, и какя разница либо сигналы прошли только через кондеры и резисторы и "соеденились" либо сигналы прошли через буфер на ОУ и опять "соеденились". Ну не пойму.
Обясните тонкости пожалуйста?

Народ ну прокоментируйте плиз. Внесите яность, так сказать

[Артём]

Народ ну прокоментируйте плиз. Внесите яность, так сказать

В пасивном немножко теряется стерео (зависит от наминала резисторов), так как оба канала у тебя получается соеденины через 2 последовательно соединенных резистора. В активном такого нет

[drew]

Ну хоть одним глазом гляньте, я просто думаю, собирать его или нет,
уже даже печатку готовую купил(за 1грн.).
По параметрам он мне подходит,так вот нетерпиться саб акультурить.

Очень интересная инструкция по подключению входа УНЧ
еще наравится "Fсреза=40/300Hz" 40Гц - не высоко ли? Уж лучше 20Гц, конечно еще важно сколько сможет выдать сам Саб.

[jeti2005]

В пасивном немножко теряется стерео (зависит от наминала резисторов), так как оба канала у тебя получается соеденины через 2 последовательно соединенных резистора. В активном такого нет

Тоесть теряется стерео именно для фронтов, а на саб же не влияет он же один? Я правильно понял?

[Артём]

Тоесть теряется стерео именно для фронтов, а на саб же не влияет он же один? Я правильно понял?

Думаю, что на саб не влияет. Я с пасивными суматорами никакого дискомфорта не ощущаю