Лучше ли будет с L-pad?

[mr-marlen]

Предположим я куплю СЧ динамическую головку с чувствительностью на 5 Дб больше, чем у НЧ. Fs=120Hz, играть будет с 800-1000Гц.
http://www.eighteensound.it/index.as...roduct&pid=244
1) Стоит ли в фильтр добавлять L-pad аттеньюатор децибел на 5 или стараться подобрать дины с одинаковой чувствительностью?
2) Вроде как у динамика сопротивление зависит от частоты, а при L-pad за счет параллельного и послед. включения резисторов, общее сопротивление резисторов L-pad с сопротивлением головки будут усредняться к опред числу. Так ли это и лучше ли?
3) Что-то слышал о режекторных фильтрах, которые вроде предназначены для того, чтобы убрать пик импеданса на резонансе, но при этом они уменьшают чувствит. Может как раз убрать эти 5 Дб такой цепью? Вроде пик этот будет на 120Гц, а я динамик буду пускать с 800Гц. Но кажется, после всех этих кондеров и катушек динамик будет играть похуже....

[DECEMBER]

1. Заявляемая чувствительность - понятие усреднённое . Подбирать, чтоб совпало без коррекций - занятие весьма неблагодарное. Для средника Л-пад ещё и резонанс его подгасит.
2. Да. Но решать по месту. Может быть лучше с позиций применения фильтра, но как будет согласовываться со звучанием...
3. А почитать литературу никак? . Вообще-то большинство вариаций фильтров направлено на уменьшение чувствительности... А уж номиналы режектора на 120Гц будут негуманными

[mAxSpace]

А уж номиналы режектора на 120Гц будут негуманными

Offтопик:
берегите медь

[GRUNGE]

Зачем режектор на 120, если играть будет от 800?

[mr-marlen]

Возник дополнительный вопрос. Во всех программах при расчетах фильтров учитывается ли сопротивление катушек(думаю, что нет)?
Получается, что катушка от фильтра для НЧ добавит какое-то доп. сопротивление и понизит чувствительность НЧ динамика?
Хотя с другой стороны для СЧ фильтра такую же ведь катушку буду ставить, но параллельно. И одну для ФВЧ с меньшим сопротивлением. Надо это все учитывать?

[GRUNGE]

По идее надо учитывать и зависимость активного сопротивления от частоты

[mr-marlen]

Т.е. лучше купить измерительный микрофон и методом тыка подбирать?

Добавлено через 43 минуты
И какого порядка для 3-х полосной АС фильтр делать предпочтительнее?
4ого порядка?

[UFHBY]

Во всех программах при расчетах фильтров учитывается ли сопротивление катушек(думаю, что нет)?

Учитывают. LSPcad, например, как последовательно включённое сопротивление

Т.е. лучше купить измерительный микрофон и методом тыка подбирать?

Лучше научного тыка. Без микрофона построить фильтр и свести потом, ну никак не получится. Хотя последнее слово за ухом

[dekko]

последнее слово за ухом

не .. ушами (обычно их двое,но ещё сильно мозги влияют...)

[UFHBY]

off: Нуу-у. Можно ещё кого-нибудь позвать. Как говориться - два уха хорошо, а два мозга - лучше!!!

[DECEMBER]

Получается, что катушка от фильтра для НЧ добавит какое-то доп. сопротивление и понизит чувствительность НЧ динамика?
Хотя с другой стороны для СЧ фильтра такую же ведь катушку буду ставить, но параллельно.

Для НЧ динамика собственное активное сопротивление катушки заметней отзовётся на добротности акустического оформления (учитывать при расчёте ящика). А снижать чуйку будет в соответствии с номиналом индуктивности . И если у НЧ-дина чуйка в районе 200...300Гц децибелл 90...92, а на 1кГц около 96, то ориентироваться придётся на чувствительность АС около 90...92 ...
А в СЧ фильтр катушку не "такую же", а какая необходима, исходя из топологии фильтра, частоты среза, реального сопротивления динамика, его АЧХ...

[mr-marlen]

А где можно почитать побробнее про фильтры, L-pad, режекторы в интернете, а то я их только исходя из реактивных сопротивлений представляю?

[был it]

На Baffle Step ты по НЧ потеряеш на ПОРЯДОК больше чувствительности чем от активного сопротивления катушек.
Так что, если выбереш НЧ с чутьём на 6-8дБ больше чем СЧ, не ошибЁсся

[DECEMBER]

Offтопик:
Юр, в небольших комнатах, когда колонка рядом со стеной, 6...8дБ не потеряет, особенно если "морда" сантиметров 30...40

[был it]

поправим на 4-6

[mr-marlen]

Вроде читал где-то, что около 3-4дБ теряется. Если НЧ взять 90дБ, а СЧ 87,5дБ норм будет?
Морда будет 10".

[GRUNGE]

Если я правильно понимаю, методика определения чувствительности НЧ и СЧ в измерительном боксе отличается диапазоном частот. Соответственно, бафл-степ в характеристиках, указываемых честным производителем, в какой-то степени уже учтен.
Практически в подавляющем большинстве случаев чутье середняка будет больше чутья НЧ, так что середняк давить придется. Вопрос в том, что не обязательно использовать L-pad. Можно включить последовательно с динамиком резистор, а номиналы фильтра обсчитывать исходя из суммарного сопротивления нагрузки.
Насчет бафла, есть прога EDGE, которая позволяет понять, как именно влияет бафл и где будут горбы на АЧХ.
Для себя решил, что компенсировать бафл надо где-то на 3-4 дБ.
Еще одно соображение, может пригодится. Частоту раздела НЧ и СЧ удобно выбрать исходя из частоты первого горба, в этом случае его можно нейтрализовать, раздвигая частоты среза.
Классическая картинка бафл-степа

[mr-marlen]

А можно ссылку на прогу EDGE, а то в поисковиках он немного другое выдает. Нашел, не надо ссылок.

[GRUNGE]

можно ссылку на прогу EDGE

в асю пиши

[Nik_Z]

катушка от фильтра для НЧ добавит какое-то доп. сопротивление и понизит чувствительность НЧ динамика?

А можно и повысить
http://www.visaton.com/bilder/freque...act_mk5_fs.gif
Обратите внимание на зависимость модуля от частоты
http://www.visaton.com/bilder/weiche...pact_mk5_w.gif