ИТУН-усилитель для наушников.

[Nagema]

Очередной раз собрал Полюбившуюся Схему. Только вместо LM3886 -- TDA2050. С соотвествующей для TDA2050 обвязкой.

Но суть эта же: завести импеданс катушек излучателей в обратную отрицательную /для неинвертирующей схемы/ связь.

Питание +-22.3 Вольт, сглаживающие ёмкости по 6800 uF, на ножки микросхемы подпаял по 100 nF для шунтирования ВЧ-помех по питанию.

Сначала вместо наушников поставил две штуки 3ГДШ-14-4.

Катушки динамиков имеют Rакт=4 Ohm, сопротивление резистороов-датчиков я воткнул 1.5 Ohm.

Закоротил входной кабель, глянул осциллографом -- +20 мВ постоянки, 100-герцевая пульсация питалова тоже где-то 20 мВ.

Включил -- запело без проблем. Поведение динамиков характерно-"резиновое": на резонансе слегка колбасит (субъективно получается много баса без АО), на остальном диапазоне уже столь привычное моему уху максимально чёткое, хлёсткое, без дребезга и "каши" звучание.

Два плюшевых динамика свисают со стола на проводах и даже чуть дёргаются от недемпфированной НЧ-составляющей -- но руки забывают про паяльник, глаза стекленеют, и просто слушаешь, слушаешь, слушаешь этот завораживающий звук… :)

Потом отрезал мини-джек от простейших наушиков-"вкладышей", осторожно разделил цветные группы тончайшего "литцендрата" на каналы и "землю", пролудил опусканием в расплавленную твердую канифоль -- и припаялся к схеме вместо динамиков.

Катушки наушников имеют Rакт=16 Ohm, сопротивление резистороов-датчиков я заменил на 6 Ohm.

Убавил громкость на микшере Вындоуз, включил усилитель, не надевая "уши" /а ну как щелкнет оглушительно током по перепонкам?/, прислушался -- наушники зашелестели звук.

Вставил "уши" в уши и тупо заулыбался: вот он, мощнейший эффект токовой запитки катушек -- примитивнейшие "затычки" для плеера выдали звук, который был сродни звуку отечественных изодинамических ТДС-7.

Единственная проблема оказалась в том, что при поддаче мощности подвижные системы наушников попросту начинали "стучать об ограничители" и "рваться".

При сбросе мощности -- вновь весьма достойный, неискаженный, вкусный, сочный звук.
То есть почти ТДС-7, только в 2 или 2.5 субъективных раза тише. :)
Весь вечер слушал музыку и гонял фильмы, постоянно сожалея, что ход излучателей ограничен. Надо попробовать уменьшить постоянную времени на входе в усилитель.

Включал и выключал усилок уже со вдетыми вкладышами: ничего по ушам не щелкает, ОС регулирует переходные процессы максимально мощно.

Прогнал свип-тоном со "Спектралаба", прогнал отдельными синусами разных частот: резонанса на НЧ, как я и ожидал, нету.

Уверенно слышимая АЧХ -- от 40 Гц до 13 кГц.
Неравномерность АЧХ конечно присутствует, но на удивление пренебрежимо маленькая.
/Но ВЧ жестоко не хватает.
Тринадцать тысяч таки мало./

Вот. Такие дела.


Поле для исследований огромнейшее, одним словом. Например, возникла мысль припаять к этому усилителю два мотора от микрофонов "Октава", что шли в комплекте с бытовыми магнитофонами. Один микрофон у меня есть. Дело за вторым экземпляром и плюс вопрос об амбушюрах. :)

PS. Добавляю схему и модель из MC8.

[Olegyurich]

А у меня есть АКГ на 600 ом. Чего бы такого к ним собрать?

Обычный ОИ. Типа такого:
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1239892951
Только режимы пересчитать.

[Sonera]

А почему ИТУН низя? У меня есть на АД815 от Vidalgo, а наушников двое - AKG 240 и бейеры 880, надо бы и усилков двое

[Nagema]

Offтопик:

ИТУН - это такой усилитель, выходное сопротивление которого превышает сопротивление нагрузки на порядок в звуковом диапазоне частот.

Именно этот момент пока для меня не понятен. :) Мне надо посидеть пол-часика с карандашом в руках, но не получается.

Добавлено через 1 минуту
Sonera, погоди ваять ИТУН, дождемся данных от Ale. Если его "Зенхайзеры" покажут меньше искажений на ИТУНах -- тогда тебе будет смыслом ринуться в бой.

[Nota Bene]

Если его "Зенхайзеры" покажут меньше искажений на ИТУНах -- тогда тебе будет смыслом ринуться в бой.

При 600-омах активного сопротивления обмотки ЗК вряд ли вклад нелинейностей от влияния МС и прочая х... будет большой. Вот на низкоомных наушниках есть смысл поисследовать.

[antiluser]

При 600-омах активного сопротивления обмотки ЗК вряд ли вклад нелинейностей от влияния МС и прочая х... будет большой. Вот на низкоомных наушниках есть смысл поисследовать.

Я тоже думаю, что при 300-х Омах моих переход "на ток" мало что даст в плане снижения искажений, а края АЧХ поднимутся (и так задраны немного).

[Nagema]

Хм. А нет ли тогда тенденции у ведущих наушниковых контор к именно увеличению Rакт.? Не является это косвенным переводом головных телефонов на питалово током? Раньше, в пору моей ТДС-семёрочной юности, считалось, что высокоомные угольные наушники ТОН-2 -- это мерзкий отстой. /Это шутка./ А потом, когда стали появляться всякие маленькие 32-омные телефоны -- мы на них смотрели как на нелогичных уродцев.
Были неправы, как выясняется.

[OGDD]

Хм. А нет ли тогда тенденции у ведущих наушниковых контор к именно увеличению Rакт.? Не является это косвенным переводом головных телефонов на питалово током? Раньше, в пору моей ТДС-семёрочной юности, считалось, что высокоомные угольные наушники ТОН-2 -- это мерзкий отстой. /Это шутка./ А потом, когда стали появляться всякие маленькие 32-омные телефоны -- мы на них смотрели как на нелогичных уродцев.
Были неправы, как выясняется.

Ни какие ТОН-2 не угольные, а электромагнитные. В пору моей детекторноприемной юности мы твикали ТОН-2 подбирая (подшлифовывая) более тонкую и более гибкую мембрану. Твик был в направлении "правильная жесть" Не то, что сегодня, это просто ЖЕСТЬ.

[Olegyurich]

Не является это косвенным переводом головных телефонов на питалово током?

Скорее на питание напряжением.

[Nota Bene]

Скорее на питание напряжением.

Подумай, как это R-активное включено с L-идеальное (отталкиваемся от эквивалентной схемы)
Так что Nagema скорее прав...

[fakel]

Ни какие ТОН-2 не угольные, а электромагнитные.

[Nagema]

Offтопик:
О. С утра моментально голова вспомнила, что в ТОН-2 вроде бы действительно были брутальные магниты и катушки. А уголь был насыпан в капсюли от еще более брутальных микрофонов древних телефонных трубок. У меня в башке "всё смешалось в доме Облонских". fakel, не будьте столь двубитно-смешливы, вы щас ржоте над самим топикстартером. "Это неприлично, негигиенично и несимпатично, Вам говогят".
:)

Утром же поигрался микрофончиком возле 10ГДВ-2-16 (стандартный ВЧ-динамик всего клона S90)
Капсюль микрофончика маленький.
Выброс на 10 кГц буду "статистизировать" на других головках, сейчас его происхождение почти неяснО.
Динамик в обратной связи ОУ. Отсюда выброс на основном механическом резонансе /~1,3 или ~2кГц -- не знаю./

Картинки даны в порядке приближения микрофончика к излучателю.
Две последних:
- суммарные гармоники на 10 кГц;
- суммарные гармоники на 13 кГц плюс шум.

Фейдеры "Громкость" и "Управл" у меня почему-то работают одинаково и почему-то суммируют напряжение выхлопа, поэтому уровень громкости суть достаточно сильный. (Надо бы просто регистировать U на клеммах динамика, но всё не додумываюсь до этого никак.)

Offтопик:
PS. Вот уже вторую серию измерений /первая была с ШП-динамиком, я ее не выкладывал на Вегу/ наблюдаю, что отнесение микрофона от излучателя ПРИНЦИПИАЛЬНО не меняет фазовую картинку. Интерференция да, увеличивается. Но тренд ФЧХ не меняется. Не буду пока что вызывать дядю Grey*а посмотреть на эти картинки, но аж прям руки чешутся вызвать.

[fakel]

Offтопик:
О. С утра моментально голова вспомнила, что в ТОН-2 вроде бы действительно были брутальные магниты и катушки. А уголь был насыпан в капсюли от еще более брутальных микрофонов древних телефонных трубок. У меня в башке "всё смешалось в доме Облонских". fakel, не будьте столь двубитно-смешливы, вы щас ржоте над самим топикстартером. "Это неприлично, негигиенично и несимпатично, Вам говогят".

Nagema, не вздумайте обижаться на меня! Просто угольный телефон - это КРЮТО!
К тому же угольный МИКРОФОН - единственный НЕОБРАТИМЫЙ преобразователь звука!

[Nagema]

Offтопик:

угольный телефон

До меня кажись дошло. Уфф. Можешь ржать в три раза сильнее. Позор мне.

[Olegyurich]

Подумай, как это R-активное включено с L-идеальное (отталкиваемся от эквивалентной схемы)
Так что Nagema скорее прав...

А, в этом смысле может быть. Правда L то тоже растет при этом, я думаю.
Но я имел ввиду связку усилитель-наушники.

[fakel]

Offтопик:
До меня кажись дошло. Уфф. Можешь ржать в три раза сильнее. Позор мне.

Offтопик:
Да лан, забей

[Ale]

Извините, друзья, что молчал. Только сегодня собрался. В общем-то, еще и мерить нечем (SB PCI с встроенным усилителем) и Спектралабом я пользоваться не умею.
Вот результаты от RMAA и он же, проанализированный SoundForge-м.
Заметной нелинейности не вижу... Зеленая линия - наушники через резистор 10 Ом, белая - резисторы 330 и 11 Ом.
Думаю, можно считать, что искажения тока у наушников меньше искажений звуковой платы. Меньшие искажения в наушниковском канале я бы объяснил ростом их импеданса.
Если, конечно, я правильно выполнил задание...

[Nagema]

Ale, сделай вот такой стенд, и тогда скажешь плюсы и минусы. Я уже с неделю не понимаю, чтО ты намерял с помошью Адоб Аудишн. Глубоко анализировать не способен, ибо пьян. А нам нужна правда про фирменные наушники. Ты суть опора и надежда about that.

[antiluser]

Выкладываю свои измерения искажений тока Sennheiser HD580: датчик тока 8,2 Ом; Uнагр.=1В. В спектрах присутствует небольшое количество помех. Выше 300 Гц Кни на датчике тока становится исчезающе мал.

[Nagema]

antiluser, то же самое замечание и тебе. Надо ведь показывать в сравнении, переключаясь ИНУН / ИТУН.

Мы никогда не узнаем, как получались те проценты искажений, которые указаны в даташитах хороших наушников.

Но для себя мы должны просто выяснить относительное изменение THD при тупом переключении ИТУН-ИНУН при условмм, что Ку на 1 кГц в обоих режимах одинаков. Именно на это и направлена примитивная схема Наиля, пролинкованная выше.

Хотя бы схемы свои привели для начала, что ли.

[antiluser]

надо замерить искажения тока в цепи ЗК наушников.

что и было сделано. При переходе на источник тока Кни будет ниже на эти измеренные проценты. Постараюсь замерить Кни собственно наушников по SPL, в обоих интересных нам режимах.