Тема о том, как из десятка 2гд-36 отобрать пару.

[Alexey-Rus.]

Имеется несколько шт. 2гд-36. Хочу выбрать из них 2 шт, чтобы воткнуть в S-30b вместо её родных 6 гдв-... (чего-то там, не помню).
Вопрос в том, как подбирать. На слух, или может ещё есть какие-то способы?

[Nagema]

Кто ж мерит ВЧ в ближнем поле, а?

Кто ж говорит "мерит"? :)
Я просто оцениваю глазом/"Спектралабом".
GRUNGE правильно говорит о напропадании артефакта и в дальнем поле.

Но тут надо отметить и акцентировать, что я разбираю понятие ВЧ именно как диапазон от 8-10 кГц, а никак не от килогерца или двух.

То есть оцениваю с микрофончиком в ту область, где даже бафл-степ не проявляется. Посему ближняя зона весьма корректна, с моей точки воззрения.

Если же ты намекаешь на неплоскость ВЧ-диффузора… Ну, тут естественно ты прав. Но я сремлюсь осмотреть пациента с разных дистанций и под разными углами. Благо генератор шипит и шипит, бесконечно. :)

Ну и на базе этого "динамического осмотра" делаю в голове "полярную диаграмму". :)
__________
В аттачах обещанные в #54 кривули. Снимались именно большим капсюлем с относительно маленькой дырочкой, как отметил выше Наиль. То есть вполне может быть, что подъем на 6-7 кГц всё же наличествовал в моих "измерениях" и что перед тем мужиком придётся извиняться. Когда и как /а ведь желательно опять "перемерять" его ВЧ теперешним моим малым капсюлем*/ -- это иной вопрос.

Offтопик:
*Вынул из гарнитуры телефонной, цена гарнитуры 150 рублей, Китай.

[Yauhen]

В ближнем поле нет бэфл степа, но есть бэфл инфлуэнс.

[Nagema]

Скорее да, чем нет. :)
Но при подобном анализе мне достаточно видеть обчюю картину. "Ощупать скрипочку пальцами, пусть и немного кривыми" -- это моё всё.

Надо бы все-таки научиться правильно пшикать MLS-методом и научиться строить LSPCad*ом диаграмму направленности, но на это у меня еще этак с годик уйдёт.

[tvt1]

мне больше всего нравится с пулей посредине, я из пластелиа леплю - звучит.
Единственная проблема с ними - это, если демпфировать мет. корпус из нутри, то не всегда получается нормально их отклеить, муторно их отклеивть, может что то пропустили?

[Nagema]

Offтопик:
tvt1, а у меня всё руки и голова не доходят до "отбития" "пули" с родного места. Надо бы отогрeть феном, по-Мусатову, но фена у меня нет. Посему наберусь сил и через прокладку #бну молотком легонько. Может отвалится. А может быть и нет, может быть "пуля" составляет с керном монолит. /У меня "пулевые" СЧ-динамик пост-советские, русские, ACALab MP1314.8П/

[Alexey-Rus.]

Поставил наконец-таки 6ГДВ-2 вместо 6ГДВ-1-16.
Заметил такую странность. Если слегка надавить пальцем на колпачок пища, то высоких становится больше. Это нормально?

[GRUNGE]

Это нормально?

конечно, нет
Теоретически, катушка может быть смещена

[Alexey-Rus.]

На двух динамиках, кстати, одинаково.

[Nagema]

Alexey-Rus., не трать ВРЕМЯ на догадки, лучше озаботься примитивным микрофонным капсюлем /от любой компьютерной гарнитуры или от любой телефонной гарнитуры/ с предусилителем.

[GRUNGE]

Да хотя б и без предусилителя. Я вот до сих пор не собрался спаять...

[Nagema]

GRUNGE, без предусилителя будет не шибко внятная картинка, ибо нельзя будет смотреть АЧХ двуканальным методом, когда ошибки канала-генератора вычитаются из картинки канала-с-предусилителем.

При вычитании картинка получается близко к идеальной, как рекомендовано смотреть в руководствах к SpectraLab, к АРТА, к LSPLab.

Без изломов, гладкая, ровная.

[GRUNGE]

Без преда только отношение сигнал-шум маленькое, особенно 50 Гц беспокоит, приходится громко включать, чтобы бас померять (и то лучше бас мерять в ближнем поле, а потом "в уме" учесть заранее рассчитанный бафл-степ). Во всем остальном для меня совершенно фиолетово, есть пред или нет, главное саму связку генератор+капсюль+микр.вход калибрануть с приемлемой точностью.

[Nagema]

GRUNGE, если картинку покажешь, то я скажу, насколько ужаснее твоя метода -- методе двуканальной.
/Я к тому, что "фиолетово" -- это да. Однако двуканальный метод куда приятнее. Мне тоже фиолетово, что жрать: макароны с луком или макароны с луком, но приготовленные "Пекин"ским поваром./

[GRUNGE]

Да я не говорю, что пред не нужен, спор не имеет смысла. Мне для большинства целей хватает просто голимого капсюля, главное экранировку сделать.
Паятьпред я думал, но не стал. Потому, что сам капсюль не настолько прямой, чтобы ради него огороды городить. Калибранул эмпирически и юзаю в ожидании лучших времен, когда попадется че получше
И вообще, если у человека нет ничего, то голимый капсюль дает огромное преимущество по сравнению со слепым методом

[Nagema]

GRUNGE, согласен. Точняк.

[Alexey-Rus.]

Ну да, я думал на счет микрофона, только вот с предом неохота заморачиваться. Но раз можно и без преда, то надо будет конечно попробовать.