гитара в руках виртуоза

[был it]

[YOUTUBE]

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tYQ7O6V0Fvk&hl=de&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tYQ7O6V0Fvk&hl=de&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
[/YOUTUBE]

http://www.youtube.com/watch?v=iAhZZc_Bwps

http://www.youtube.com/watch?v=FRWU2DysF30

и т.д.

[E.Sokol]

- Следует читать НЕ звучат?

Да, поправил.

[shura1959]

но не мешает их уважать.

Ага...

Звук, кстати даёт и металлический медиатор, в придачу к 7-ке

Во как! Пробовал железками играть в юности - не понравилось, правда, примочек таких не было.

[E.Sokol]

Сейчас многое нравится, но в плейлисте по прежнему отсутствует

В плейлисте? Настоящий олд-меломан давно уже выучил всю музыку и слушает её сразу в голове по памяти.

[Viktor S]

выучил всю музыку и слушает её сразу в голове по памяти

Всю - нет.
Некоторые битловские темы могу, некоторые из них даже с гармонией)

[E.Sokol]

Я кстати пробовал играть классику на гитаре. Бетховен - норм, Бах - норм, Прокофьев - хер там. Впрочем, как и Битлз. Ну а блюзы/джазы - там даже стараться не надо.

[Viktor S]

Ну а блюзы/джазы - там даже стараться не надо

Ой, не согалшусь.) Что-нибудь выложу сюда, специально искать не буду. Как попадётся выложу. Лишь-бы не забыть)

[kostikSU]

Я кстати пробовал играть классику на гитаре. Бетховен - норм, Бах - норм, Прокофьев - хер там. Впрочем, как и Битлз. Ну а блюзы/джазы - там даже стараться не надо.

Очень спорное утверждение. Сыграйте так:

Причём судя по всему это чистой воды импровизация

[E.Sokol]

Причём судя по всему это чистой воды импровизация

Вот-вот. Забыл одни ноты, сыграл другие, никто не заметит разницы. А по технике - ну понятно наивно мериться пиписьками с профессиональными музыкантами. Пусть он Баха в 3 голоса сыграет для начала, пальчиками, а затем поимпровизирует на тему.

[kostikSU]

Так в том то и дело что если ты можешь гармонично в импровиз, и при этом техника на высшем уровне, то уж разучить Баха не проблема.

Забыл одни ноты, сыграл другие, никто не заметит разницы.

Ноты должны быть "правильные". Но конечно да, если чел не может в гармонию - то да, забыл одни, сыграл другие. И если слушают такие же глухари, то естественно не будет разницы.

[E.Sokol]

Так в том то и дело что если ты можешь гармонично в импровиз, и при этом техника на высшем уровне, то уж разучить Баха не проблема

Пока что я видел 0 (ноль) доказательств этому утверждению. А импровизировать нужно было в стиле Баха, а не в стиле джаза, где разные импровизации не отличаются друг от друга примерно никак. (Я, если что, джазовые стандарты и методики импровизации изучал вполне целенаправленно. Манилова с Молотковым русскоязычные гитар-джаз-мены должны знать).

[Viktor S]

Манилова с Молотковым

Если ты всё это освоил - очень круто. Я нет)

В ролике ничего впечатляющего и ничего особенного. Такая техника сегодня - база для начинающего профессионального гитариста, поэтому говорить о технике - дурной тон, вернее не дурной тон, просто наивно. Импровизации не просматривается, набор штампов, возможно своих. Попс.

[kostikSU]

А я и не говорил что там что-то крутое и невероятное. Человек просто сымпровизировал по просьбе ведущего.
Только вот я почему-то думаю что E.Sokol врят-ли сможет в импровизацию такого качества. Несмотря на его утверждения что джаз и блюз это херня, которая играется правой ногой.

[E.Sokol]

Если ты всё это освоил - очень круто. Я нет)

Так я тоже не освоил) Но обратил внимание на один момент - для импровизации нужна тема, в джазе это джазовые стандарты, а джазовые стандарты в какой-то момент перестали пополняться. Перестали появляться новые узнаваемые темы, достойные называться стандартами. Для меня это значило закат жанра. Это значило, что люди (современные), играющие джаз, просто паразитировали на чужих достижениях, не привнося в жанр ничего нового.

---------- Сообщение добавлено 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было 18:51 ----------

Только вот я почему-то думаю что E.Sokol врят-ли сможет в импровизацию такого качества.

Так это ж не импровизация. Это набор стандартных фраз из любого самоучителя по блюзу. Но я так, конечно, не смогу) Просто потому, что не интересно. Однако у меня сохранилась 12-минутная импровизация на тему "Children" Роберта Майлса, могу её показать.

[kostikSU]

Однако у меня сохранилась 12-минутная импровизация на тему "Children" Роберта Майлса, могу её показать.

Давай
PS Я если что не апологет джаза и блюза

[E.Sokol]

Вот.

[kostikSU]

Вот.

Я плохо знаю творчество Майлса, но я бы не назвал это импровизацией, скорее попытка записать гитарный кавер.
Техника исполнения очень слабая. Дилей конечно "помогает", но даже он не спасает. Как по мне - скучно и не атмосферно, в отличии от оригинала.
Да и вопрос - запись под метроном делалась?

[Viktor S]

скучно и не атмосферно, в отличии от оригинала

1) Ты правда так считаешь?
2) Ожидал чего-то другого?

(Шутка)
Речь совсем не об этом, здесь нет профессиональных гитаристов, это ясно?

[E.Sokol]

Я плохо знаю творчество Майлса, но я бы не назвал это импровизацией, скорее попытка записать гитарный кавер.
Техника исполнения очень слабая. Дилей конечно "помогает", но даже он не спасает. Как по мне - скучно и не атмосферно, в отличии от оригинала.
Да и вопрос - запись под метроном делалась?

Ну так покажи свой вариант импровизации, делов-то. На то, что тебе нравится. Критиковать не буду, обещаю.

[kostikSU]

1)Да
2)Да

Всегда надо надеяться на лучшее

[Viktor S]

Вот.

Записано на микрофон с комбика с его же ревером? - Ты герой Советского союза!
Это не шутка, такими средствами такие (простенькие) вещи не пишут.