Новый ЦАП от Назара - DAC Picardian chord v1.0

[V R P]

Ну что, начинаем многостраничное обсуждение. (что сейчас будет )
http://overture.org.ua/?p=153

ЗЫ: вечером его буду слушать, отпишусь.

[Chibzikz]

из чего именно, я почти уверен что там есть дискретная выборка - на какую максимальную длительность фронта сработает 150-я?

http://www.compeljournal.ru/enews/2008/14/8

Для передачи постоянки используется генератор+ШИМ, а вот для переменке модуляция у них не требуется

[Serge_L]

а в 150-ых другая технология относительно 72хх. Или я путаю?

[Chibzikz]

а в 150-ых другая технология относительно 72хх. Или я путаю?

нет, такая же

[aal]

а в 150-ых другая технология относительно 72хх. Или я путаю?

нет, такая же

2 Chibzikz Ошибаетесь - посмотрите структуру микрушки - общий физический эффект пользуют и не более....

[Chibzikz]

2 Chibzikz Ошибаетесь - посмотрите структуру микрушки - общий физический эффект пользуют и не более....

да, модуляцию использует

[Candidate]

Уже больше двух месяцев слушаю Picardian Chord. Впечатления практически не отличаются от описанный мной ранее.

Хочу отметить, что за это время я сильно привык к высоким ЧД (приходящим на ЦАП). Любые файлы передискретизирую в 192 кГц с помощью SoX.

Недавно проводил эксперимент: в качестве ОУ фильтров сравнивал NE5534 и LM318 от National. Разница минимальная, на уровне ощущений. Рискну опубликовать только потому, что (независимо) совпали мнения нескольких человек.

NE5534 - звук более изящный, помягче
LM318 - звук более дубовый/прямолинейный, лучше НЧ

Сейчас у себя оставил 318-е, привыкну, поменяю на 5534 для проверки

[cka3o4nuk]

Candidate, 49710 впихните

[Djemshut]

С 49710 звучание будет похоже на 5534. Все еще зависит от того,чьи 5534. Я сравнивал с Texas-овскими , разница есть, небольшая- LME чуток "интеллигентней" играют. Их и оставил.

[nazar]

попробуйте еще LT1468 тоже прекрасный ОУ

[SergioT]

попробуйте еще LT1468 тоже прекрасный ОУ

Да, только дорогой, в фильтре DAC4 именно его я и рекомендовал.

[-Rik-]

Внесу свои 5 копеек.

Паяется легко, разговоры в начале ветки о неудобном монтаже полностью лишены оснований. Ну разве что сам себе злобный Буратино сначала запаяет трухолы, а потом будет корячиться с смд - но таких тут нет, я полагаю. А при наличии фена и пасты должна быть вообще песня, разводка и монтаж очень, я бы сказал, лаконичны и потому красивы. Единственный минус, с моей точки зрения - тесное соседство электролитов и микросхем стабилизаторов.

Назар, может быть имело смысл немного раздвинуть электролиты и 317/337? Уж больно греются конденсаторы. Ну была бы плата не 150, а 160 мм - температуру электролитов это бы снизило существенно.

Спасибо Назару, спасибо СерджиоТ.

ЗЫ Тут как раз на местном радиорынке появились б/у коробки от спутниковых конвертеров - то, что надо, и запас внутри есть. Цена - не поверите. 5000 руб. Белорусских. Что примерно соответствует 1,7$. Не утерпел, покидал начинку внутрь даже без крепления пока

ЗЗЫ В одном месте под электролитом был коротыш на земляной полигон- похоже на недотрав или дефект фотошаблона.

[nazar]

Да, только дорогой

да какая разница

Паяется легко

да, за вечер неспеша полностью вся цапа паяется даже с моим не лучшим зрением

Назар, может быть имело смысл немного раздвинуть электролиты и 317/337? Уж больно греются конденсаторы. Ну была бы плата не 150, а 160 мм - температуру электролитов это бы снизило существенно.

в в1.2 уже нет электролитов кроме банок после мостика, и ПП сделана на другом заводе.

-Rik-, цапу только собрали или уже слушали?

[Wired]

в в1.2 уже нет электролитов кроме банок после мостика, и ПП сделана на другом заводе.

кроме вьішесказанного, какие еще изменения в новой версии?

[nazar]

отлиз конструкции, со временем узнаете.

[Uranus]

Уж больно греются конденсаторы.

Да... есть такое... правда там вроде в районе 70 градусов... но тем не менее... я туда запаял 105 градусные литы... им по лечге будет в таких условиях...

[nazar]

-Rik-, кстати че за торик на фото ?

[-Rik-]

-Rik-, цапу только собрали или уже слушали?

Назар, нельзя ли на "ты"? Меня здорово напрягает интернетное "выканье".
Конечно, чуток послушал, хоть пока все еще не упаковано как полагается в коробку и в целом конструкция не доделана - сам видишь, почти "на соплях". Но рассказа о звучании не будет - это все равно что салют по радио комментировать. ;) Могу сказать коротко - играет и поет правильно (с моей личной точки зрения). Хотя система моя оставляет желать лучшего, особенно источники - пока СПДИФ с матери компа (надо Тремор взять да пошаманить) или от AKAI-55, усилитель: регулятор Никитина - согласующий однотакт на полевом с отвязкой от питания - Zen4, акустика не доделана, 3 полосы Визатон, экспериментирую.

Всяк желающий волен собрать и послушать лично - это самое правильное.

-Rik-, кстати че за торик на фото ?

Торик я и сам не помню откуда, старые запасы - судя по этикетке под лакотканью, замшелого 1983 года выпуска, даже номер намотчика есть. Вытащил из загашника, посмотрел холостой ход - около 3 мА, сгодится. Вторичку сбросил (ручная работа, внавал 0,8 мм диаметром, ужас), намотал раздельные обмотки и всё. Межслойка - фторопластовая лента.

Выпрямители на smd шоттки SS24 (в общем-то надо бы SS26, но их не было), фильтрующие емкости по 2200, в канале 5 вольт - 4700.

ЗЫ Прошу понять правильно - взял этот трансик не из-за даты производства, а просто потому, что был под рукой и оказался достаточно приличным.

[Пыхтеев Олег]

Назар,задам свой делитантский вопрос,очень интересует РСМ1794,заострю момент,её отношение сигнал шум,по этому поводу имеется мысль на счёт использования двух,на каждый канал свой корпус,даст ли это прирост по децибелам?
Сейчас слушаю сидюк с двумя РСМ1796,обалденный эффект пространства,реальности,но 96-ая уступает 94-ой несколько дБ.
Понимаю заморочки с двумя микросхемами,проще на одной,но хочется лучшего

[nazar]

на практике это даст больше проблем и ухудшений нежели плюсов в виде 1-1,5дб улучшения с/ш да и вам 125-127дб с/ш мало?
Все ети с/ш имеют никакое отношение к звуку, а вот как реализован их аналог итд совсем другое дело...

Offтопик:

Назар, нельзя ли на "ты"? Меня здорово напрягает интернетное "выканье".

меня тоже

Всяк желающий волен собрать и послушать лично - это самое правильное.

+1

[Пыхтеев Олег]

на практике это даст больше проблем и ухудшений нежели плюсов в виде 1-1,5дб улучшения с/ш да и вам 125-127дб с/ш мало?

В очередных экспериментах понял,что требуется чуть иное - малый THD при самых низких уровнях,например при -80дБ.По даташиту как раз в этом месте 94ая лучше 96ой на 0,5%,довольно ощутимая цифра.
Конечно интересно увидеть подобный график от готового изделия,хотя бы в сравнении с более простым,потому что тестирование прийдётся скорее всего производить с СД-диска,а как он записан,в своём очень сильно сомневаюсь,поэтому отталкиваюсь от аппарата чуть более нижнего уровня.
В двух словах как поймал эту проблему.
Решил довести свой гибридный УНЧ до макс. соотношения сигнал/шум,условный "0"дБ принял за 4В(причина довольно чувствительная АС),получилось дотянуть до -105дБ(можно постараться и выдавить ещё 5) и понял что зря,самые малые уровни были замаскированы лёгким шумом,а тут они остались без "одёжки"