Новый ЦАП от Назара - DAC Picardian chord v1.0

[V R P]

Ну что, начинаем многостраничное обсуждение. (что сейчас будет )
http://overture.org.ua/?p=153

ЗЫ: вечером его буду слушать, отпишусь.

[Wired]

Wired, до 70 град не дотронутся вобще. при 50 жгет уже

ага, значит не все стебутся...
на самом деле измерялось термопарой, возможно температура даже вьіше, т.к. тепловой контакт фиговастьій бьіл.

[anli]

Offтопик:

тепловой контакт фиговастьій бьіл

Когда гонял класс A (и было не притронуться к 10000 кв.см. радиатора), мазал (точнее, прилеплял каплюшку) место, куда потом термоэлементом тыкал, термопастой.

[V R P]

Wired, до 70 град не дотронутся вобще. при 50 жгет уже

Учитывая малую площадь микросхемы, теплоемкость пальца способна ощутимо скомпенсировать температуру, так что 70 может показаться как 50. А вообще если кратковременно дотрагиваться, можно и до 100 пробовать. (я паяльник спокойно на ощупь определяю включен или нет, а там все 250)

[Lynx]

45 C - трудно удержать руку более 5...10с.
55 С - сильное жжение при времени контакта более 3...5с
70 С - боль при контакте более 1...2с.

Кратковременные прикосновения - до 400...450С не вызывают ожогов из-за рекого парообразования в месте контакта и созданию плохо проводящей тепло паровой плеки.

[KNLL]

Ну что вы на Назара набросились? Реально хорошая простая и дешёвая конструкция.
Единственное, что смутило - работа от восстановленного клока. Эх, добавить бы туда кварц и ASRC (пусть , был бы src4392 )
c джамперочком - байпас-SRC, и вообще цены бы ему не было....

[Wired]

Ну что вы на Назара набросились? Реально хорошая простая и дешёвая конструкция.
Единственное, что смутило - работа от восстановленного клока. Эх, добавить бы туда кварц и ASRC (пусть , был бы src4392 )
c джамперочком - байпас-SRC, и вообще цены бы ему не было....

Насколько я понял, Назар как раз использовал WM8804 чтоб от СРЦ избавиться.

[KNLL]

Скорее, чтобы на стоимости генератора сэкономить
К тому-же - я же говорил - с джамперочком....хошь с восстановленным клоком, хошь без....
А теперь вопрос на засыпку - как ЦАП к СВ проигрывателю подключить?
По сути - это внешняя звуковуха с S/PDIF интерфейсом....

[ZugDuk]

Эх, добавить бы туда кварц и ASRC (пусть , был бы src4392 )

Цифра мало влияет. Решение Назара ИМХО абсолютно нормальное. Единственно что можно было toslink приемник еще поставить.

[vd_two]

Цифра мало влияет.

Не надо...

[Wired]

Скорее, чтобы на стоимости генератора сэкономить
К тому-же - я же говорил - с джамперочком....хошь с восстановленным клоком, хошь без....
А теперь вопрос на засыпку - как ЦАП к СВ проигрывателю подключить?

к CD?
pcm1794?
нее, ну тогда Цапа вообще неприлично простая получится...

[KNLL]

к CD?

Имелось в виду, что было-бы больше "универсальности" с ASRC...
а так:

Реально хорошая простая и дешёвая конструкция.

[Latvian]

схема стандартная инверт с буфером-регулятором на pga2311
audio pro level03

Ндя, ЦАП,похоже не спелся с таким инструментарием.

[Wired]

Ндя, ЦАП,похоже не спелся с таким инструментарием.

Понимаешь, в отличии от ЦАПа я снобизмом не страдаю.

[nazar]

Aspen, теперь понятно, я в последствии остановился на иной следящей связи для иного результата

Эх, добавить бы туда кварц и ASRC (пусть , был бы src4392 )

и угробить и так трудновытягаемый с ДС звук, поздравляю, хорошее решение

[V R P]

Ндя, ЦАП,похоже не спелся с таким инструментарием.

Ну другой же спелся... Вобщем, надо в нормальном тракте его отслушать.

[KNLL]

и угробить и так трудновытягаемый с ДС звук, поздравляю, хорошее решение

Назар, а ты пробовал с ASRC?

К тому-же, ты недочитал пост - я же писал - с джамперочком на байпасс-режим.

[ZugDuk]

Цифра мало влияет.
Не надо...

Надо
Ведь в сравнении с аналогом реально мало.

KNLL,
А зачем нужно это ASRC ? Ведь оно изменяет звуковой поток. А тут просто приемник и на ЦАП. Возможный недостаток - плавающая тактовая. Звук наверное может зависеть от характера этого плавания.

[KNLL]

Идея была, чтобы можно было и так и так.... То бишь и с восстановленным клоком, и с клоком от ЦАПы.... На выбор пользователя....

Добавлено через 3 минуты
Ну да ладно, это действительно усложнило и удорожило бы всю конструкцию......

[SergioT]

Идея была, чтобы можно было и так и так.... То бишь и с восстановленным клоком, и с клоком от ЦАПы.... На выбор пользователя....

Добавлено через 3 минуты
Ну да ладно, это действительно усложнило и удорожило бы всю конструкцию......

ASRC плохо, ASRC надо, ненадо, хорошо, брр!
Работу ASRC реально слышно, но звук она не убивает, да окрашивает, но с ASRC лучше чем без реклока вообще это факт. С ASRC четко определяется тип мс ЦАП в т.ч. прекрасно слышно разницу например 63 с K и с J, настройку фильтра и т.д. Слышны нюансы записи, детальность лишь чуть хуже чем с I2S. Так что говорить что ASRC убивает звук - преувеличение.
"Пикардийского чорта" может дособеру на выходных, раскажу. С точки зрения соотношения качество цена можно не собирая сказать что очень хорошо, но мы ж за абсолют....

[Lynx]

ASRC плохо, ASRC надо, ненадо, хорошо, брр!
Работу ASRC реально слышно, но звук она не убивает, да окрашивает, но с ASRC лучше чем без реклока вообще это факт. ....

Полностью согласен. Ничего ASRC не убивает, если это не примитив первого поколения AD1893. Удорожает/усложняет изделие - да, причем для простых "антикризисно-народных" конструкций существенно. Обычно разговор "ASRC что-то там убивает... и далее по тексту" ведется теми, кто оное никогда не применял и не слышал.
Более того, в ряде случаев звучание устройств с ASRC существенно лучше, чем без такового, и это часто заметно для систем, работающих с разными частотами дискретизации

Так что говорить что ASRC убивает звук - преувеличение...

то есть - PR

Добавлено через 2 минуты

...Возможный недостаток - плавающая тактовая. Звук наверное может зависеть от характера этого плавания.

Не просто может, а зависит и весьма существенно, что, кстати, очень хорошо слышно, куда сильнее, чем работу ASRC.