Помогите разобраться с MMS

[Alexey]

Ни раз читал мнение, что чем ниже вес повижной системы, тем выше детальность. Исходя из этого получается, что наибольшим разрешением обладает акустическая система, где на средних работает профессиональный драйвер. Причем, чем ниже срез и меньше и следовательно легче диафрагма тем лучше. Самый "крутой" из таких динамиков 1.4" может брать от 500 герц. То есть мониторы с этим драйвером самые детальные. Это действительно так? И нужно ли такое разрешение?

[Makcum Владимирович]

надо прочитать тут и определиться самому
http://www.adireaudio.com/Files/Tech...ooferSpeed.pdf

[Smart_Alien]

Это действительно так?
Судя по отзывам и замечаниям самых разных людей, вопрос не столь однозначен. Всё как обычно намного сложнее Начать например с того, что 500 Гц - это уже в диапазоне, где ухо мельчайшую бяку распознаёт на ура. А как известно любой раздел частот - это "бяки" (другой вопрос "бОльшие" или "мЕньшие" - тут уж от конкретного случая всё зависит). Далее, насколько я успел понять, любой динамик - это набор компромиссов. И расширение отыгрываемого диапазона вниз у по сути высокочастотника можно осуществить только за счёт ухудшения каких-то других его параметров. Так вот, где гарантия того, что для данного конкретного жанра музыки, ухудшение этого самого "какого-то другого параметра" не окажется фатальным для той самой детальности? Да, кстати, о жанрах музыки. Ведь у музыки разных жанров среднее распределение по спектру частот будет разное! Т.е. вообще говоря надо бы уточнять тогда, О КАКОМ КОНКРЕТНО ЖАНРЕ и какой головке идёт речь...

Offтопик:

Короче, всё как обычно свелось к "... а фиг его знает!"
Положение ещё усугубляется тем, что чтобы и как бы аргументированно не сказал самый авторитетный "гуру" по этому поводу, найдётся как минимум один не менее авторитетный, которое не менее аргументированно скажет прямо противоположное Более того, казалось бы "железобетонный способ" под названием "...а ты сам послушай!" и тот при ближайшем рассмотрении начинает "потрескивать по швам". Вон тот же Клячин утверждает грубо говоря, что более правильная АС эта та, у которой бОльший кайф получишь от любимой ТОБОЙ и обязательно эмоциональной композиции... А всё остальное (типа той же MMS) - вторично, если вообще не "десятирично". И попробуй блин тут поспорь...

[Alexey]

Конкретизирую, концептаульно разрабатываю для себя новые АС, исходя из музыкальных предпочтений остановился на Fostex. Акустика в три полосы, НЧ и ВЧ выбрал, а, с тем, что поставить на середину определиться не могу. Есть два варианта. Fostex FE208EZ "звездочка" от 120-200 или драйвер D1400/D1405 от 600-800.

[ADDED=Alexey]1118069572[/ADDED]
Да, сам склоняюсь к 208, из-за раздела, того, что вся музыка будет из одного динамика. И еще боюсь синтетического окраса, которые может дать драйвер. Ну и проще, не надо рупор делать.