УМЗЧ на основе СРПП (обрезанный Зен-4):)

[Olegyurich]

Собственно вот такая схемка обкатывается.
Играет вроде неплохо.
Тема создана в связи с неудобством обсуждения в личке.
1 Вариант схемы и спектр для него же
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...22&postcount=4
Кстати, там косяк конкретный в схеме есть.
Тот вариант, что у меня играет сейчас, в аттаче.
Резистором R9 можно регулировать вовлеченность, т.е. 2 гармонику.
Номинал на схеме соответствует минимальному уровню четных гармоник.

[Hennady]

Hennady,
Геннадий, а это разве не одно и тоже? Я имею в виду цепь Цобеля и Буше? Или есть разница?

Есть причем существенная - цепочка Цобеля подключается непосредственно к кламмам динамика, как правило, низкочастотного и среднечатотного и служит для выравнивания импеданса этого динамика, посредством колебательного контура, образованного индуктивностью динамика и емкостью цепочки Цобеля.
Цепочка Буше устанавливается непосредственно на выходе усилителя, лучше всего в точке подключения цепи обратной связи, она служит для защиты цепи обратной связи от помех, которые могут быть наведены на кабель, соединяющий выход усилителя с динамиками (как самый простой вариант). Для эффективной работы данной цепочки дополнительно устанавливают дроссель 0,3...10мкГн, при этом RC цепочку Буше лучше ставить до дросселя, т.е. RC-L-на динамик, или вообще применить П-образную цепочку Буше RC-L-RC - и на динамик.

P.S. это так, упрощенно...

[Denisius]

Какую смысловую нагрузку несет первый каскад? И замысловатое соединение - ООС ?

Повторитель, моего новаторства и озарения здесь нет его необходимость доходчиво излагал Н. Пасс в статье ЗЕН4. Не вижу замысловатости цепи ООС. Кстати модели 6Н6П нет ли у кого?
Посимулируйте эту схему без повторителя на входе... Убедитесь в его полезности.
Так при 30В питания получил (в мультисиме) 10,8 Вт при 0,38% ТХД (на входе 1кГц 0,7В) и 5,56Вт при 0,22% (на входе 0,5В 1кГц).
Но это для реальных ПАЦАНОВ которые знают как рассеять 37,5Вт с корпуса, т.е. 75Вт тепла на канал.
Короче ХУФы достойно себя ведут только преодолев рубеж в 1,6А ниже и пытаться не стоит.

[SMD-n]

Посимулируйте эту схему без повторителя на входе... Убедитесь в его полезности.

Ни один повторитель еще не уменьшал устройству искажения ( при правильном использовании самого уся), только добавлял. Входное сопротивление из без повторителя достаточно большое, девиация заряда затвора, будет не максимального значения, т.к. транзистор постоянно в активном режиме , да и вопрос емкости затвора не решается током повторителя в 4 мА, а если учесть импеданс межкаскадной емкости - то все еще хуже.
ОС "интересная". Каково усиление всего усилителя с ОС и без нее?
Какая глубина ОС?
Что-то , мне кажется, не то с этой связью .
И резистор по входу в 27к не внушает оптимизма, даже учитывая малую емкость затвора IRF9610...

[Olegyurich]

Польза от повторителя теоретически конечно есть, он в любом случае расширяет АЧХ, которая не сильно широкая даже при небольшом входном сопротивлении уся (L-регулятор), ток покоя повторителя можно легко повысить, так же как понизить номиналы в цепи ООС.
Но будет ли польза на слух, в этом я далеко не уверен...

[Hennady]

.... вопрос емкости затвора не решается током повторителя в 4 мА, а если учесть импеданс межкаскадной емкости - то все еще хуже....

Желателен минимум в 20мА....

[Denisius]

ОС "интересная". Каково усиление всего усилителя с ОС и без нее?
Какая глубина ОС?
Что-то , мне кажется, не то с этой связью .

Ну да такая "интересная" ООС
Я очень торопился, очень. Все давно поправлено, модельки крутятся с "не интересной" ООС.
Вам показалось глубина оос мала? КУ без ООС 45,4 но у варианта с 30В пит. однако не принципиально я думаю, с ООС в нынешнем вар-те ку 7,5 .

[Prophetmaster]

Hennady,
Olegyurich,

Есть причем существенная...

Спасибо, принцип действия и назначение мне были понятны, а в названиях этих цепочек ясности не было Я всегда называл RC цепь с выхода УМ на землю - цепью Цобеля, а надо было Буше

[Olegyurich]

Я всегда называл RC цепь с выхода УМ на землю - цепью Цобеля

Я тоже.

Добавлено через 42 минуты
Сегодня было нечто вроде прослушивания.
Присутствовало двое человек, включая меня.
В качестве источников были Kenwood-4090 и Pioneer PD-S703 c вживленным Lynx-24 (правда, не совсем оригинальным).
В качестве усилителя сабж. Акустика - Tannoy M1.
Реузультаты прослушивания весьма порадовали:
1. Слушать было достаточно интересно с обоими источниками
2. Была заметна большая разница между источниками.
3. Как ни странно, но на некоторых композициях больше понравился Пионер, на некоторых Кенвуд.Пионер выигрывал на драйвовых композициях (Metallica, LZ), ритмическая структура прорабатывалась гораздо лучше, на Кенвуде выигрывали композиции, на которых большое значение имел вокал и индивидуальность исполнения (U-2, Л. Армстронг).
На всех без исключения композициях Пионер звучал мягче и комфортнее.
Вот такие мои впечатления.
Второй слушатель надеюсь изложит свои впечатления.

[~D`Evil~]

Я не такой спец описывать звучание паленых Линксов, но попробую

Мне лишь одна композиция (из U2?) больше понравилась на Кенвуде. Остальные на Линксе звучали четче, не резали слух высокими частотами и все приборы играли раздельно, какши никакой не было. А насчет усилителя я уже сказал - надо сравнивать с чем-то, чтобы появились впечатления

Если абстрогироваться от относительной оценки, то как минимум никакого криминала в звучании нет, то бишь все хорошо

[Hennady]

Hennady,
Olegyurich, Спасибо, принцип действия и назначение мне были понятны, а в названиях этих цепочек ясности не было Я всегда называл RC цепь с выхода УМ на землю - цепью Цобеля, а надо было Буше

Если бы провода, соединяющие усилитель и динамик были бы нулевого сопротивления и безиндукционные, то компенсация по Буше не происходило бы, поэтому совсем наверняка называть данную цепь можно "цепью Цобеля-Буше"

[Olegyurich]

Некоторые мысли по поводу использования буфера - Кг снижается более чем в 10 раз, увеличивается чувствительность, немного снижается выходная мощность.

[A.R.]

Олег, а ты вот это читал? http://www.passdiy.com/pdf/PLH_amplifier.pdf
Там довольно дельный в итоге получается минималистский усь.

[Olegyurich]

Не читал, но рассматривал такой вариант. Только без общей ООС.
Не хочется лишний конденсатор ставить, а без него трудно настраивать.
Поэтому я поставил ИТ.

[A.R.]

Поэтому я поставил ИТ.

Вполне разумно, там вольтодобавка совершенно ни к чему.

[Hennady]

В общем, на этих четырех транзюках можно и по солидней усилок сделать

[Olegyurich]

1. Точка между С7 и С8 заземлена?
2. Если заземлена, то зачем конденсатор на выходе?
3. Непонятна цепочка диодов с "-" питания на землю.

[A.R.]

3. Непонятна цепочка диодов с "-" питания на землю.

По ходу дела, так оригинально организована виртуальная земля относительно виртуального же минуса. Поэтому же и нагрузка возвращается не в среднюю точку конденсаторов питания, а через конденсатор в эту землю.

[Hennady]

По ходу дела, так оригинально организована виртуальная земля относительно виртуального же минуса. Поэтому же и нагрузка возвращается не в среднюю точку конденсаторов питания, а через конденсатор в эту землю.

A.R. Браво!

1. Точка между С7 и С8 заземлена?
2. Если заземлена, то зачем конденсатор на выходе?
3. Непонятна цепочка диодов с "-" питания на землю.

1. нет -удвоитель "черт побери"...
2. см. пункт 1
3. см. пост А.Р.

Offтопик:
P.S. вообще прообразом схемы стала работы инженера по фамилии Буденный(наверно псевдоним) И.О. не помню - это гдето середина 60-х годов. Он участвовал в разработках аппаратуры для медицинских исследованиях на инфранизких частотах, для этого он предлагал ввести параметр для схем на транзисторах как коэффициент стабильности схемы. С появлением диффкаскадов, а позднее и каскада Фликинджера в 1972 г. об этом параметре вообще забыли. Но вот для простых схемок - этот параметр как нельзя к стати. Причем схемка нарисованая мной играет от 3 Гц, и без "гиганских "емкостей, а вот сверху ограничена значением в 36кГц - в общем для широкополосного динамика в самый раз, сейчас "качает" трехполоску с чуствительностью в 87ДБ, желание поставить сабвуфер не возникает, так как даже на средней мощности вся мебель в комнате буквально "дрожит", при этом эффект "гудения" отсутствует ...

[toivo]

Уважаемые!

А JLH, случайно, не вырожденый ли вариант этой(их) схем(ы)?
Я имею ввиду резистор между "оконечниками".

Hennady, Удвоитель зачем? Или схема "предпочитает" питание повыше? Виртуальную землю можно и без удвоителя "забодяжить".
И ток покоя какой, ну хотя бы порядок.

С уважением, Макс Тараненко.

[Hennady]

...Hennady, Удвоитель зачем? Или схема "предпочитает" питание повыше?...

Да повыше...

... Виртуальную землю можно и без удвоителя "забодяжить"...

Это самый простой вид схемы, есть варианты с применением дополнительных взвешенных источников напряжения.

... И ток покоя какой, ну хотя бы порядок...

200мА в этом варианте, со взвешенными источниками опускаю до 90...120мА... В этой схеме давал ток и в 1,5А - звук не понравился,

Начальный ток входного транзюка для аналогичной этой схемах 30мА....90мА и у каждого транзюка(мосфетах) свой радиатор, порядка 400см.кв....