Электролиты в фильтрах старых АС

[Upgrade]

есть старенькие Technics*ы, им лет 15
в фильтре которых неполярные электролиты 4,7 и 15мкФ на 50В, размером 10х20мм(или 25 забыл измерить).

под рукой нет "хороших" конденсаторов чтобы даже попробовать, на такие номиналы. Да и фильтр на плате, т.е. если и менять то надо наверное радиальные с длинными ногами еще и маленькие...

Стоит ли менять?

p.s. Надо было в названии лучше написать - "винтажных" АС

[Дима1]

У меня таже проблемка.Стоит в моих винтажных АС AKAI в фильтре CЧ электролит на 16мкф.Я тут задумался если обычно в усилителях по входу пленку меняют на большей емкости электролиты.
То как поступить тут менять на такую же емкость или другую?
И что посоветуете К73-16 или МБГ или МБО

[Дима1]

Помогите пожалуйста

[ИГВИН]

Дима1, поищите пропиленовый конденсатор на эту величину, или составьте из двух параллельных.
Но не факт, что вам понравится. Пробовать надо...

[Дима1]

Понятно тоесть искать из вышеперечисленых этой же емкости

[ИГВИН]

искать из вышеперечисленых

Кем, позвольте спросить, перечисленных?

[Alemoke]

Кем, позвольте спросить, перечисленных?

Топикстартером

К73-16 или МБГ или МБО

[ИГВИН]

А чего тогда спрашивал? Искал бы себе втихомолку.
Ему говорят одно, он решил искать другое.

[Виталик]

И что посоветуете К73-16 или МБГ или МБО

Электролит оставь. С этими еще хуже будет.

[Iliya20]

Однако электролиты тоже бывают разные по качеству. В моих Energy RC-10 стоят довольно мелкие по размеру электролиты с номиналом 22мкФ. Измерение одного из них на частоте 120Гц показывает ёмкость 21,8 мкФ. Однако с увеличением частоты измерения до 1000Гц ёмкость падает до 19,5мкФ. А например электролиты Bennic той же ёмкости ведут себя гораздо лучше. Насколько я помню, изменение ёмкости при измерении на тех же частотах составляет только 0,5мкФ.

[ИГВИН]

Iliya20, не раз задаюсь вопросом - учитывают ли при проектировании акустики, что там будут стоять отстойные электролиты?
Или вначале проектируют на средне-нормальных, а всякая хрень появляется в кроссоверах "из экономии"?
Ведь у разных по качеству электролитов разные паразитные параметры, и частотные из-за этого гуляют весьма прилично.
(А гадость пью - из экономии! Хоть поутру - да на свои!)

[Дима1]

Дима1, поищите пропиленовый конденсатор

Извините я просто думал что особой разницы между мною перечисленными и этими не будет.Но как понял будет.Хорошо попробую найти то что вы посоветовали

[ИГВИН]

Удачи!

[mr_RBG]

Offтопик:

Даже ПХВ (он же ПВХ, поливинилхлорид, полихлорвинил, PVC)

Простите, позволю позанудствовать, а это что за ПХВ? это сленг какой-то?

[ИГВИН]

Offтопик:

что за ПХВ? это сленг какой-то?

Почему слэнг? Это ПолиХлорВинил. Русский вариант международного названия поливинилхлорида.
В русском есть слово "окись", а международное англоязычное - "оксид". Но это одно и то же. Разные языки.
Хлорид, оксид - это немного не по русски...

[mr_RBG]

Offтопик:
Спасибо

[xjr100]

есть старенькие Technics*ы, им лет 15
в фильтре которых неполярные электролиты 4,7 и 15мкФ на 50В, размером 10х20мм(или 25 забыл измерить).

под рукой нет "хороших" конденсаторов чтобы даже попробовать, на такие номиналы. Да и фильтр на плате, т.е. если и менять то надо наверное радиальные с длинными ногами еще и маленькие...

Стоит ли менять?

p.s. Надо было в названии лучше написать - "винтажных" АС

Ковырял с приятелем его полочные Technics SB-M20 - там были только электролиты и все звучало мутновато. При этом АЧХ была с подъемом на высоких. После замены на MCap400 стало четче, но вылезла кривая АЧХ - неприятно звучали высокие - казалось что их там слишком много. Пришлось корректировать фильтр, чтоб сделать поровнее - тогда стало явно лучше оригинала..
Вобщем, без снятия АЧХ не стоит их просто так менять - можно только хуже сделать.

[AGS53]

Прежде чем искать конденсаторы на замену электролитов прочитайте по ссылке http://www.electroclub.info/other/conders0.htm

[Дима1]

Вот почему я и справишивал про к73-16.Но видимо в статье неверно написанно.Раз говорят что с ним только хуже будет

[ИГВИН]

Прежде чем искать конденсаторы на замену электролитов прочитайте по ссылке http://www.electroclub.info/other/conders0.htm

AGS53, это для вас новость, а мы тут хорошо знаем этот нелепый тест с нелепыми выводами. Организован он был на нашем форуме, в очень предвзятой форме.
Единственная на снимках девушка - моя дочь, которая кое-что понимает в звуке и экспертизе.
Подробностей приводить не буду, в общем ориентироваться на этот тест и на статью в Радио по его итогам - не стоит.
Стоит ориентироваться на ссылки, размещенные внизу этой страницы.

я и справишивал про к73-16.Но видимо в статье неверно написанно

Тест затевался с целью доказать, что К73-16 конденсатор хоть куда. Задача выполнена, статья написана.
То, что с неё смеются все знающие люди, написано вот тут, читаем-думаем.

[bato]

Надо признать несмотря на ужасные по меркам современных
звуколюбов фильтры играют техниксы достаточно хорошо.
И не то что 15 летние, а даже 30 летние.

Я бы не стал ничего менять.