ZD-50, Lynx17, Project A, Двублочный УМЗЧ и др.

[antecom]

я про больше тишины в паузах между звуками, то что быстрей спад происходит.

Про тишину все верно, могу подтвердить и сейчас. Слушал тогда поздно, на очень малой громкости. В качестве источника был Lynx20. Собрав позже цап SergioT на PCM63 и проведя такое же сравниние на той же записи я уже не обнаружил подобных преимуществ у ZD-50, но и не сказал бы что он уступает. Можно сделать вывод что ЦАП на 63-х мылит звук и нивелирует разницу между усилителями, но это не так. Он вполне прозрачен и нравится мне больше чем L20. Такие чудеса.
Насчет быстрого спада, лично я этого не заметил. На мой слух ZD-50, передал эту запись просто более приглушенно (чего я от него никак не ожидал) и за счет этого менее естественно.

[Vovan_ZH]

На мой слух ZD-50, передал эту запись просто более приглушенно (чего я от него никак не ожидал) и за счет этого менее естественно.

А не может это быть влияние глубокой ООС, интересно было бы сравнительное мнение владельцев СЛ Агеева. Хотя конечно не исключаю что ЛМка на большее уже не способна.

[nazar]

Offтопик:

На самом деле эта ЧАСТО яркость и для кого-то даже детальность - результат именно искажений ;)

в подавляющем большинстве случаев так оно и есть, но эта тема очень тонкая и явно не форумная

Максимальная мощность при прослушивании не превышала 10 Ватт, даже если учесть довольно небольшую чувствительность АС, то пускай 20 Ватт, но не больше.

это на 86дб? или так тихо слушали или явно мощность была ват 70 в пике легусенько или попсу слушали, других вариантов нет

[antecom]

это на 86дб? или так тихо слушали или явно мощность была ват 70 в пике легусенько или попсу слушали, других вариантов нет

У меня примерно такая же чувствительность АС и ступенчаный регулятор на входе УМ Ульянова, показывающий ослабление непосредственно в дБ. Поэтому я всегда примерно знаю на какой мощности слушаю. Могу сказать что 50Вт это заметно громче чем мы включали.

[Nick]

У меня примерно такая же чувствительность АС и ступенчаный регулятор на входе УМ Ульянова, показывающий ослабление непосредственно в дБ. Поэтому я всегда примерно знаю на какой мощности слушаю. Могу сказать что 50Вт это заметно громче чем мы включали.

Это зависит ещё довольно сильно от комнаты. А у тебя тоже 8-омная акустика ?

[Prophetmaster]

nazar,

это на 86дб? или так тихо слушали или явно мощность была ват 70 в пике легусенько или попсу слушали, других вариантов нет

Offтопик:
Ну если ориентироваться по положению регулятора громкости моего двухблочника, то для стандартного выхода ЦАП (около 2В) положение регулятора "на 10 часов", выше которого не поднимали громкость, соответствует совсем небольшой мощности, очень далекой от номинала, который на 8 Ом составляет 85 Ватт, но при этом, чтобы разговаривать между собой, приходилось немного повышать голос - то есть громкость была вполне достаточна, чобы воспринимать музыку. Лет 20 назад у меня были S-90 (про их чувствительность я вообще молчу) и бобинник Астра 111, со встроенным УМ 25 Ватт на канал - за глаза хватало, даже для вечеринок

[Nick]

Цитата:
Сообщение от Vovan_ZH Посмотреть сообщение
я про больше тишины в паузах между звуками, то что быстрей спад происходит.
Про тишину все верно, могу подтвердить и сейчас. Слушал тогда поздно, на очень малой громкости. В качестве источника был Lynx20.

И я могу подтвердить . ЦАП на AD1955. Хорошо слышно например на Don*t Explain - Blackbird - Siri*s Svale Band. Из-за этого контрабас кажется гораздо внятней.

[nazar]

У меня примерно такая же чувствительность АС и ступенчаный регулятор на входе УМ Ульянова, показывающий ослабление непосредственно в дБ. Поэтому я всегда примерно знаю на какой мощности слушаю. Могу сказать что 50Вт это заметно громче чем мы включали.

ну я ж говорил тихо слушали И уси разные, потому не корректно такое сравнение.
Прав Агеев, если с качеством апаратуры все хокей и "музяка" не компресированая то мощность(тоесть результирующее звук. давление) не ощущается

[antecom]

Это зависит ещё довольно сильно от комнаты. А у тебя тоже 8-омная акустика ?

Комнаты у нас одинаковые по размеру. У Романа менее заглушена.
Сопротивление АС вещь очень условная. Роман выкладывал график своих
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1202047897 У моих минимальное 3.9ом, среднее наверное ближе к 6-ти.

[Nick]

Комнаты у нас одинаковые по размеру. У Романа менее заглушена.
Сопротивление АС вещь очень условная. Роман выкладывал график своих
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1202047897 У моих минимальное 3.9ом, среднее наверное ближе к 6-ти.

Ну вообщем рекомендую, если у вас будет возможность послушать ещё разок, громкость выставлять одинаковую на всех усилителях, ну и конечно такую чтобы гарантированно не один из них не зарезал. Думаю только тогда и можно будет сделать какие то окончательные выводы, хотя правда каксательно только этой конфигурации системы и комнаты.

Добавлено через 2 часа 51 минуту

Трек с триангловского тестового диска. Прикрепил.

Спасибо !

Добавлено через 3 часа 1 минуту

но как показалось мне и моей жене, сцена более глубокая и шире базы установки АС,

Олег, ещё вопрос, а что обычно сцена была не шире базы установки АС ?

[Prophetmaster]

Nick,

Олег, ещё вопрос, а что обычно сцена была не шире базы установки АС ?

Нет, звук не был с Лунксом между колонками, но при включении ZD-50 было ощущение, что она стала еще шире - при таком небольшом расстоянии между АС, как было при прослушивании, расширение виртуального звукового пространства сильно заметно. Объем давал СЧ диапазон, но при этом, в нем была небольшая гулкость что-ли. Не знаю, как по другому это назвать.

[Nikolav]

Если комната не сильно звонкая, то вы легко его могли ввести в клип и даже этого не понять. Просто у меня такое уже было. Поэтому если делать тесты, то надо мерять уровень.

На прослушивание таскать измерительное оборудование? Проще индикатор перегрузки предусмотреть. Ник, у тебя готового решения для ZD-50 нет?

[Audiomaniac]

Да дело даже не в клипе, а в том, что сравнение надо проводить на ОДИНАКОВОМ ВЫХОДНОМ УРОВНЕ обоих аппаратов, а иначе это не сравнение, а что угодно. Без вольтметра тут по-любому никак.

[Nick]

На прослушивание таскать измерительное оборудование? Проще индикатор перегрузки предусмотреть. Ник, у тебя готового решения для ZD-50 нет?

Думал я сделать, но руки не дошли. Схемы готовой нет, но там особо ничего сложного нет, сигнал надо брать с выхода U2, через резистор. Если он больше скажем 1В, то перегруз.

Добавлено через 5 минут

Объем давал СЧ диапазон, но при этом, в нем была небольшая гулкость что-ли. Не знаю, как по другому это назвать.

Спасибо, это очень интересно. Не понятно, правда что значит гулкость, можно это описать как просто другой тембр(окраска) середины (типа прохладноватой) ? Или может это как бы больше пустоты ?

[Prophetmaster]

Nick,

Не понятно, правда что значит гулкость, можно это описать как просто другой тембр(окраска) середины (типа прохладноватой) ? Или может это как бы больше пустоты ?

Может так понятней будет: такое ощущение, что громче слышны переотражения от стен помещения записи. Это было хорошо слышно на диске с записью Стокгольмского Кафедрального хора. То есть в данном случае это скорее можно назвать не гулкостью, а реверберацией помещения.

[Nick]

То есть в данном случае это скорее можно назвать не гулкостью, а реверберацией помещения

Извиняюсь за то что вас "пытаю", просто мне очень интересно. А на фрагменте со стеклом как я понял всё наоборот, реверберация помещения не так слышна ?

[Prophetmaster]

Nick,

Извиняюсь за то что вас "пытаю", просто мне очень интересно. А на фрагменте со стеклом как я понял всё наоборот, реверберация помещения не так слышна ?

Да ничего, пытайте
Не так слышна, потому что на стекле мелкие детали в большой степени захватывают ВЧ диапазон, где у ZD-50 разрешение падает. Отражения от стен помещения на записи хора идут от голосов, поэтому они в среднечастотном диапазоне.

[Nick]

Nick,

Да ничего, пытайте
Не так слышна, потому что на стекле мелкие детали в большой степени захватывают ВЧ диапазон, где у ZD-50 разрешение падает. Отражения от стен помещения на записи хора идут от голосов, поэтому они в среднечастотном диапазоне.

Т.е. можно сказать что на середине разрешение как бы выше, а на ВЧ ниже ?

[Prophetmaster]

Nick,

.е. можно сказать что на середине разрешение как бы выше, а на ВЧ ниже ?

Скорее на средних не разрешение больше, а звуки второго плана громче. Но "каши" в середине нет.

[Nick]

Скорее на средних не разрешение больше, а звуки второго плана громче.

А как кстати с сибилянтами, вы не обратили внимание ?