Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 78

Тема: Неплохой СЧ

  1. #1
    fdw412
    Гость

    По умолчанию Неплохой СЧ

    Титановый ширик Tangband W4-1337SA
    по мнению ребят вот с этого форума
    http://htguide.com/forum/showthread....nge#post377534
    по чистоте середины играет между Seas Exel и Accuton
    а так же имеет низкие гармоники
    http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-848

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    857

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Очень неплохой - с 200Гц до 7кГц в полку. Сравнил бы с Ti100.

  3. #3
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Все металлические дины надо слушать, а где у него полка - пофиг,
    если звук не проходит. Я слушал НЧ-СЧ люминивые , не , не понравились.
    Какой-то призвук ненастоящего звучания, хотя мощно и чисто.
    А пищики двуокиси титана красиво отыграли - без вопросов.

  4. #4
    fdw412
    Гость

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Ti100 стоит как 3 Тангбенда.
    Ляминий играет как поршень до резонанса конуса.

    Добавлено через 1 минуту
    Опера Квинта на Seas L18 - супер система была, никакого окраса не было.

    Добавлено через 3 минуты


    Добавлено через 2 минуты
    Последний раз редактировалось fdw412; 22.04.2009 в 11:54. Причина: Добавлено сообщение

  5. #5
    Старый знакомый Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    857

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Цитата Сообщение от ss8545 Посмотреть сообщение
    Ti100 стоит как 3 Тангбенда
    Cравнение не по цене, по звуку. Никакого окраса нет, ИМХО.

  6. #6
    fdw412
    Гость

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    у него дифф не ломается, и гармоник ниже не дает, в отличии от Визатона \ Екселя
    У визатона все намного хуже

  7. #7
    Старый знакомый Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    857

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Цитата Сообщение от ss8545 Посмотреть сообщение
    У визатона все намного хуже
    Вопрос спорный.

  8. #8
    Частый гость Аватар для batti
    Регистрация
    21.11.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    85
    Сообщений
    410

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Вопрос к ss8545.
    Где можно купить Tangband?

  9. #9
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,783

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  10. #10
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    А бас к нему лучше люминевый (пищик то ясное дело титановый) ?

  11. #11
    Частый гость Аватар для batti
    Регистрация
    21.11.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    85
    Сообщений
    410

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Вадим! Я смогу корректно померить динамик когда перееду на дачу. Это произойдет не раньше, чем через месяц.
    Если эти головки доступны любителям, можно рассмотреть вопрос совместной разработки громкоговорителя с их применением и опубликовать результаты работы. Я уже начал, но с TI 100. Более дешевая головка будет привлекательнее для любителей.
    С уважением, С.Бать.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1,950

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    нашёл также Tangband W4-1320SC - бамбук и бумага.
    давление повыше - 89 дБ против 87
    а цена пониже ~ 30%

    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  13. #13
    fdw412
    Гость

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Заф говорит бамбук хуже, у титанового звук как у электростата по чистоте ,этим и хорош.

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Роман М
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,434

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Цитата Сообщение от ss8545 Посмотреть сообщение
    Заф говорит бамбук хуже, у титанового звук как у электростата по чистоте ,этим и хорош.
    Интересный динамик, особенно по такой, практически "смешной" цене. На них бы микромониторчики забацать...

  15. #15
    Старый знакомый Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    857

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Tangband W4-1337SA существенно лучше.
    Цитата Сообщение от batti Посмотреть сообщение
    Где можно купить Tangband?
    Я покупал на spectrumaudio.de
    Интересно попробовать еще W3-1797 http://oaudio.de/Loudspeaker-chassis...797S::672.html
    Последний раз редактировалось Verki; 24.04.2009 в 17:17.

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для Роман М
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,434

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Цитата Сообщение от Verki Посмотреть сообщение
    Tangband W4-1337SA существенно лучше.

    Я покупал на spectrumaudio.de
    Тогда может быть подробнее раcкажете по впечатлениям?

  17. #17
    Старый знакомый Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    857

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Цитата Сообщение от Роман М Посмотреть сообщение
    Тогда может быть подробнее раcкажете по впечатлениям?
    Не силен в описании впечатлений - уши у всех разные. Звук понравился - чистый и нейтральный.
    Кстати, по поводу упоминающегося часто "металлического окраса". ИМХО, "металлический окрас" хорошего дина - это отсутствие какого-либо "окраса".

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Раньше ничего особо хорошего и TB я не слышал, отзывы были "что платишь, то и получаешь"
    пополз я почитать отзывы и наткнулся на такой вот, один из 18-ти, херня какая-то получается ??


    Offтопик:
    1.) This is not a titanium cone, it*s a poly cone that has been painted. Shame on Parts Express/Tang Band.
    2.) No matter how many parts you use or don*t use in your Zobel/notch filter, this driver is going to sound like a cheap poly cone with a cheap paint job.
    3.) Anyone who thinks this driver sounds like or compares to the JORDAN JX92S is deaf or needs to be in rehab.
    4.) Unlike Parts Express/Tang Band, I can*t sell my clients a poly cone driver after I*ve told them it*s a titanium driver. Something about ethics and my rep...
    5.) This has been yet another lesson in "you get what you pay for". There*s a reason the Jordan is costs 4 times what the Tang Band does. See if you can think what it is. Personally, this will be the last time I use Tang Band or Parts Express. Thank God I didn*t order 60 pairs.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  19. #19
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,783

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Так это что, полипропилен окрашенный под титан?
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,687

    По умолчанию Re: Неплохой СЧ

    Я тоже читал этот отзыв. Непонятно. То ли все остальные ничего не понимают, то ли этот малый не совсем адекватен.

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •