нужна помощь в расчёте тр-в БП.

[focus]

Уважаемые, форумчане.Прошу подсказать в чём может быть ошибка в расчётах числа витков 1-й обмотки?Железо -Э320 64/100-32 у Атаева и Болотникова приведы такие значения 1-ка - 220в- 1470 вит.- пров.0.56мм,2-ка-30в-208вит.пров.1.18мм.Я сколько не считал(и по формулам и по разным программам-везде получаются разные данные,причём довольно значительные(пробовал менять знач.маг. инд. и плотность тока-всё одно- лажа)Собст. откуда взялись такие цифры?И какое значение тока х.х приемлемо?(при намотке этого числа вит. у меня ток х.х получался больше 20ма и тр-ры заметно гудели-соотв. намотал больше ток х.х -10ма- тр-ры слышно только когда приложишь к уху,но на 2-ке посело напряжение до 8в в плече (4ом.рез). Может я чего-то не то делаю?Кто знает как правильно расчитать -пож.помогите!С уважением Андрей.Можно в личку gogin1a@yandex.ru

[SAB 2]

Гудят может не от большого тока ХХ? Пропитай парафином.

[Скиф]

Плотность тока влияет на толщину провода, а вот индукция как раз на количество витков. 10 мА для такого транса - это хорошо. А гудеть он может от неплотной намотки. Надо плотнее и туже, но без фанатизма Пропитать конечно можно, но пропитается ли сильно зависит от количества и качества изоляции между слоями.

[focus]

Меня немного не так поняли.Уточню:расчётное число витков 1470 было приведено в тех.литературе-вот именно в этом случае ток х.х был около 25ма и тр-р заметно гудел(обмотки мотал очень плотно ,каждый слой обматывался тонкой лентой фторопласта)Только после домотки 1-ки порядка 300вит у тр-са ток х.х упал до 10ма и практически перестал гудеть. Собст. и вопрос встал -правильно был сделан расчёт или 25ма изначально заложен и допустим?По моим расчётам значение 1470 никак не выходило.(при знач.инд 0.8 -число витков намного превышало это знач.,а при меньшем числе витков соотв. инд. росла.По расч.программ-не совпадает сечение провода.,значения в 1.5 раза меньше.Почему такая хрень?Или авторы расчёты ведут по другому.А вот как расчитывал тов.Сухов свои тр-сы-вообще непонятно-какую инд.он там брал?Вот хотелось бы прояснить этот вопрос. Будьте любезны!

[Скиф]

Очень может быть, что Ваше железо оказалось хуже, чем должно быть (с горелого трансформатора или ударенное, может плохо навитое или неотожженое) по справочнику. Поэтому насышаться оно стало при меньших индукциях, чем расчитывалось. Либо марка стали другая.

По сечению провода нужно стремиться не превышать среднюю плотность тока в обмотках, иначе обмотки будут нагреваться. С первичной обмоткой немного проще - если она намотана первой, то к сердечнику ближе и соответственно хуже охлаждается, значит нужно закладывать плотность тока поменьше, вторичная обмотка снаружи охлаждается лучше, можно взять плотность тока чуть побольше.

Чтобы трансформатор поменьше излучал магнитных полей стараются обмотки сделать так, чтобы они максимально равномерно заполняли весь сердечник.

В общем, исходя из имеющегося железа и меди обычно и расчитывают.

Добавлено через 14 минут

2-ка-30в-208вит.пров.1.18мм

но на 2-ке посело напряжение до 8в в плече (4ом.рез)

Если я правильно понял, вторичка была нагружена на резистор 4 Ома? Так ведь ток получился 7,5 А, а реально с обмотки безболезненно снимается pi*(1,18/2)^2*4=4,4 А, т.е. многовато. Обмотка может выдать и больший ток, но с меньшим напряжением, что и получилось в итоге. Мне кажется следует также увеличить диаметр провода вторичной обмотки хотя бы до 1.2-1.3 мм, если габаритная мощность трансформатора 160 Ватт (посчитал по проводу в первичной обмотке).