Зачем Вильсон покрыл морду войлоком ?

[fdw412]

Самые крутейшие конторы в мире, глушат панель АС толстым войлоком, включая фланец пищалки, а некоторые местячковые профи считают, что это не музыкально, хи хи



ну и мои текущие, они неплохо дополняют две вышепредстваленные

[Maiden]

Ну как сказать, внешний вид тоже улучшает субъективные ощущения от прослушивания. Типо не могут красивые ящики звучать плохо, да...

пищак у них что ли не в той полярности?

Да нет, в той , в другой еще хуже

[GRUNGE]

А как звукопоглотитель на морде влияет на чувствительность?

в другой еще хуже

хотелось бы посмотреть на графичек для сравнения. Но тут фазировка против всех правил.

[Maiden]

хотелось бы посмотреть на графичек для сравнения. Но тут фазировка против всех правил.

Не сохранил, можешь поверить там провал был еще глубже и шире

[fdw412]

здесь даже у пищалки фланец полностью засажен

все таки не зря наверное так делают

Добавлено через 15 минут
Ребята мы на чем сошлись, надо так делать или не надо я не понял ?

[timofei]

На мой взгляд покрытием морды можно немного подправить звук под свой вкус,а у кождого он свой!!! У итальянцев очень часто морда из кожи,и звучат они превосходно (sonus faber)особенно класика и джаз,тяжеляк не очень. А еще посмотрите на chario pegasus у них морда похожа на флок но не флок,короче не гладкая,а звук просто ураган,ни малейшего намека на завал вверху.Да и вид супер

[s3tup]

Нужно-же как-то оправдывать ценник и выделяться на фоне прочих скворешников. Вот они изо всех сил и стараются. Не думаю, что будет существенная разница, если засунуть те-же динамики в обычный корпус с обычной панелью и переделать под нее кроссовер. Ну может быть засунуть менее корявый твитер, чтобы он не трещал на краях диаграммы направленности. Только вот цена упадет в разы
И кожу на сонус фабере, вместе с хитрыми породами дерева можно заменить на кожзам с дсп... И улитку на наутилусе можно заменить на деревянный ящик. Скворешник остается скворешником, какой формы бы он нибыл - оформление остается то-же.


Кстати, а почему округлые формы считаются лучше прямых? Ведь сам излучатель - круглый. И если его поставить на такую-же круглую панель, то появится большой и толстый пик на частотах кратных диаметру этой круглогой панели. С другой стороны, тогда его (пик), проще задавить фильтром, т.к. он имеет симметричную диаграмму направленности и довольно узкий на АЧХ.

[GRUNGE]

воть сварганил тут http://photofile.ru/users/grunge/960...#mainImageLink

[s3tup]

воть сварганил тут http://photofile.ru/users/grunge/960...#mainImageLink

Теперь это не корвет, а клон Вильсон Аудио

[GRUNGE]

Да кагбе хз чего... ща устраивает все окромя баса.
Хочу вот теперь такой шильдик прилепить http://lurkmore.ru/images/d/d3/Guitar_meat02.jpg ))) с буквой "М"

[Ламер со стажем]

Скворешник остается скворешником, какой формы бы он нибыл - оформление остается то-же.

Ну это как посмотреть...

Обычный посылочный (прямоугольный) ящик с типовыми головками, будет иметь выброс в области килогерца, который с большой долей вероятности придётся давить нотч-фильтром. С положением ВЧ головки также придётся поиграться, ища компромисс, между приемлемой осевой диаграммой или же симметричными внеосевыми. А уж сами по себе, внеосевые эти, у посылочного ящика, имеют далеко не самое приятное поведение...

Оформление, где этими вещами не пренебрегали, т.е. или хитрой формы и/или с поглощением на морде, большинство, из вышеназванных проблем, не имеет.

Бороться (не всегда успешно) с последствиями или же устранить первопричину? Каждый волен выбирать сам

[Nikolav]

Offтопик:

воть сварганил тут

Как, Пульсами доволен? Интегру не слышал?
Мне Пульсы больше понравились.

[GRUNGE]

Интегру не слышал.
У пульсов родной 1 порядок на вч не айс, делал 2+3 с разделом на 5 кГц, пищак имеет кривую АЧХ из-за переотраженки. С фильтром шаманил очень долго, но результат вроде неплох. Особенно радует неизменность тонального баланса под разными углами.

[Nikolav]

Offтопик:

пищак имеет кривую АЧХ из-за переотраженки. С фильтром шаманил очень долго,

О, ты ещё Интегру не щупал, Пульсы просто сказка в сравнении. Оба динамика мерил и слушал. У Интегры мид кривой и глуховат.

[Mosfet]

Ну это как посмотреть...

Обычный посылочный (прямоугольный) ящик с типовыми головками, будет иметь выброс в области килогерца, который с большой долей вероятности придётся давить нотч-фильтром. С положением ВЧ головки также придётся поиграться, ища компромисс, между приемлемой осевой диаграммой или же симметричными внеосевыми. А уж сами по себе, внеосевые эти, у посылочного ящика, имеют далеко не самое приятное поведение...

Оформление, где этими вещами не пренебрегали, т.е. или хитрой формы и/или с поглощением на морде, большинство, из вышеназванных проблем, не имеет.

Бороться (не всегда успешно) с последствиями или же устранить первопричину? Каждый волен выбирать сам

Миша, я с этим столкнулся буквально на днях, упражняясь с Фареллой трёхполосной. Там всё это вылезло в полный рост, я покажу в соседней ветке графики, сам увидишь. Для интереса я оклеил фланец 33 фетром от банной шапки. Слышно очень сильно, только пока не понял, радоваться этому или нет . Измерений не проводил, но при случае посмотрю, как фетр повлиял на АЧХ.

[fdw412]

Ребята, хотелось бы закончить эту ветку наукоемкого бреда и сладкого воркования друзей, сообщением по существу.

Я сделал и настроил АС полностью покрытую 1 см авто антивибро битумным поролоном.
У пищалки на фланце звезда из карпета, чтобы сгладить переход.



Звук:

1 - глуше, дальше, меньше и отстранённее
2 - но чище, точнее

Личный вывод - к голым панелям возвращаться желания точно нет.

[Charcoal]

Подобный эффект и я наблюдал при экспериментах.

[Monolith]

Я сделал и настроил АС полностью покрытую 1 см авто антивибро битумным поролоном.

"Лёлик, но это же не эстетично" (с)...

Битопластом, да ещё сантиметровым Есть же 0.5см, всёж поэстэтичней... А лучше тогда уж карпетом, он, по крайней мере, смотриться нормально...

[GRUNGE]

по идее карпет меньше отраженку давит, чем всякие там битопласты.
По АЧХ я вообще разницы никакой не заметил, что есть карпет, что нет его. Зато смотрится фирмовенько.

[Monolith]

по идее карпет меньше отраженку давит, чем всякие там битопласты.
По АЧХ я вообще разницы никакой не заметил, что есть карпет, что нет его. Зато смотрится фирмовенько.

Так-то оно так, ведь битопласт - это конкретно шумопоглотитель, причём весьма хороший, я его иногда внутрь корпуса применяю. Но делать им внешнюю отделку, тем более для дома, яб не стал Уж лучше длинноворсный флок - толк точно будет. А ещё лучше алькантарой морду обклеить - и толк хороший, и внешность фирмовая...

[Dmitry2006]

Звук:
1 - глуше, дальше, меньше и отстранённее
2 - но чище, точнее

Примерно так у меня получилось по ощщущениям "глуше", "натуральней", "темнее".
Еще попробуй магнит мидбаса зафиксировать на стенки корпуса. Тоже понравится...