Самые крутейшие конторы в мире, глушат панель АС толстым войлоком, включая фланец пищалки, а некоторые местячковые профи считают, что это не музыкально, хи хи
ну и мои текущие, они неплохо дополняют две вышепредстваленные
Самые крутейшие конторы в мире, глушат панель АС толстым войлоком, включая фланец пищалки, а некоторые местячковые профи считают, что это не музыкально, хи хи
ну и мои текущие, они неплохо дополняют две вышепредстваленные
Последний раз редактировалось fdw412; 12.07.2009 в 01:12. Причина: Добавлено сообщение
здесь даже у пищалки фланец полностью засажен
все таки не зря наверное так делают
Добавлено через 15 минут
Ребята мы на чем сошлись, надо так делать или не надо я не понял ?
Последний раз редактировалось fdw412; 14.05.2009 в 11:16. Причина: Добавлено сообщение
На мой взгляд покрытием морды можно немного подправить звук под свой вкус,а у кождого он свой!!! У итальянцев очень часто морда из кожи,и звучат они превосходно (sonus faber)особенно класика и джаз,тяжеляк не очень. А еще посмотрите на chario pegasus у них морда похожа на флок но не флок,короче не гладкая,а звук просто ураган,ни малейшего намека на завал вверху.Да и вид супер
Нужно-же как-то оправдывать ценник и выделяться на фоне прочих скворешников. Вот они изо всех сил и стараются. Не думаю, что будет существенная разница, если засунуть те-же динамики в обычный корпус с обычной панелью и переделать под нее кроссовер. Ну может быть засунуть менее корявый твитер, чтобы он не трещал на краях диаграммы направленности. Только вот цена упадет в разы
И кожу на сонус фабере, вместе с хитрыми породами дерева можно заменить на кожзам с дсп... И улитку на наутилусе можно заменить на деревянный ящик. Скворешник остается скворешником, какой формы бы он нибыл - оформление остается то-же.
Кстати, а почему округлые формы считаются лучше прямых? Ведь сам излучатель - круглый. И если его поставить на такую-же круглую панель, то появится большой и толстый пик на частотах кратных диаметру этой круглогой панели. С другой стороны, тогда его (пик), проще задавить фильтром, т.к. он имеет симметричную диаграмму направленности и довольно узкий на АЧХ.
воть сварганил тут http://photofile.ru/users/grunge/960...#mainImageLink
Да кагбе хз чего... ща устраивает все окромя баса.
Хочу вот теперь такой шильдик прилепить http://lurkmore.ru/images/d/d3/Guitar_meat02.jpg ))) с буквой "М"
Ну это как посмотреть...
Обычный посылочный (прямоугольный) ящик с типовыми головками, будет иметь выброс в области килогерца, который с большой долей вероятности придётся давить нотч-фильтром. С положением ВЧ головки также придётся поиграться, ища компромисс, между приемлемой осевой диаграммой или же симметричными внеосевыми. А уж сами по себе, внеосевые эти, у посылочного ящика, имеют далеко не самое приятное поведение...
Оформление, где этими вещами не пренебрегали, т.е. или хитрой формы и/или с поглощением на морде, большинство, из вышеназванных проблем, не имеет.
Бороться (не всегда успешно) с последствиями или же устранить первопричину? Каждый волен выбирать сам
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Интегру не слышал.
У пульсов родной 1 порядок на вч не айс, делал 2+3 с разделом на 5 кГц, пищак имеет кривую АЧХ из-за переотраженки. С фильтром шаманил очень долго, но результат вроде неплох. Особенно радует неизменность тонального баланса под разными углами.
Миша, я с этим столкнулся буквально на днях, упражняясь с Фареллой трёхполосной. Там всё это вылезло в полный рост, я покажу в соседней ветке графики, сам увидишь. Для интереса я оклеил фланец 33 фетром от банной шапки. Слышно очень сильно, только пока не понял, радоваться этому или нет . Измерений не проводил, но при случае посмотрю, как фетр повлиял на АЧХ.
С уважением, Сергей.
Ребята, хотелось бы закончить эту ветку наукоемкого бреда и сладкого воркования друзей, сообщением по существу.
Я сделал и настроил АС полностью покрытую 1 см авто антивибро битумным поролоном.
У пищалки на фланце звезда из карпета, чтобы сгладить переход.
Звук:
1 - глуше, дальше, меньше и отстранённее
2 - но чище, точнее
Личный вывод - к голым панелям возвращаться желания точно нет.
Подобный эффект и я наблюдал при экспериментах.
по идее карпет меньше отраженку давит, чем всякие там битопласты.
По АЧХ я вообще разницы никакой не заметил, что есть карпет, что нет его. Зато смотрится фирмовенько.
Так-то оно так, ведь битопласт - это конкретно шумопоглотитель, причём весьма хороший, я его иногда внутрь корпуса применяю. Но делать им внешнюю отделку, тем более для дома, яб не стал Уж лучше длинноворсный флок - толк точно будет. А ещё лучше алькантарой морду обклеить - и толк хороший, и внешность фирмовая...
Если кто-то где-то плачет, довыпендривался значит!
Социальные закладки