Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 23

Тема: Ещё раз про сабвуфер

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для STAS N TAGIL
    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    H Тагил
    Сообщений
    8

    По умолчанию Ещё раз про сабвуфер

    Имеются две таких восьмёрки NOVA MDS 08
    Belastbarkeit: 120 W-RMS / 180 W-Max
    Impedanz: 4 Ohm
    Schalldruck: 88 dB
    Frequenzbereich: 30-1000 Hz
    Resonanzfrequenz fs: 25 Hz
    Gesamtgüte Qts: 0,32
    Äquivalentvolumen: 56,7 l
    Gleichstromwiderstand Re: 3,4 Ohm
    Spuleninduktivität Le: - mH
    Lineare Auslenkung Xmax: ±7 mm
    посоветуйте, можно из них сделать нормальный сабвуфер.
    Вот они http://www.hellsound.de/index1.html
    Планирую подобную конструкцию http://www.mksound.ru/product/catalo...thx_ultra.html

    Добавлено через 16 часов 58 минут
    Померял я его, получилось что то типа этого
    Fs 32
    Qts 0,26
    Vas 52,5
    Мерял первый раз в жизни, может чёт не то получилось
    Ящик вот такого плана планирую
    Последний раз редактировалось STAS N TAGIL; 15.04.2009 в 13:39. Причина: Добавлено сообщение

  2. #2
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Кто знает снижается ли резонанс АС в ЗЯ на пушпуле и насколько?

  3. #3
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Цитата Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
    Кто знает снижается ли резонанс АС в ЗЯ на пушпуле и насколько?
    +- 1,5 гц

  4. #4
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для STAS N TAGIL
    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    H Тагил
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Вобщем есть несколько вопросов, как лучше сделать ящик, с раздельными объёмами или общий для двух динамиков. Усилитель сложный не охота делать, поэтому думаю на LM или TDA , опять же как лучше в паралель динамики и микросхемы, и на каких микросхемах лучше для саба. Или на каждый динамик свой усилитель

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для Eclipse
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Россия, Белгородская обл.
    Сообщений
    1,005

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    На ЛМках, говорят, мягче басы. Лучше на каждый динамик по усилителю. Можно и один на оба, но если соеденить последовательно, то нужен мощный усилитель, а параллельного соединения надо искать микросхему, работающую на 2 ома. Объемы лучше отдельные.
    Учиться, учиться и ещё раз, ещё раз.

  6. #6
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Разве в пуш пуле не обязателен общий объем?

  7. #7
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Цитата Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
    Разве в пуш пуле не обязателен общий объем?
    Главное чтобы на M&K похоже было!

  8. #8
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер


  9. #9
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для STAS N TAGIL
    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    H Тагил
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Про динамики скажите что нибудь, пойдут они для саба

  10. #10
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Цитата Сообщение от STAS N TAGIL Посмотреть сообщение
    Про динамики скажите что нибудь, пойдут они для саба
    Любому динамику можно найти применение,но будет ли оно адекватным зависит от многих условий ,первое и самое главное, удачное , точнее ,индивидуальное оформление, под конкретную голову .

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для STAS N TAGIL
    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    H Тагил
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Дак я и спрашиваю про конкретную, из первого поста.

  12. #12
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Применение 8" головок для саба, проблематично , в большинстве своём они "хилые", Ваши тоже ,"так себе".
    На авто динамиках , с оговорками ещё что то можно построить, а на Ваших я бы не взялся.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    А зачем пуш-пул? Объем и так небольшой.
    Георгий Крылов

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для STAS N TAGIL
    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    H Тагил
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Производитель их позиционирует как автомобильные. Конструкция эта наверно не совсем пуш-пул, там просто второй динамик магнитом наружу и в пол

  15. #15
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Цитата Сообщение от STAS N TAGIL Посмотреть сообщение
    Конструкция эта наверно не совсем пуш-пул, там просто второй динамик магнитом наружу и в пол
    Чистый "пуш-пул" даже головы в противофазе включены, всё как положено.

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Чистый "пуш-пул" даже головы в противофазе включены, всё как положено.
    ну это как их повернуть друг относительно друга
    Цитата Сообщение от STAS N TAGIL Посмотреть сообщение
    Конструкция эта наверно не совсем пуш-пул, там просто второй динамик магнитом наружу и в пол
    скорее всего и диффузоры движутся "одновременно сначала в корпус, а потом из корпуса"

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Пушпул в виде изобарика нужен когда у вас охрененный ящик получается. А при нем объем в раза меньше. При этом у вас нет выигрыша ни в чем другом. То есть головы две, а эффект как одна только с вдвое меньшим ящиком. А здесь просто можно сделать два НЧ звена или один саб с двумя головами включенными впараллель. При этом объем вырастет в 2 раза по сравнению с одной, но в два раза вырастет объемное смещение.
    Динамики при этом не обязательно включать мордой наружу и внутрь, н нелинейных искажениях с нормальным динамиком много не выиграешь, а вид будет странноватый.
    Георгий Крылов

  18. #18
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    ну это как их повернуть друг относительно друга
    Можно просто 2 головы в параллель(без выворачивания наизнанку) и в фазе , монопенисуально получится.

  19. #19
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для STAS N TAGIL
    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    H Тагил
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    По какой причине M&K тогда делают такие сабы, причём только дорогие?

  20. #20
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Ещё раз про сабвуфер

    Цитата Сообщение от STAS N TAGIL Посмотреть сообщение
    По какой причине M&K тогда делают такие сабы, причём только дорогие?
    Реклама , на самом деле среднего уровня девайсы на копеечных динамиках !

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •