Импульсник на 3кВт

[vogor]

Сибираюсь делать импульсник на 3 киловата, пока решил делать так: tl494->ir2110->полумост/пушпул. Может есть у кого рабочая схема с такой структурой? Какой преобразователь лучше для этой схемы, пушпул или полумост?

[Buzzer]

Если что-то и делать на 3 с лишним кВт, то полный мост в квазирезонансном режиме, на той-же uc3875

схемы в инете есть, трансформаторы и дроссели считайте сами

[Инквизитор]

Еще бы знать какая нагрузка... Если быстроменяющаяся, то тогда надо будет надо следить за током намагничивания транса, если обычный выпрямитель с LC фильтром на активную нагрузку, то карент-мод нормально все сровняет. Это для двухтактных схем

[IVX]

Buzzer, это же наверняка для звукового усилителя просят, а там такие забавные исторические традиции -даёшь полумост с парой IGBT и с 2110, выпрямитель с АС сети, причём с удвоителем, если переключить на 120в (токи просто ацкие через электролиты средней точки), работает 1-2 минуты на 3квт и автоматом снижает мощность, после чего слышны восторженные крики естествоиспытателей -"смотрите, 3квт в 1U и всё холодное, до чего наука дошла, ураа!!"

[korolkov24]

Сибираюсь делать импульсник на 3 киловата, пока решил делать так: tl494->ir2110->полумост/пушпул. Может есть у кого рабочая схема с такой структурой? Какой преобразователь лучше для этой схемы, пушпул или полумост?

А для чего Вам такой БП?

Спереключателем, как говорит IVX.

[Инквизитор]

3КВт от полумоста - это ужоснах. С косого куда бы еще ни шло, или с пары косых противофазно.

[Welsky]

Buzzer, это же наверняка для звукового усилителя просят, а там такие забавные исторические традиции -даёшь полумост с парой IGBT и с 2110, выпрямитель с АС сети, причём с удвоителем, если переключить на 120в (токи просто ацкие через электролиты средней точки), работает 1-2 минуты на 3квт и автоматом снижает мощность, после чего слышны восторженные крики естествоиспытателей -"смотрите, 3квт в 1U и всё холодное, до чего наука дошла, ураа!!"

Не много дико такие мощи без ПФК - это точно.
В усилке и не нужно долговременной работы под завязку ИБП. Чай не лабараторный источник питания. А на музыке все пучком - сколько нужно, столько и играет, под клип.

Добавлено через 2 минуты

3КВт от полумоста - это ужоснах. С косого куда бы еще ни шло, или с пары косых противофазно.

Ужастики . И сам раньше так считал, пока не увидел.
Не так страшен черт... Но работает, и не случайно.

[IVX]

В усилке и не нужно долговременной работы под завязку ИБП. Чай не лабараторный источник питания. А на музыке все пучком - сколько нужно, столько и играет, под клип.

Наверное, но думаю, что все эти PMPO мощности, придумывают маркетологи уже, вот вам пример из жизни: в прошлом году, я сдал проект 1квт непрерывной мощности SMPS+PFC+Multivoltage, причём КПД был необходим очвысокий (цена же, как всегда, нужна очнизкая), так как было жесткое ограничение по габаритам и "никаких вентиляторов", так как амп сей будет внутри ящика со спикером, ящик вроде даже закрытый, то есть это был заказ клиентов из ProAudio отрасли, однако в ту просили непрерывную мощность, ясен пень с кулерами да чуть погабаритней (необязательно), можно будет и за 3квт выдавать.

[Инквизитор]

причём КПД был необходим очвысокий

Если не секрет, то сколько? ZVT?

[Alex]

алекс не знаю какой ты спец в этой области но от тебя небыло ни одного конкретного примера того что нужно.

Более того, и не будет
Это я аудиотехникой дома как хобби занимаюсь, и могу выкладывать все что угодно.
И импульсные БП это моя работа. Схемой каких-то узлов я поделиться могу, а выкладывать схемы самих источников - как ты понимаешь, я не имею права.

Вот чужие - запросто. Например всем известную схему БП одного усилителя:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Fri...ects/k6pwr.pdf
там правда 1квт долговременно и 2квт в пике, но до 3-х квт поднять проблем нет. Ну и конечно, там никаких 494=х, 2110 и пушпулов нет и близко

Да и что тебе даст просто схема, если в таких схемах есть вещи гораздо важнее - например магнетика и конструктив.
Особенно, с полупроводниковыми драйверами-левелшифтерами, типа IR2110 (хотя я таких давно не исползую), и других. Тут достаточно дорожку на плате чуть "не так" провести, и получишь в лучшем случае полное непрохождение по ЕМС, в худшем - постоянное выгорание полевиков, драйвера, а если не повезет - то и всей платы.

Но я не понимаю одного - тл494 - простая как лопата, расписана везде где только можно, в т.ч. и ее собственном даташите и апнотах, которые ты врядли читал.
IR2110 - также описан везде, включая его собственные даташит и аппноты, полумост и пушпул - просто перерисовываешь из учебника, или из тех-же аппнот.

Но совсем понятно - чего конкретно тебе еще надо ? Всю конструкторскую документацию, с герберами ПП и протоколами испытаний по EMI//RFI и имьюнити?

Добавлено через 3 минуты

-"смотрите, 3квт в 1U и всё холодное, до чего наука дошла, ураа!!"

Эээ, я чего-то не понял - в 19" 1U ставятся 3 модуля по 3квт и еще место для контроллера остается.
Правда, с вентиляторами.

[IVX]

Dark Abbat, 92-93% на 230в входа, никаких звсов, как раз 494+2110 для мах экономии, зато с инфинеонами в PFC(+карбид, который слава богу уже не так дорог) и айксисами в полумосте. Правда, после меня его замеряли наши DSPшники из PA департмента со своим сабовым class D и сообщили, что общий кпд по прежнему 93%, смиялсо.. Потом они изменили транс чутка, типа им так проще распаивать его, ок конечно, но уверен, что и кпд снизился и транс будет выше 120С, ещё РСВ заменили дурни, типа опять удобнее, но тут я сидел свою утварь промерял под 55013, они притащили свой кандибобер, врубили в 5(!) метрах от absorbing clamp -это было нечто невообразимое.. Может для PA вообще пофиг все эти EMI и power factorы, это не подпадает под общечеловеческие требования что-ли? Может и просто дурость, запрыгают, когда СЕ заказчик захочет.
PS: Кстати говоря, тот мой регенератор, действительно, с небольшим румом, но с первой попытки прошёл 55013 и Е-марк (вот не помню номер, чаще 55013 нужно, там стол вращается напротив ёлки-антенны), юзаю простейшее правило -кратчайшие пути для больших/быстрых токов + сплошной GND(по возможности) всё. Так что от себя могу сообщить, что в раше имел сильно завышенное представление о трудности достижения необходимого уровня EMI. А теперь и аналайзер под рукой, так ваще как 2 пальца, только муторно и скучно.

[Инквизитор]

что в раше имел сильно завышенное представление о трудности достижения необходимого уровня EMI.

В раше все делается несколько иначе, и сам девайс для этого как правило не нужен Вспомни ту фотку

[Alex]

Так что от себя могу сообщить, что в раше имел сильно завышенное представление о трудности достижения необходимого уровня EMI. А теперь и аналайзер под рукой, так ваще как 2 пальца, только муторно и скучно.

Проблемы начинаются когда надо и в ЕМС влезть, и КПД при этом не потерять, и цену ВОМ не увеличивать

[IVX]

Dark Abbat, я спрашивал про возможность купить СЕ сертификат, говорят, что всему есть цена.. но, существует возможность независимой экспертизы, даже не представляю инициированной кем именно, что чревато судами и исками, особенно в сша, куда всё и свозится продаваццо. Хотя теже чуваки в EMI лаб, говорят, что типа обычное дело, когда сэмплы проходят, а уже с продакшна такие же -нет, ну конечно на пару дб, не на 15дб, что я обнаружил недавно у одного караудио усил с СЕ маркировкой, потом говорил с ними(с представителями фирмы) об этом, они говорят -мы знаем, что наш продакт не может пройти СЕ, если мол ты найдёшь время это пофихить, в долгу не останемся

Добавлено через 3 минуты
Alex, ну так это я и называю -скучно, такая работа прямо скажем нудная, глаза устают пялиться в аналайзер.

[leonidos]

Alex, подскажи, в чем может быть причина, сделал фазосдвигающий мост на UCC3895, IR2181, 100 кГц, греются ключи левого плеча (фазы A,B) даже при небольшой мощности, а правого чуть теплые?

[vogor]

3 страницы и ничего по теме кроме эмоций

[IVX]

vogor, вы ок вообще? Вам уже всё сказали и выдали схему, вам мало?

[vogor]

Более того, и не будет
Это я аудиотехникой дома как хобби занимаюсь, и могу выкладывать все что угодно.
И импульсные БП это моя работа. Схемой каких-то узлов я поделиться могу, а выкладывать схемы самих источников - как ты понимаешь, я не имею права.

Вот чужие - запросто. Например всем известную схему БП одного усилителя:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Fri...ects/k6pwr.pdf
там правда 1квт долговременно и 2квт в пике, но до 3-х квт поднять проблем нет. Ну и конечно, там никаких 494=х, 2110 и пушпулов нет и близко

А почему эта схема всего 2кВт если силовые ключи в мостовой схеме могут выдавать больше? Не хотелось бы делать трансформатор для управления ключами. Нагрузка для иип - 2-х киловатный умзч.

Добавлено через 2 минуты

vogor, вы ок вообще? Вам уже всё сказали и выдали схему, вам мало?

Я обозначил в начале темы то что нужно, ну и где же схема??

[Eclipse]

ну и где же схема??

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...9&postcount=13
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...1&postcount=20
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...8&postcount=45
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...9&postcount=50

[korolkov24]

Я обозначил в начале темы то что нужно, ну и где же схема??

Вам принципиально на TL494 надо?

[witali]

vogor, вы ок вообще? Вам уже всё сказали и выдали схему, вам мало?

Весеннее обострение полюбому, или хххххххх или с головой непорядок, vogor вам голова вообще дана чтобы туда есть? А люди ей иногда еще и думают

Добавлено через 1 минуту

Я обозначил в начале темы то что нужно, ну и где же схема??

Как в свое время сказал камрад Лысый, схема без платы - что билет, без автобуса