Стоит ли делать шарообразный СЧ бокс?

[Homiak]

Я сейчас нахожусь на грани разработки корпусов для 3-х полосной аккустики.
И вот возникла мысль о шарообразном корпусе. Конечно делать НЧ бокс сложно, трудоемко, отделать еще сложнее, а главное колонка получится очень громоздкой. А вот СЧ бокс можно вполне легко сделать внутри шарообразным.
Если сделать куб, внутри его заполнить пеной монтажной, а после выковырять нужный объем в форме шара, или засунуть сразу внутрь шарообразное тело, а после застывания вынуть.

Имеет ли смысл делать такую манипуляцию или на СЧ, уже не будет стоячих волн?

[GREY]

Offтопик:
У далекого знакомого были АС ненормального размера и массы, Я мог только слегка одну сторону от пола оторвать - за 100 кг далеко. Так вот, у него случилось несчастье, приши ночные тати (правда днем) и вынесли квартиру. Узнал он об этом по телефону, попивая минералку. Аж в лице изменился. Но с улыбкой сказал, что колонки, мол, точно остались, остальное куплю, менять один хрен надо. А назавтра он нас удивил - унесли!

[Airt]

Как вариант - смесь ваты и клея ПВА. Получается как платсмасса пористая. Вылепить можно все что угодно... Правда корпуса я не делал, я заделывал дырки в гипсокартоне.

[MaxMan]

Homiak, на мой взгляд, шар это последнне что стоит делать, в том смылсе когда всё остальное отточенно до мастертсва, а для первой-второй трёх-полоски это лишнее.

[Makcum Владимирович]

да не.
пуская лучше в затылках чешут
а то кроме ДСП-колец - ни одной прочной и простой конструкции не видел.

[Gverig]

Монтажна пена рулит. Легко наносится на форму, глухая, легко обрабатывается, через поры ничего не свищет, после высыхания у меня получалась стенка около 5 см толщиной. Стоит копейки, вообщем советую.

[Ламер со стажем]

Gverig,

Угу, есть такое...

All,

Вообще, по поводу изготолвления всяческих хитрых форм боксов, рекомендую подсмотерть у любителей музыки на колёсах.

[MaxMan]

Gverig, я ей как-то внутренние закругления в трансмиссионке сделал, долго не мог понять что за странный бас, покуда товарищ не сказал что призвук как от пенопласта...
Так что осторожнее...

[Makcum Владимирович]

А назавтра он нас удивил - унесли!

реально унесли АСшки по 100кг?

А вот ВЧ еще пока не ясно

если хорошо поискать - то можно найти как люди не только выбирают бафл, но и сильно удивляются как от этого изменяется АЧХ.
а некоторые даже переднюю панельку у пищалки насилуют - значит результат есть.
мне например удобнее когда пищалка под открытое оформление, но таких мало, и если изменить переднюю панель у обычной пищалки, думаю можно заставить ее петь ровно.

[Fenyx]

переднюю панель у обычной пищалки, думаю можно заставить ее петь ровно.

Не в обиду Вам будет сказано, но выходит что производители специально ее так криво делают, чтобы ухудшить качества своей продукции и не дай бог не оказать слишком сильную конкуренцию своим собратьям? Я бы стал курочить вч динамик только будучи на 100% уверенным, что знаю как именно надо сделать.

[Apos]

производители специально ее так криво делают, чтобы ухудшить качества своей продукции

А именно так и обстоит дело. Насчёт неконкуренции "братьям"-конкурентам вряд ли, конечно, думают. Но вот чтобы модель случайно не заиграла лучше, чем за ту цену, по которой позиционируется - за этим следят строго. На этом строится весь принцип деления продукции на ценовые категории. Ну никто же, кроме "чиста канкретных пацанов", будучи в трезвом уме и здравой памяти не будет покупать аппарат более дорогого ценового уровня, если бы то же качество можно было бы получить за меньшие деньги.

[Makcum Владимирович]

Fenyx,
блин, я же не про это писал.
имеет динамик для бафла.
а нужен для внешнего оформления (капля), коих мало, а нужно :twisted:
берем динамик для бафла и опытным путем точим ему переднюю панель (она естественно будет небольшая) пока не достигнем результата.
и используем

и никаких наездов на производителей.

[Fenyx]

А именно так и обстоит дело.

Максим Владимирович, не кипятись, если я не совсем понял,то это не так плохо, как если бы понял и специально стал искажать, правда ведь?

[Gajdar]

Т.Е. подводя итоги веселых обсуждений имею наглость несколько прорезюмировать
1 Для НЧ нецелесообразно по причинам соотношения затрат/целесообразности
2. Для СЧ целесообразно при наличии достаточно хорошей головки СЧ....
3. Для ВЧ только когда динамик предназанчен для такого оформления и зависит от формы купола и его оформлеия - шилдика переднего.

Не вдаваясь в дискуссии что лучше - ОЯ или ЗЯ... давайте попробуем придумать как такой шарик сделать в домашних условиях? Веговская технология утерена видимо навсегда...

[Makcum Владимирович]

на мой взгляд самый простой, видимых мною способов - колечки из ДСП.
кто не видел - могу ссылку кинуть.

[Konstantin]

Давай ссылку.
ВЧ динамики бывают полностью закрытые с обратной стороны, так что форма и корпус уже навряд-ли что там изменят.

Вывод "однозначно" стоит делать для СЧ.


Можно конечно резиновый мяч сразу с фланцем стеклотканью в эпоксидке обернуть а резину так и оставить внутри

[Gajdar]

Konstantin, да нет же - повнимательнее посмотри полемику Makcum Владимирович, и Fenyx.... , зависимость АЧХ на ВЧ от предназначения ВЧ головки они обсудили... т.е кесарю кесарево, а пекарю - пекаорево. Нельзя ставитьВЧ динамики, которые первоначально проектировались для каплевидных корпусов в плоские ящики и наоборот...

[Konstantin]

На счет ентого возражений нету никаких

[Eugene Balakin]

Нельзя ставитьВЧ динамики, которые первоначально проектировались для каплевидных корпусов в плоские ящики и наоборот...
__________________

А как узнать, для каких корпусов твитер проектировался?

[Gajdar]

Eugene Balakin, посмотреть на АЧХ в экране.. просто в плите фанерной. Если пряменькая результирующая АЧХ с учетом переотржений от передней панели.... то явно для таких ящиков и сделана, а если как у АСА - ниспадающая от середины к ВЧ... это для круглых корпусов - при таком варианте, не будет влияния на АЧХ переотражения от панели, а только прямое излучение от купола (скорректированное рупорком или линзой). у B&W такие же похоже профили купола и фланца.

[Makcum Владимирович]

запарился искать
- у Клячина форум куда скороходней
ссылка на любителя
http://audioworld.ru/DIY/Speakers/sph_01.html
ссылка на производителся - просто посмотреть
http://www.sound-e-motion.com/ru/index.shtml