Альтернативная топология СЛ (к Sia_2 и Sagittarius)

[fakel]

На входе опер с заземленным выходом, в его питании - симметричный сломанный каскод (ОБ на прямой и ОБ на обратной ветви), далее тройка дарлингтона, все охвачено ОООС на неинвертирующий вход ОУ, туда же заводится входной сигнал. Как оно будет?

[Sagittarius]

Работать это будет, но хорошо работать - вряд ли. ИМХО, для этого нужно сильно нагрузить ОУ - низкоомной нагрузкой - и загубить его Ку ещё до охвата ООС.

[fakel]

Работать это будет, но хорошо работать - вряд ли. ИМХО, для этого нужно сильно нагрузить ОУ - низкоомной нагрузкой - и загубить его Ку ещё до охвата ООС.

А если в питание повторители поставить? (Ноги питания ОУ на базы транзисторов, выход ОУ - на коллекторы, эмиттеры - выходы каскада

[Sagittarius]

А, главное, НА? Что планируем получить? Чем недовольны?

[fakel]

А, главное, НА? Что планируем получить? Чем недовольны?

Всем довольны! Интересует "укорочение" петли ОООС с целью расширения глубины на ВЧ

[Shurik]

Ноги питания ОУ на базы транзисторов, выход ОУ - на коллекторы, эмиттеры - выходы каскада

Получится почти Датский линкс (см. соответствующую ветку), звучание так себе. Скорее надо поставить после ОУ параллельный усилитель, в эммитерную цепь которого завести ООС.

[fakel]

Получится почти Датский линкс (см. соответствующую ветку), звучание так себе. Скорее надо поставить после ОУ параллельный усилитель, в эммитерную цепь которого завести ООС.

Тогда ОУ окажется за петлей ОС. А после ОУ будет Зуев!

[Shurik]

Тогда ОУ окажется за петлей ОС.

ООС с выхода на неинвертирующий вход ОУ.

[Hennady]

...Как оно будет?

Вот вспомнилась схемка, этаже схема с опером получается такая же как ты описАл...

[fakel]

Вот вспомнилась схемка, этаже схема с опером получается такая же как ты описАл...

Кажется Левицкого с индуктивной коррекцией. Геннадий, а ты часом не того..., не Левицкий?

Добавлено через 2 минуты
Опер вместо первого каскада. Второй с ОБ, и напругу поднять на базах до 15В. А ОООС не в попу (с) ОУ заводить, а как положено

[Hennady]

Кажется Левицкого с индуктивной коррекцией. Геннадий, а ты часом не того..., не Левицкий?...

Неет

...Опер вместо первого каскада. Второй с ОБ, и напругу поднять на базах до 15В. А ОООС не в попу (с) ОУ заводить, а как положено

у него с опера сигнал снимался не с выхода ОУ, а с питания на каскад с ОБ и далее также ОБ - это уже вторая половина схемы в том вложении, что я выложил.
Он таже писал о "заводе" схемы с опером, и поэтому указывал на обязательность резюков в базах каскада с ОБ.

[fakel]

Он таже писал о "заводе" схемы с опером, и поэтому указывал на обязательность резюков в базах каскада с ОБ.

Миллера кормить?

[Hennady]

Миллера кормить?

fakel повторяю, я не Левицкий

[Sagittarius]

Фантазёры вы чёртовы. Нечего делать? Возьмите ВВ, СЛ, промерьте, поймите принцип работы и откудова там столько усиления. Окажется, что всё придумано до вас, только путного мало - всего пара схем.

[fakel]

Возьмите ВВ, СЛ, промерьте, поймите принцип работы и откудова там столько усиления.

Блин, рискну предположить: Ку оу * Rн ун/R между эмиттерами УНа

Добавлено через 1 минуту

Окажется, что всё придумано до вас, только путного мало - всего пара схем.

Ага, первая из них - это ВВ, вторая - СЛ

[NoNe]

Кажется Левицкого с индуктивной коррекцией.

Offтопик:
Она, гадость
Хотел сначала собрать её, но WP её так облагородил,что я не стал лучиться и собрал упрощённый

[Sagittarius]

Ну, дык, ВВ и СЛ. А чё? Просто Агеев слишком страшно всё разрисовал.

Ку - да, примерно. Вишь? Просто? Рискуй теперь далее.

[fakel]

Ку - да, примерно.

А в цифрах на 20кГц? Где у СЛ первый полюс?
Смущает общая длина петли. Смотри: в ОУ - ДК, УН, двойка ВК. В УН - повторитель + ОБ, и на выходе тройка.
Меня терзают смутные сомнения, что тот же Ку на ВЧ можно получить более простым способом.

Offтопик:
Не расценивай это как наезд на ВВ. Он по-своему хорош

Добавлено через 1 минуту

Offтопик:
Она, гадость
Хотел сначала собрать её, но WP её так облагородил,что я не стал лучиться и собрал упрощённый

А в чем гавно-то? Дай ссылку если не трудно.

Offтопик:
А ВП своего добился!

[NoNe]

Offтопик:

А в чем гавно-то?

Я не сказал, что усил - это самое, что не тонет. Просто, после статьи, я им так загорелся, что купил все компоненты и протравил платки. Но, до сборки конструкции прочёл ветку. Желание собирать сразу отпало.

Добавлено через 8 минут
Вот и ссылка

[Sagittarius]

А в цифрах на 20кГц? Где у СЛ первый полюс?
Смущает общая длина петли. Смотри: в ОУ - ДК, УН, двойка ВК. В УН - повторитель + ОБ, и на выходе тройка.
Меня терзают смутные сомнения, что тот же Ку на ВЧ можно получить более простым способом.

Где-то кГц 10 первый полюс, не выше, если 1кГц в ОУ не считать. Но это не важно. Ку колоссальный - это существенней. Частоту полюса выше 16 - 18 кГц получить без резиков в нагрузке УН невозможно, а с ними - Ку падает, искажения растут.

"Длина" тракта тоже не показатель. Главное - согласованность каскадов по Ку и полосе, чтобы более ВЧ предварительные каскады тихоходные узкополосные последующие каскады перегрузить не могли. Про это я и писал ва статье об ВВ.

Предлагаемая топология сильно нагружает УН в ОУ: до замыкания цепи местной ООС (выход уся - выход ОУ) Rвх ВК ОУ невелик, Ку мал. Это значит, что при нелинейностях ВК уся и/или задержках в цепи этой местной ООС они будут усугубляться модуляцией Ку ОУ.

Для очевидности доведём ситуацию до абсурда: одна из полуволн срезалась в ВК уся. Тогда и местная ООС (выход уся - выход ОУ) не работает, и Rвх ВК ОУ низок поэтому, и Ку УН ОУ мал. А как раз должен быть высок - чтоб нелинейность скомпенсировать.

Поэтому УНы ВВ-СЛ лучше предложенного: в них Ку ОУ от нелинейности ВК не зависит.