Арктур... Арктур 006...

[Mishell]

Добрый день!

В общем, достал с полки Арктур 006. Когда-то работал, сейчас - нет.
Не вращается диск.

Скорее всего дело в пресловутых польских микросхемах. Уже нашел журнал радио № 7 1988 год и собираюсь паять приблуду.

Но тем не менее есть вопросы по механике.

Вот вопросы.
1. Шкив качается, если его покачать пальцем - есть люфт. Если надеть диск и его покачать, надавливая на края - качается... Это допустимо? Насколько? Как бороться?
2. Вот эта медная приблуда на шетеренке - там никаких пружин не надо? Под ней еще пластмассовая и они насажены на одну ось.
3. Торчит какой-то крючок из стальной проволоки. Куда и зачем он должен цеплять?
4.Вот ось на которую насажена большая пластмассовая шестеренка. На верху на оси проточка - типо стопор видимо должен надеваться. А его нет. Или стопор+шайба.
А где можно взять, еслив что?

Если при неработающем двигателе попробовать опустить звукосниматель на пластинку используя микролифт - он должен опуститься?
У меня он снова возвращается в поднятое положение.

Если электродвигатель с приводом в рабочем состоянии, диск будет вращаться независимо от состояния всей остальной механики?

Ну вот такие странные вопросы...

[TheLivingOne]

Phlanger, я прекрасно понимаю Ваше желание помочь и нанести максимально полезный и фундаментальный совет, но всегда есть ряд типовых неполадок, с которыми знакомы люди, разбирающиеся в аппарате. И есть подозрение, что смысл существования форума на Вегалабе именно в шансе получить от них ответ.

[Станислафф]

http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/arktur006st.html

Схема есть, так что остается только посмотреть осциллографом сигналы с обмоток датчика и соответственно наличие 3-ф питания обмоток статора, а по результатам - думать, чего нет и почему.

Если же чем-то не нравится UL1111 - аналогов тьма, вплоть до пяти отдельных транзисторов.

http://ca3046.chinaicmart.com/

Offтопик:
блин, на меня приступ альтруизма напал

проверьте сначала питание UL1403P, точнее - аккуратно пропаяйте шины питания, они там довольно массивные и вполне могла быть допущена "холодная пайка" ещё на заводе (именно такой Арктур знакомые в ремонт и приносили лет 10 назад, замена электролитов там была уже вторым этапом, профилактическим).

[Phlanger]

зачитывать вслух букварь как-то ей-богу... ну, неудобно что ли. Я стисняюсь
значит, 0) электролиты под замену все и сразу, 1) что там в питании привода деется ? 2) монтаж - трещины, пайки, контакты в разъёмах и крутилках на платах, 3) ёмкости вокруг UL1111, похожие на металлобумажные и керамические - менять на приличную плёнку 4) R301 и R302 вот тут http://www.rw6ase-dok1.narod.ru/arhiv/arktur006sx.djvu
накеросинить WD-40, погодить минут 10 и покрутить туда- сюда раз пять

[лодырь]

нечего там чинить были и 003 и 004 и 006 их место на музейной полке

[And69]

их место на музейной полке

Это хозяину решать имхо

[TheLivingOne]

Да я вот сам думаю, стоит его ещё раз пахать или уже нет. Кондёры в питании уже менял, предварительный усилитель реанимировал. Но связываться с моторной платой пока не очень хочется. Была надежда, что мне укажут на что-то другое ;) Вообще меня было три Арктура-006, у одного был горелый пред, у другого сгоревшие опера привода, у третьего плата мотора уже заменённая на самоделку (и тоже сдохшая). Который сейчас - собран из двух, и вот и он накрылся уже второй раз. Тенденция понятная.
Подумываю поменять на обычный пассиковый вертак пока, а 006 отправить на полку, пока настроение некорфилией заняться появится.

[YuPI]

Мне кажется, Арктур не стоит мучений (если он доставляет мучения). Просто для кого-то рыться в потрохах - это кайф, и не имеет значения, сколько затрачено сил и времени на любимую игрушку. Однозначно можно сказать, что если сопоставить стоимость потраченного времени и конечный результат - мы будем в проигрыше. Хотя, если внешне выглядит хорошо, без царапин и потертостей - я бы ковырял его до победы. Может быть, по чайной ложке в год.

[Phlanger]

если сопоставить стоимость потраченного времени и конечный результат - мы будем в проигрыше.

это смотря как смотреть. Есть такая штука - опыт. Он ОЧЕНЬ дорого стоит и за деньги не продаётся

[YuPI]

Есть такая штука - опыт. Он ОЧЕНЬ дорого стоит и за деньги не продаётся

Offтопик:
И опыт - (сын ошибок трудных)
И гений - (парадоксов друг)

Все это еще больше повышает субъективную конечную стоимость аппарата.

Просто невнятно выразил свою мысль о том, что если иметь в голове перспективу последующей реализации проигрывателя - возиться не стоит. Если для души - деньги не имеют значения.

[Phlanger]

Offтопик:

если иметь в голове перспективу последующей реализации проигрывателя - возиться не стоит

...а вот если учесть возможность последующей реализации полученного опыта...
в мире прикащщеков, способных только на возню мышечькой в окошечьке, человек, способный реально делать руками что-то полезное... да вы же сами всё знаете

[кот базилио]

Мне кажется, Арктур не стоит мучений

Да ладно. Вот у меня он есть, купленый за зарплату в 80х ( аж в соседний город ездил за ним). А на супперский буржуй-раритет зарплаты ныне уже нехватит. С нормальным внешним корректором на лампах, диски из имеющихся ( совок-демократ) вполне на Арктуре слушательны. А коли нету бабла на новые буржуинские переиздания и соответствующий им винилопривод. То Арктур-006 как божий дар из прошлого, когда рабочий человек мог на зарплату хоть что-то купить, окромя пожрати. И ненадо этот прибор насиловать переделками, коли есть деньги на новый винил, то стало быть и на вертушку соответствующюю ему есть.

[YuPI]

купленый за зарплату в 80х

У меня был такой же аппарат. Но здесь немного другая ситуация. Одно дело, если сам купил, юзал с нуля, берег и поддерживал. И аппарат полностью исправен. Это одна ситуация. Другое - если получаешь юзанный проигрыватель, неисправный, подшипник диска убитый, схема мертвая, неизвестно какой корпус и проч. Я к тому, что собственное время стоит дорого. Можно отремонтировать все - и электронику, и механику, и корпус покрасить, и крышечку отполировать, но сколько времени на это уйдет? Сколько денег на материалы, запчасти? Стоит или нет - каждый решает для себя. Я бы для мучений выбрал аппарат с лучшим конструктивом, реально соответствующий высшему классу по стандартам СССР.

[Самый !]

"реально соответствующий высшему классу по стандартам СССР" - сдаётся мне , что для этого надо иметь машину времени. А щас- ЛЮБОЙ аппарат тех лет потребует обслуживания. Высыхание кондёров, смазки со временем никто не отменит.

[And69]

Ну не потеря партбилета

...а вот если учесть возможность последующей реализации полученного опыта...
в мире прикащщеков, способных только на возню мышечькой в окошечьке, человек, способный реально делать руками что-то полезное... да вы же сами всё знаете

+100

[Михаил М]

Появился справочник по ремонту Арктура 006,пишите попробуем помочь!

Вышлите и мне плиз mjasnikov2010@rambler.ru

[ArchbishopLazar]

Ну что вам , сказать ... я отремонтировал Арктур , во всяком случае чтобы было вращение диска . На том и закончилось , так его и не отслушал т.к. есть другой пластинкошпилер и на арктуре нет мата . Перепаял провода тонарма , там платка с транзюками подлежащая удалению . Чинил прямой заменой платы управления . Фоно корректор там никудышний , нужно сразу выводить тюльпаны 3mV.

---------- Сообщение добавлено 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было 09:32 ----------

[QUOTE=YuPI;1885573 Можно отремонтировать все - и электронику, и механику, и корпус покрасить, и крышечку отполировать, но сколько времени на это уйдет? Сколько денег на материалы, запчасти? Стоит или нет - каждый решает для себя. Я бы для мучений выбрал аппарат с лучшим конструктивом, реально соответствующий высшему классу по стандартам СССР.[/QUOTE]

А сколько стоит радость , сколько стоит эмоция ? Я классифицирую это развлечением , некий лунапарк или диснейленд или как нкое развлечение выхонного дня . Да , эта штука на отдачу не стоит ничего , но как аттакцион или игровой автомат вполне даже очень .

[elenium]

А сколько стоит радость , сколько стоит эмоция ? Я классифицирую это развлечением , некий лунапарк или диснейленд или как нкое развлечение выхонного дня . Да , эта штука на отдачу не стоит ничего , но как аттакцион или игровой автомат вполне даже очень .

Пройденный этап. Да, чисто руки почесать. На большее не годится. Еле еле доработанный продал, фактически по цене головы.
Просто если и заморачиваться, та же Б1-01 куда более благодарнее в плане доработки и полученного результата от проделанной работы.
Основные косяки арктура это диск и корпус. Что я только не делал, результат меня лично не устроил.
В сети видел фотки арктура в заново изготовленном корпусе. Работа конечно была сделана огромная.

[АСка]

Пройденный этап. Да, чисто руки почесать.

Прошу прощения за долгое вступление к описанию проблемы.
Владею Арктуром из первых партий(1982). Трижды сгорала микросборка схемы управления двигателя. После последнего отказа долго не было времени для ремонта (лет 10). Недавно снова попытался реанимировать вертак, т.к. прикупил за 500 руб. клон (без диска и шелла, но с тонармом и всем остальным"фаршем").
По простому перебросил плату управления в старый Арктур. Диск начал вращаться, но с "толчка" и скорость держит нормально. Осциллографа в настоящий момент нет. Проверить соответствие мощности вращения номинальным значениям не имею возможности (разве что только механически воздействуя рукой). Возможно требуется "подстройка" платы управления под "новый" для нее блок электромагнитов движка.
Проблема: с выхода фоно-корректора идет жуткий фон 50 Гц. Поскольку есть клон, то сначала поменял трансы, блоки питания и фоно-корректоры, затем поменял все электролиты, в т.ч. на ключах шелла. Корпусные провода все на месте(и не трогал даже). Да! фон почти пропадает после полного включения звукоснимателя, но растет буквально по экспоненте после срабатывания автостопа (при отключении звукоснимателя) слегка "опадая" в конце процесса.
По идее, если полностью исключить ключи шелла, т.е. вывод напрямую с головки фон должен пропасть, т.к. нет влияния выпрямителя (он питает только фоно-корректор). Может ли наводить помехи плата управления со своим выпрямителем на звуковой тракт?
Вопрос - как устранить фон?
ЗЫ, В ранних моделях транс тороидальный, в более поздних - обычный. Количество выходных проводов с трансов разное.
ЗЫ.ЗЫ. Если не пользоваться встроенным фоно-корректором, то блок питания не нужен, т.к. 18 В прямо со вторичной обмотки подаются на блок управления движком.

[AndOleg]

Прошу прощения за долгое вступление к описанию проблемы.
Диск начал вращаться, но с "толчка" и скорость держит нормально.

Проблема: с выхода фоно-корректора идет жуткий фон 50 Гц. Может ли наводить помехи плата управления со своим выпрямителем на звуковой тракт?
Вопрос - как устранить фон?

Эх, никак руки вплотную не дойдут к моему Арктуру. Все на "мази", но идет много параллельных первоочередных проектов.
У меня были похожие проблемы. Толчок руками - 90% меняйте микрик включения питания после перемещения тонарма.
Фон у меня однозначно шел с фонокорректора. Причем не сильный, так как мне достался Арктур от "очередного" умельца, который оный и сменил. С внешним фонокорректором никакого фона нет.
Если Вы поменяли все электролиты в БП, то фона не должно быть никак от него. Скорее есть наводка от неудачного расположения всей электрики в Арктуре.

Схема управления двигателем, в принципе, нормальная (если не делать обратную связь с моторной части, чем в принципе и занимаюсь). Не смотря на то, что схему постоянно ругают в интернете, что-либо лучше этой идеологии предложить никто не может. И наводки с нее, тем более в 50Гц быть не может. У Арктура очень сложная механика, а поэтому не очень хорошая, так как капризная. С этим придется смирится. Скорее всего от нее (механики) может быть эффект рокота, который, кстати, лучше тоже лечить механическими способами, но не 50Гц наводка. Мой вердикт - буду дорабатывать схему управления, менять фонокорректор (уже сменил на Семихатского), менять корпус (уже заказан) и провода в шелле.

[elenium]

Я начал с замены шахты (куда диск вставляется) люфт в двух экземплярах был огромный.