Мои эксперименты, поделки за последний год. Большие и маленькие В архиве подробности конструирования, другие фото.
Вот гад, спалил главное ноу-хау. (
Владимир, вот что получается на Сонидо 300. Один: выход условно спереди возле дина, второй типа выход сзади, path difference 50 cm.
Канал 500 см кв, длина 2,8 метра
Впринципе очень прилично, если применить КТЛ, должно быть супер.
Хотя я все равно не понимаю где суббас??
Этого, только с лучшей линейностью можно и в рупоре достичь, если габариты не смущают. Может на 30 Гц элементарно лин. хода не хватает?
Да нет, я линейный ход не вбиваю в Хорнресп. Тут что-то другое Там какой-то интересный эффект происходит - когда мода лабиринта совпадает по частоте с резонансом головки мода круглеет и размазывается, при этом в несколько раз снижается ее амплитуда, что есть гуд по равномерности, но для "слишком" компрессионных динов, наверно поллучается слишком низко от рабочей полосы, да еще и уровень моды снижается
Есть один нормальный человек, разбирающийся в лабиринтах, как никто и умеющий общаться - Вячеслав Мягкой ака Viacheslav_M с Igolkin.com.
Вот древняя тема. С этого сайта вообще началось мое движение в мир продвинутой акустики. Здесь я когда-то узнал что такое рупор
Толковей топика пока не видел
http://igolkin.com/forum/viewtopic.p...er=asc&start=0
Можно попробовать его (Вячеслава) найти
Добавлено через 22 минуты
Обязательно скачайте вот это
http://ifolder.ru/9794481
Последний раз редактировалось rogozhin; 12.04.2009 в 13:23. Причина: Добавлено сообщение
Вот САБ-лабиринт на обе стороны динамика, один 1\4 волны второй - 1\3 , излучают оба выхлопа в фазе. Автор утверждает что ЧХ таким образом значительно ровнее.
Последний раз редактировалось Charcoal; 06.05.2009 в 20:22.
Ага, именно такие у меня нарисованы в старой тетрадке
только поворотов больше - глубина меньше
вопрос попадания в фазу. как поймать нужное расстояние между выхлопами?
если в обычном БП6 фазики рядом поставить будет почти тишина
Может я туплю, но насколько я понял попадание в фазу настраивается именнно тем, что одна труба настроенна на 1\4 волны, вторая на 1\3.
ага. только короткая труба уже будет выдавать противофазу на частотах настройки длинной трубы может и ничего. Но ачх от расстояния между портами точно зависеть будет
Добавлено через 42 секунды
Offтопик:
что-то на аудиодуй.ком форума не вижу?...
Последний раз редактировалось rogozhin; 06.05.2009 в 19:18. Причина: Добавлено сообщение
Почитать патент надо на дийаудио был принцип работы описан, точно помню чо фишка в синфазности должна быть)) Хотя таки да треть и четвреть волны аж никак не в фазе...
Добавлено через 1 минуту
Вот начало топика: http://www.diyaudio.com/forums/showt...501&highlight=
Там говорят про то что короткое колено = 1\3 от длинны длинного колена, которое в свою очередь настроено на 1\4 волны. Так что с настройкой на 1/3 волны я попутал.
Последний раз редактировалось Charcoal; 06.05.2009 в 20:03. Причина: Добавлено сообщение
У них там есть частотка. Похоже на 2-х камерный фазик. Сверху как я и говорил - надо сильно резать.
Я думаю если грамотно сделать очень толковая штука получится.
Надо попробовать на маленьком мидбасике и водопроводных трубах.
Если карсонировать только считать по-другому придется, там уже не так все работает
Добавлено через 11 минут
Про синфазность все правильно пишут - там где мода одного резонатора у другого - наоборот яма с повернутой фазой, вот они отлично и складываются. Но это актуально только в рабочей полосе саба, выше это уже ен работает и надо резать колбасу, которая получается крутым порядком
Добавлено через 8 минут
вот еще момент. существует утверждение, что длина лабиринта=длина лабиринта+расстояние от выхлопа до дина
Т.е. считая двойной ТЛ длинную трубу возможно надо считать не на чистую четвертьволну свободного резонанса дина, а брать за 100% сумму длин короткой и длинной труб.
По-другому. Резонанс дина 30Гц. Считаем лабиринт. Около 2,4м. Считаем ДТЛ. Короткая труба:0,6м, длинная соотв.: 1,8м.
Это если брать за цель попасть нижней трубой в пик импеданса, как по классике.
Это мое предположение
Последний раз редактировалось rogozhin; 07.05.2009 в 13:45. Причина: Добавлено сообщение
А твой лабиринт может обойтиьс без крутого порядка?
Смторел там еще тема интересная по Tapped horn?
Патент нашел, но на работе почему-то картинки не открываются
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...528&RS=4628528
Добавлено через 2 минуты
У меня второй. Выше 100Гц резать нельзя. 100Гц - нормально, но лучше ниже. Второго достаточно. Тем более с ПАС.
Нет. У меня уже голова болит - целый день на английском читаю
Добавлено через 5 минут
По поводу того что надо резать имел ввиду, что такой метод компенсации неравномерности лабиринта имеет преимущество перед карлссонированием в массогабаритах при заданной нижней границе и значительно лучшем кпд, но такое сглаживание работает только в заданном диапазоне, не так как Карлссон-слот.
Я считаю, как для саба это даже лучше. А на мидбас-конечно его нельзя
Добавлено через 4 минуты
Вот у Вячеслава Мягкого то, о чем я написал только что
Последний раз редактировалось rogozhin; 07.05.2009 в 14:00. Причина: Добавлено сообщение
Если резать герц на 80 - какой порядок потребуется, как думаешь?
Да кто знает как сделаешь Говорю-ж мне 2-го с головой
мне тяжело в одно поверить - что со всеми этими труболабиринтами нет заметных на слух задержек..
Ведь там работают резонансы воздуха в трубе. На старт и остановку резонанса в ответ на движение диффузора ГД, нужно время. Так же как и у ФИ, и в бандпасе.
Ход мыслей примерно такой, не обязательно он правильный конечно)).
Cколко ватт нужно для того что бы слушать твой саб на вменяемой громкости?
Социальные закладки