Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для randol
    Регистрация
    09.03.2005
    Сообщений
    552

    По умолчанию Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Случайно нашел интересную схемку, хочется поделиться с общественностью. Автор рисует уж очень радужную картину.
    Вложения Вложения

  2. #2
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Для систем высокого качества непригоден. Фильтр на переключаемых конденсаторах, имеет полосы прозрачности за пределами рабочего диапазона частот, как и любое иное устройство с дискретизацией.
    Плохая переходная характеристика и отвратительные характеристики восстановления после перегрузки.
    Довольно высокий интермодово-шумовой пъедестал за счет насичия источника интенсивных помех в его структуре.
    Как будет работать в сабе - не знаю, но в широкополосном тракте линейка МАХ29х имеет отвратительное жесткое и ядовитое звучание. Я пытался их применять лет 7-8 назад в ЦАПах без передискретизации и был полностью разочарован. Чтобы сразу отбросить ненужные вопросы, замечу, что я ставил 29х и в синхронных и в асинхронных режимах, использовал дополнительные пре- и пост- фильтры, но результат был весьма печальным.
    Подобным образом устроены и фильтры во многих дельтасигмовых ЦАП, но, по-видимому, они имеют иные свойства, структуру, порядок, отношение коммутирующей и рабочих частот, поскольку в любом случае они работают заметно лучше.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Сколково
    Сообщений
    2,005

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Я давно подумываю сделать на подобной микрухе фильтр для расширения диапазона измерения моего С6-12, надо только будет загасить высокочастотную составляющую на выходе MAX292

  4. #4
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Я ставил пост-фильтр третьего порядка и пре-фильтр третьего. Если пре-фильтра не ставить, то очень много дерьма переносится в рабочую область частот из зеркальных полос.
    Обратите внимание на то, что эти микрухи очень плохо выходят из состояния перегрузки по входу, долго и мучительно Ни в коем случае не перегружайте их входными сигналами.

  5. #5
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для randol
    Регистрация
    09.03.2005
    Сообщений
    552

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Цитата Сообщение от Lynx
    Как будет работать в сабе - не знаю, но в широкополосном тракте линейка МАХ29х имеет отвратительное жесткое и ядовитое звучание.
    собственно, я про саб. Торрес отнюдь не дурак, по крайней мере откровенную пургу нести не будет. Судя по описалову выглядит весьма вкусно, - малые искажения, и главное мизерно поганит фазу, для меня это очень важно...
    Идея такая - вешаем на входе саба МАХ292, после чего нечто классически задирающее АЧХ вверх к НЧ типа трансформатора Линквица. В итоге одном флаконе вроде как имеем неплохую ФЧХ и АЧХ.

    Сейчас глянул в прайс чип-дипа, max292 там нету..

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Цитата Сообщение от Lynx
    Для систем высокого качества непригоден.
    Совершенно согласен - для звуковых применений малопригоден.
    Имеет смыл применять только там, где требуется большой диапазон перестройки частоты среза. Правда, по моему опыту, переходная характеристика соответствует Бесселевской. Наличие противоподменного и выходного аналоговых ФНЧ обязательно.

    P.S. Подобные фильтры в дельтасигмовых ЦАПах, ИМХО, тоже редкая гадость .

  7. #7
    полный песец Аватар для Vidalgo
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Jerusalem
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,054

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Ну а почему не сделать фильтр обычными аналоговыми средствами? Например, 8-й порядок - это один счетверенный опер, Поигравшись с Q можно получить хороший компромисс между фазой и устойчивостью. Единственный недостаток - относительно большие номиналы RC для низких частот. (для С на землю можно применить умножитель емкости).
    Для перестраиваемого варианта нетрудно в качестве R использовать управляемые потенциометры, их уже много развелось - Xicor, Dallas, An.Devices. Тогда возможно обойтись простой логикой, без микроконтроллера. И при любом способе управления, циф. помеха будет проникать в сигнал только в момент управления. Мелкие же пакости самих этих потенциометров известны и легко обходимы.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Сколково
    Сообщений
    2,005

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Ну а почему не сделать фильтр обычными аналоговыми средствами? Например, 8-й порядок - это один счетверенный опер, Поигравшись с Q можно получить хороший компромисс между фазой и устойчивостью. Единственный недостаток - относительно большие номиналы RC для низких частот. (для С на землю можно применить умножитель емкости).
    По мере увеличения порядка активного фильтра, возрастает его чувствительность к изменению параметров его элементов. Реализовать фильтр 8-го порядка - нетривиальная задача, требующая наличия прецизионных компонентов.

  9. #9
    полный песец Аватар для Vidalgo
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Jerusalem
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,054

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Цитата Сообщение от Dark Abbat
    По мере увеличения порядка активного фильтра, возрастает его чувствительность к изменению параметров его элементов. Реализовать фильтр 8-го порядка - нетривиальная задача, требующая наличия прецизионных компонентов.
    Это если полосовой или режекторный фильтр.
    Для ФВЧ/ФНЧ получается весьма неплохо и с обычными компонентами.

  10. #10
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для randol
    Регистрация
    09.03.2005
    Сообщений
    552

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Цитата Сообщение от Vidalgo
    Ну а почему не сделать фильтр обычными аналоговыми средствами? Например, 8-й порядок - это один счетверенный опер, Поигравшись с Q можно получить хороший компромисс между фазой и устойчивостью. Единственный недостаток - относительно большие номиналы RC для низких частот. (для С на землю можно применить умножитель емкости).
    Так понимаю, классические фильтры высоких порядков сильно поганят ФЧХ.. Это по-моему не есть хорошо.
    Может действительно слепить к сабу транс Линквица и расслабиться?..

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: Так-ли хорош фильтр на MAX292 ?

    Цитата Сообщение от randol
    Так понимаю, классические фильтры высоких порядков сильно поганят ФЧХ..
    Не совсем так. У фильтров Бесселя с увеличением порядка, (если память не изменяет выше 4-го), переходная характеристика даже улучшается.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •