Сферическая акустика

[Yurec pipec]

Задумал изготовить корпуса для акустики в сферической форме. Слыхал, что сфера это лучшая форма для акустики, но толком недогоняю почему. Изначальный каркас изготовил из папье маше, салфетки, цемент, пва. Сейчас толщина стенок 8-10мм, диаметр 125см, и я предполагаю, что надо покрывать чем-то жестким. Даже при такой толщине, на стук, корпус уже глухой. Подскажите, в чем отличия глухого и жесткого корпуса? Как измерить параметры корпуса, и расчитать фазоинвертор. Зарание спасибо, фото ниже.

[Бока]

Можно до синевы рассуждать о ходе волны внутри и снаружи сферы, но проще один раз увидеть что творит конкретный динамик в конкретном оформлении. А без измерений остаются только рассуждения .
Красивые графики из книги Иофе и Лизункова, кочующие из статьи в статью, показывают дифракционные моменты с условием, что размеры самого динамика гораздо меньше, чем размеры оформления. А когда диаметр сферы почти равен диаметру диффузора- то можно считать что динамик работает без оформлениия.Ачх совершенно идиотская, с напрочь отрезанным низом.
Убедить в этом поможет простой опыт: поднесите на ходу к своей колонке лист фанеры с дыркой , чтобы вокруг динамика получилась фронтпанель, услышите резкий прирост баса.
Страшилки про неустранимые стояки внутри сферы- они страшилки и есть Там достаточно клочка ваты в центре шара, чтобы заглушить напрочь все звоны.

[Charcoal]

Бока уже ответил почему я советовал сплюснуть до подобия сферы. Такая как у Вас - для волн снаружи выглядит скорее как дин на торце цилиндра, чем на сфере.

[Бока]

Я и говорил о динамике в стакане.
Совершенно согласен с вашим советом сплюснуть эту узбекскую дыню- в тыкву.
А вообще давно подумываю о варианте" летающая тарелка", динамик в линзе, двояковыпуклой. Вид футуристический и вроде всё по науке.
Хотя, скорее всего, этот вариант уже лет сорок у кого-то играет...

[Flaesh]

.. до синевы рассуждать о ходе волны внутри и снаружи сферы,.

технодыня сферой(особенно внутри) не является, так что ваще оффтоп!

.. графики из книги Иофе и Лизункова, кочующие из статьи в статью, .

или графики из статьи Олсона, кочующие из книги в книгу. в оригинале их побольше.

..в этом поможет простой опыт: поднесите на ходу к своей колонке лист фанеры с дыркой , ..

а вот с такими советами полегче, пожалуйста! к своим колонкам и подносите!

[Бока]

Если вы молитесь на свои колонки, то конечно, святое-не тронь. А если воспринимаете их как физический прибор- то почему бы не поучаствовать в физическом эксперименте лишний раз, знаний добавить , новых ощущений поиметь.
А свои колонки я знаю давно и прочно. Что только они не вынесли. Однако служат мне верой и правдой.

[Андрей Никитин]

...Не стану ругать АСАлаб... Наконец-то пришли ScanSpeak-и...

- Сравнивать имеет смысл изделия одного класса.
- В данном же случае - это сравнение "запорожца" с "мерседесом"...

А. Никитин.

[OFpinkOF]

Последовательность диалогов соблюдена, по заявкам радиослушателей.

[GRUNGE]

Ачх совершенно идиотская

+1 вот пример http://photofile.ru/users/grunge/965...#mainImageLink Угадайте с трех раз, какой график чему соответствует.

Там достаточно клочка ваты в центре шара, чтобы заглушить напрочь все звоны.

Не соглашусь. Стоячие волны связаны не только с переотраженкой между диаметрально противоположными точками сферы. Вследствии симметрии возможно путешествие звука по треугольному (через 120 град.), квадратному (через 90 град.) и т.д. пути (любой правильный многоугольник). Поэтому клочком ваты в центре в данном случае не обойтись. У меня была идея поставить асимметричную перегородку, обклеенную звукопоглотителем (задумывалась как ловушка для стояков: рассеиватель и поглотитель 2 in1). Только идея почему-то не сработала...
.

---------- Добавлено в 01:42 ---------- Предыдущее сообщение в 00:47 ----------

Кстати, три года назад в сети наткнулся на такой проект, источник сейчас не могу найти. По идее такие корпуса должны быть напрочь лишены склонности к образованию стоячих волн.

[Flaesh]

Offтопик:
"секс с сабвуфером" (точнее, моносекс) или типа того хде-то в сети есть.
#147, пардон, , читать лениво по причине неудобочитаемости

---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение в 01:36 ----------

Если вы молитесь на свои колонки,.

Offтопик:
"врач должен быть не только небрезгливым, но и внимательным!"

не молюсь, я не настолько придурковат, чтобы молиться на какие бы то ни было колонки.
бафл у моих 2.11мх2.99м на канал, вместе взятые оба канала простираются от левой до правой стены и от пола до потолка. куда прикладывать? фанерку?
левый канал на аватаре.
а то может мне еще резистор вкрячить? Qtc ить 0.3!

[Бока]

Дал совет товарищу с псевдосферой-а отозвался товарищ с огромным баффлом. Ну и где логика?
А насчёт резистора для увеличения дообротности басовика вы бы ещё Виноградову поучили, батенька....

[OFpinkOF]

4)Всеми и глубоко уважаемый Бока. Весьма благодарен Вам за хороший и полезный совет. Тронут Вашим участием среди меня. Если у меня появится свободная минута и не дай бог захочется поговорить ни о чём, я буду знать к кому обратиться.
Если Вы засветите свой действительный возраст, думаю, что многое будет объяснимо.
«О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…» АС Пушкин.
5) Прочитав (#147), есть бас или нет? Ответьте однозначно. Если нет – обоснуйте.

[GRUNGE]

Offтопик:

а отозвался товарищ с огромным баффлом

Flaesh, вот прекрасный повод написать в профиль в разделе "немного о себе": "Товарищ с огромным... баффлом!"

[Бока]

У меня в лаборатории есть две сферы объёмом 300 литров под 18-дюймовые ТАДы 1801, я эти сферы использовал до последнего времени как обмерочные ящики, сделал переходник-шайбу, на неё и кладу измеряемые дины, так вот, никаких дурных резонансов или аномалий не было и нет, обычная картина.
Эх, кто бы забрал эти сферы , мы бы к ним и ТАДы продали, со скидкой.
Тема увяла, а имущество осталось. И какое.....

[GRUNGE]

две сферы объёмом 300 литров

фигасе

никаких дурных резонансов или аномалий не было и нет

нуу, могу предположить, что в таком объеме все резонансы находятся вне диапазона сч и потому не очень заметны...
А кстати, из чего сферы и есть ли в них звукопоглотитель?

[Flaesh]

Дал совет товарищу с псевдосферой-а отозвался товарищ с огромным баффлом. Ну и где логика?
А насчёт резистора для увеличения дообротности басовика вы бы ещё Виноградову поучили, батенька....

Offтопик:
"вы" с маленькой буквы создает впечатление обращения ко всем. может еще кто-нибудь отзовется и приложит.. а бафл не огромный, вполне среднесовецкий

про Виноградову совет не принимается. как и предложения увеличить добротность басовика. всё - за ненадобностью; благо оно и так известно, +есть другие источники информации и другие способы нчизвлечения

по теме: а сфера с дыркой - вероятно(??), уже не вполне сфера в смысле процессов внутри

[Бока]

сферы делались в Таганроге из стеклопластика, толщина стенок навскидку миллиметров 20-25 .Сферы диаметром поменее -тем повезло больше, они стали законченной конструкцией. Увидеть их можно на сайте Сергея Сергеева, на авторской странице Бокарёва Александра. сайт: tubeaudi.ucoz.ru

[OFpinkOF]

Стоячие волны связаны не только с переотраженкой между диаметрально противоположными точками сферы.

На сколько я помню данный сайт является техническим а не местом для хамства. Потрудитесь изучить теорию, Почтеннейший.

[YAD Acoustic Lab]

>>>>Кстати, три года назад в сети наткнулся на такой проект, источник сейчас не могу найти. По идее такие корпуса должны быть напрочь лишены склонности к образованию стоячих волн.
5 баллов . мне такие формы нравятся....

[Бока]

Сферический корпус дал неожиданно красивую картину на низах, лишённую привычной ямы на мидбасе. Ачх колонки не меняется с расстоянием, практически, только чуток искажается комнатными резонансами .

[Саныч]

GRUNGE вот пример http://photofile.ru/users/grunge/965...#mainImageLink Угадайте с трех раз, какой график чему соответствует.

Только идея почему-то не сработала.

Ничего удивительного. Судя по всему автор использовал широкополосный динамик снятый с пластиковой компьютерной колонки который обладает крайне сомнительной АЧХ, резонансами и провалами - следствием материала, из которого изготовлен диффузор. Так что использование в качестве акустического оформления сферы с фазоинвертором + странная перегородка + подборка всевозможных звукопоглотителей и все это на основе развитой интуиции вряд-ли могут дать какой либо результат, кроме приобретения опыта. И еще: не стоит использовать плоские двухмерные модели для объяснения движения волн в трехмерном пространстве.

Из фальцета не получится баритон.