Сферическая акустика

[Yurec pipec]

Задумал изготовить корпуса для акустики в сферической форме. Слыхал, что сфера это лучшая форма для акустики, но толком недогоняю почему. Изначальный каркас изготовил из папье маше, салфетки, цемент, пва. Сейчас толщина стенок 8-10мм, диаметр 125см, и я предполагаю, что надо покрывать чем-то жестким. Даже при такой толщине, на стук, корпус уже глухой. Подскажите, в чем отличия глухого и жесткого корпуса? Как измерить параметры корпуса, и расчитать фазоинвертор. Зарание спасибо, фото ниже.

[GRUNGE]

GRUNGE Попробуй поэкспериментировать с конусом вместо "задней" полусферы.

Конус - оно, конечно, хорошо в плане минимизации резонансов. Но как-нибудь в другой раз: я не планировал на фунтиках делать хай-энд, да и конуса под рукой походящего нет.

[OFpinkOF]

а смысл сюда постить, в сферические корпуса?

А почему этот вопрос не был задан ещё в начале ветки? Путь от сферы до сдвоенного параболоида и до каплевидного корпуса я уже прошёл. Может кого интересует мах результат с меньшим количеством "шишек" - пусть пользуется.

[klish21]

Всем привет! Есть вопрос. Сделал шарики из ДСП, делал под родные динамики от Mitsubishi Lancer. Судя по ним тянули скорее под СЧ. Но подвернулись другие, от Mercedes Sprinter. Ход в них поболее будет и подвес резиновый. Боюсь что объём шариков будет маловат, а переделывать не хочется. Видел как-то что в корпусе делают сзади отверстие для выхода воздуха. Как его рассчитать? И как это может повлиять на звук? Внешний диаметр сферы 19 см, толщина стенок 3 см.

[OFpinkOF]

Сделаете отверстие- получите резонатор Гельмгольца.
http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/helmhlz.htm
С аудиофильской точки зрения из этого толкового ничего не получится, только дискредитация сферической концепции корпусов.

[Marsel]

Внешний диаметр сферы 19 см, толщина стенок 3 см.

и объём у него ........ чуть больше литра . и что же в таком объёме сможет играть ?

[klish21]

Человек, которому я делаю колонки слушает музыку через динамики ноутбука. А размеры брались исходя из возможности установки колонок на полку. Я так понимаю, только увеличение объёма может помочь? А если ватой обклеить внутри стенки?

[Скиф]

А если ватой обклеить внутри стенки?

это даст совсем немного, если вообще что-то даст.

[Саныч]

Человек, которому я делаю колонки слушает музыку через динамики ноутбука. А размеры брались исходя из возможности установки колонок на полку. Я так понимаю, только увеличение объёма может помочь? А если ватой обклеить внутри стенки?

Если есть желание серьезно заняться акустикой, можно ознакомиться с данной ссылкой:http://www.ptc73.ru/ Здесь все основное весьма доступно изложено. Успехов!

[Саныч]

Шары..........Капли.........ЯЙЦА!!!

[funky_dennis]

Шары..........Капли.........ЯЙЦА!!!

А смысл тогда в этих яйцах, если динамик так утоплен?

[Саныч]

А смысл тогда в этих яйцах, если динамик так утоплен?

Этот вопрос правильнее было-бы задать производителю:http://www.glow-audio.com/getglow.html А цены у них на свои изделия довольно демократичные.

[Скиф]

Там в галерее еще есть фото с цилиндрами, но похоже что от этой формы они отказались.

Offтопик:

А цены у них на свои изделия довольно демократичные.

Только вот они не пишут что за динамик применен. Правда, на случай отсутствия баса у них есть сабвуфер, жаль что не круглый. И усилитель у них красивый (но БП похоже что импульсный, уж больно мелкий).

[Mosfet]

Шары..........Капли.........ЯЙЦА!!!

Свиньи. Не хватает ушек, глазок, пятачка и хвостика.

[Саныч]

Свиньи. Не хватает ушек, глазок, пятачка и хвостика.

OFpinkOF :С аудиофильской точки зрения только дискредитация сферической концепции корпусов.

[Mosfet]

Зато есть фазо-анус-инвертор!

Это не анус, это дупло какое-то. Ужас, короче.

[Gardariki]

DMG1, доброго времени суток!
Есть пара вопросов к вам. Просветите пожалуйста, что использовали в качестве матрицы и как соединяли две полусферы? И еще один момент, есть респиратор РПГ, достаточно ли его будет, чтобы защитить органы дыхания?

[valeroncik]

Я делал ас "Гурин А. Акустическое оформление громкоговорителя. – Радио, 1991, № 4, с. 50-52. клеял папье маше на каркасе - эллипсоид вращения, толщина 12 - 15 мм, два фокуса, 85 литров, 75 гдн -1-8 2 штуки, не закончил, не знаю как настроить 4 фазоинвертора, использовал от лака для волос - диаметр 45мм ,длина как в описании. Кто пробовал нечто такое, отзовитесь.

[OGP64]

Прочитал все посты, но чего-то такого, что реально решило бы проблему с изготовлением сферы любого размера при минимальных затратах усилий, времени и денег не нашёл. На форуме встречались предложения о появлении в продаже светильников подходящих диаметров, но когда дело доходит до покупки, то возникают проблемы: то продавец далеко, то везти проблематично, то дороговато и пр. А чтобы так, дома или в гараже легко сбацать шарик нужного размера и чтоб недорого, так не получается. Встречал интересные работы конечно (из ДСП наборный кольцами, резиновые шары, обклеенные различными материалами), но все они грешат одним-слишком много возни и времени потребуют для получения хотя бы заготовки, которую потом ещё ой как замучаешься доводить до товарного вида.
И пришёл к выводу, что придуманный мной метод и с успехом реализованный, до сих пор остаётся оптимальным. Этот способ позволяет шлёпать эти шарики в день по одной полусфере (при наличии одной матрицы), но учитывая ничтожную стоимость изготовления матрицы, ничто не мешает изготовить их сколько угодно. Обычно в середине дня закладывалось содержимое, а на следующий день была готова очередная полусфера, причём с характеристиками (жёсткость,вес, толщина стенки, срок службы, устойчивость к внешним факторам, как то: температура, влажность и пр.) близкими к идеальным. В том варианте предлагалось "рыть яму в огороде", но что мешает сколотить ящик подходящего размера и отлить в нём матрицу?
Была мысль купить в Икее, или ОБИ готовые деревянные тарелки в виде полусфер. Но когда сунулся туда-а нету! А как было бы здорово, без гимора склеить две полусферы и вставить динамик...
P.S. Если заинтересовал мой способ, то он опубликован в "Радио", номер вроде бы №6, в далёком аж 1992 году. Статья так и называлась "СФЕРИЧЕСКАЯ АС". Самая большая морока была с обработкой поверхности. Сейчас им 23 года. Где они только не были, даже в неотапливаемом гараже стояли 7 лет. Надо будет их подшаманить и опять в дело! Так они выглядят сейчас (прошу прощения за способ размещения фото. Люди как-то вставляют их красиво, но мне разбираться в этом просто времени жалко.)

[Alex]

Так они выглядят сейчас (прошу прощения за способ размещения фото. Люди как-то вставляют их красиво, но мне разбираться в этом просто времени жалко.)

А стоило бы потратить секунд 10 чтобы разобраться - сьекономил бы потом кучу времени, ненадобностью ходить на радикал и заливать туда фото. Здесь фото заливаются прямо сюда.

[GRUNGE]

OGP64, эти творения заклепочками бы оформить, покрасить медной краской и манометр паровозный сбоку. Будет истинный steam-punk!
Кстати, вот тут финишный результат моего люминево-шарикового проекта http://photo.qip.ru/users/grunge/96592363/