Сферическая акустика

[Yurec pipec]

Задумал изготовить корпуса для акустики в сферической форме. Слыхал, что сфера это лучшая форма для акустики, но толком недогоняю почему. Изначальный каркас изготовил из папье маше, салфетки, цемент, пва. Сейчас толщина стенок 8-10мм, диаметр 125см, и я предполагаю, что надо покрывать чем-то жестким. Даже при такой толщине, на стук, корпус уже глухой. Подскажите, в чем отличия глухого и жесткого корпуса? Как измерить параметры корпуса, и расчитать фазоинвертор. Зарание спасибо, фото ниже.

[Саныч]

Т/С и искажения не мерял за ненадобностью, альтернативы у динамиков все равно нет, т/с мерять времени не было когда первый раз делал на них боксы, поэтому использовал заводские и все получилось. Второй раз тоже все очень гуд. Первый раз были раздельные боксы под передними сиденьями огромадного люксованого американоавтобуса Chevrolet Explorer. Причем объем пришлось уменьшить до 7 литров, пересчитав слегка порт и сделав набивку. Второй раз - стелс в Октавии, тут уже все по инструкции. Окромя конечно формы корпуса. Более быстрых и точных автосабов пока не слышал.

Осталось только обсудить в теме типы инжекторов и прямоточные глушители.
rogozhin, вам, скорее всего, надо сюда:http://www.avtozvuk.com/rubriki/sys_volkswagen.htm и т.д.

[Flaesh]

Offтопик:

Offтопик:
alex38100, закажите дудки у jzagaja польша рядом

[Саныч]

Вид - красота неземная. Фотки были выложены всего процесса. К сожалению, ссылок не могу найти.

Не это-ли?-:http://public.fotki.com/igormak2/mak...mak/page4.html

[GRUNGE]

В общем, дошли руки сделать замер с заворачиванием сферы в одеяло. И в искусственный мех. На картинку затухания не влияет.

[Vertual]

бафлы не бафлы, стояки не стояки. а уже больше чем пол года балдею дома от сферической акустики. в 35см шарах 8" миды.
из особых плюсов которых лишены ящики напрочь, шар симметричная фигура, и колонки можно развернуть что-бы сформировать правильную сцену не конфликтуя с углами квартиры.
второе, сферические корпуса можно делать только из жесткого пластика или стеклопластика. папье-маше или дерево не годится. корпус сферической колонки работает на растяжение. Это позволяет ему быть легким и изящным. на 7й странице мой пост когда они были в процессе изготовления.

из личных наблюдей стояк в сфере есть и ощутимый, но убивается фетровым шариком подвешенным в центре. но стоит поставить динамик, стояк становится не слышно и без шарика. и при замере фоником ровненькая и красивенькая АЧХ.

[Саныч]

Vertual;бафлы не бафлы, стояки не стояки. а уже больше чем пол года балдею дома от сферической акустики. в 35см шарах 8" миды.
Не маловато-ли 15Л для 8". Какая нижняя частота получилась?

[Vertual]

вообще 20 литров вышло, банкой с водой даже мерял, когда пыль и опилки вымывал Про нижнюю частоту врать не буду, в районе 60 герц, это sph-212. Самый нижний бас звучит как от соседа через 2 этажа, неубедительно Оно изначально задумывалось для работы с сабом. пока колеблюсь еще с точкой разделения 80-100 герц. на120 герцах уже начнутся стояки у саба, а они куда ощутимее будут... сегодня принесли заготовку ящика для него, нужно окно под дин сделать, ручки для переноски, колесики, клеммный блок... здесь уже с обьемом не жадничал, куб с внутренним ребром 65 сантиметров, под 18" дин, рассченые 40 герц, spa45pa. Жене сказал, что это новый кофейный столик

Но уже теплится следующий проект, на шкафу лежат 40см сферы, и довожу до нужной кондиции 6,5" самодельные динамики.

[OFpinkOF]

на сколько я понял сфер акустику строить пока рано...

столько мнений столько советов, корпуса можно заказать экспериментальные любой формы из стекловолокна, теор обоснования как я понял четкого нет..

Нет и не будет, с точки зрения всеобъемлющей и окончательной. Всё, что пишется в литературе, о любых других формах корпусов весьма приблизительна.
На этой ветке есть рациональные зёрна (#21) и высказивания насчёт каплевидной формы, но их затёрли, не сделав хотябы в первом приближении сравнительный анализ.
Я предоставил измерения совершенно независимого человека (#147). Никто не сказал:"Да, может быть, или это туфта". Ведутся в основном разговоры масштабов лестничной клетки. Хотя тема достаточто серъёзна и непроста.
Замечу, что с большим уважением отношусь к людям, которые изготавливают оконченные изделия своими руками, да ещё в малоприспособленных условиях.
Корпуса(сферические и каплевидные) не дадут своего maх. из стеклопластика, папьемаше, дерева. Технологии СП обуславливают большое количество смолы по отношению к наполнителю, когда основную роль играет последний. Это проверено в течении восьми лет, которые я работаю с подобными материалами. Как бы это ни звучало абсурдно, но в моих корпусах демпфирование, даже малейшее, даёт отрицательные результаты. Корпус полностью пустой. Хотя вряд ли кому это интересно. Потусуется - потусуется эта ветка, так и завянет не доживя до 20стр.
Не спешите с мрачными выводами, т.к. мнения есть, очень мягко говоря,огульные. Успехов.

[Flaesh]

1. ветка никуда не денется. как же без сферических и около того корпусов.
вон икейская тарелочная ветка на диыаудио какая..

2. вон еще чё попалось, дизайнерское : http://www.diyaudio.com/forums/multi...er-design.html

[MaxMan]

Как бы это ни звучало абсурдно, но в моих корпусах демпфирование, даже малейшее, даёт отрицательные результаты.

правильно, убивает средние и атаку, но попробуй залить изнутри битумом 3-4мм и добавить пирамидки, будет лучше.

[OFpinkOF]

правильно, убивает средние и атаку, но попробуй залить изнутри битумом 3-4мм и добавить пирамидки, будет лучше.

Мы уже на ты?

[MaxMan]

OFpinkOF, тебя это смущает?

[AS79]

Корпус полностью пустой. Хотя вряд ли кому это интересно

Ну почему, очень интересно.
Вот мой опыт измерения внутри сферы.



Сфера голая
Сфера с шариком из плотной ваты
Сфера заполненная распушенной ватой

В первых двух случаях приличный стояк.

[OFpinkOF]

Ну почему, очень интересно.
Вот мой опыт измерения внутри сферы.

Вы невнимательно читаете мои посты.
1.Я за каплевидный, а не за круглый корпус. Почему? Об этом я уже говорил.
2.В предыдущем своём посте, из которого вы берёте цитату, я сделал акцент на материале. Повторю:»Материал очень и очень важен»
3.Ни п1 ни п2 ваш пример не соответствует. Ваш случай совершенно отличный от упомянутого мной.
4.Ни в обиду вам, но как по мне, СЧ на резиновом подвесе – мертвячина, убивается вся прелесть.
5.Видимо админ удалил пост #214 господина Боки. У человека только душа раскрылась для коммунального уровня общения. Может он ещё хотел поставить в известность общественность о степени приписок литража в своих проектах.
6.Ветка уж который день увы молчит.

[Viktor S]

.Ветка уж который день увы молчит.

Может быть все высказались и всё выплеснулось? И уже не к чему повторятся?

[GRUNGE]

Может быть все высказались и всё выплеснулось?

еще не все. В планах в эти выхи преодолеть осенний депрессняк, доделать второй шарег и послушать стерео. Посмотрим, каково оно.
Для компенсации бафл-степа предусмотрена RLC-цепь.

---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение в 21:29 ----------

Сфера с шариком из плотной ваты

а какого размера шарик и в каком месте корпуса?

[AS79]

а какого размера шарик и в каком месте корпуса?

С кулак, в центре.

[AS79]

Вы невнимательно читаете мои посты.
1.Я за каплевидный, а не за круглый корпус. Почему? Об этом я уже говорил.
2.В предыдущем своём посте, из которого вы берёте цитату, я сделал акцент на материале. Повторю:»Материал очень и очень важен»
3.Ни п1 ни п2 ваш пример не соответствует. Ваш случай совершенно отличный от упомянутого мной.

Корпуса(сферические и каплевидные) не дадут своего maх. из стеклопластика, папьемаше, дерева. Технологии СП обуславливают большое количество смолы по отношению к наполнителю, когда основную роль играет последний. Это проверено в течении восьми лет, которые я работаю с подобными материалами. Как бы это ни звучало абсурдно, но в моих корпусах демпфирование, даже малейшее, даёт отрицательные результаты.

Ну и чего не так

[Саныч]

Форма капли в свободном падении (условия земные): Странная форма???
GRUNGE Попробуй поэкспериментировать с конусом вместо "задней" полусферы.

[Flaesh]

1.Я за каплевидный, а не за круглый корпус..

а смысл сюда постить, в сферические корпуса?