Бестрансформаторное анодное питание ламповых усилителей

[Fanat_of_80s]

Мучает такой вопрос: почему не получило распространения бестрансформаторное питание анодных цепей ламповых усилителей, особенно мощников? Преимущества-то очевидны: отсутствие громоздного, тяжелого и трудоемкого в изготовлении анодного транса, практически неограниченная энергоемкость.
Однако кроме как в удешевленных бытовых приемниках 50-х гг, больше нигде такого не встречал.

Что до гальванической развязки от сети - конечно, обязательным становится входной транс (выходной-то есть по любому, если только не ОТЛ).

[лысый]

Да никуда не деваются, всё так же прикладываются к развязке, просто с трансформаторным питанием развязка не на входе. Насчот "полосовой" не знаю, но чё-то он определённо душит.

[VASILI]

Мучает такой вопрос: почему не получило распространения бестрансформаторное питание анодных цепей ламповых усилителей, особенно мощников? Преимущества-то очевидны: отсутствие громоздного, тяжелого и трудоемкого в изготовлении анодного транса, практически неограниченная энергоемкость.
Однако кроме как в удешевленных бытовых приемниках 50-х гг, больше нигде такого не встречал.

Что до гальванической развязки от сети - конечно, обязательным становится входной транс (выходной-то есть по любому, если только не ОТЛ).

раньше была КИНАПовская аппаратура с похожей схемой питания,но дольше нее дело не пошло

[Fanat_of_80s]

Да никуда не деваются, всё так же прикладываются к развязке, просто с трансформаторным питанием развязка не на входе.

А если полярность вилки подобрать так, чтобы общий провод мощника был с нулем соединен? Ну а хороший сетевой фильтр на входе по любому не помешает.
Вообще, интересный вопрос получается. Что будет меньшим злом - инверторный, или же бестрансформаторный БП?

Насчот "полосовой" не знаю, но чё-то он определённо душит

Полоса пропускания ограничена как снизу, так и сверху. Так что полосовой. Хотя и не очень хороший.

Добавлено через 36 секунд

раньше была КИНАПовская аппаратура с похожей схемой питания,но дольше нее дело не пошло

Какая именно?

[лысый]

А если полярность вилки подобрать так, чтобы общий провод мощника был с нулем соединен?

Вообще сие возможно только с однополупериодным выпрямителем. Но если уж приступать к танцам с бубном, то там целый арсенал зажыгательных па и бубёных трелей, не только это.

Что будет меньшим злом - инверторный, или же бестрансформаторный БП?

Смотря как делать и как к этому относиться. Кто-то может сделать инверторный так, что он вообще не будет злом (ну почти). А кому-то инверторный самое большое из мыслимых зол, таксать по определению, как его ни делай.

[Fanat_of_80s]

Вообще сие возможно только с однополупериодным выпрямителем.

С классическим умножителем тоже возможно.

Инверторный источник питания вроде как не комильфо для звука, и тем более для ламповых усилителей. Но теперь разрываюсь между двумя вариантами (бестрансформаторный или же инвертор). Очень уж не хочется мотать 1.5 кВ на 50 Гц, да и дура нехилая будет при габаритной мощности с полкиловатта.