Показано с 1 по 8 из 8

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для vladli
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Германия
    Возраст
    55
    Сообщений
    296

    По умолчанию Помогите разобраться

    Какой из этих динамиков предпочтительней опираясь только на показания CSD . Я думаю правый .если не прав почему? Спасибо
    Неужели вопрос такой сложный или может быть глупый?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	01.gif 
Просмотров:	139 
Размер:	29,6 Кб 
ID:	49593   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	02.gif 
Просмотров:	135 
Размер:	26,8 Кб 
ID:	49594  
    Последний раз редактировалось vladli; 03.04.2009 в 22:46.

  2. Частый гость Аватар для WERTGOVER
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Помогите разобраться

    vladli, ватерфол поинтереснее у второго
    Wertgover Sound

  3. Старый знакомый Аватар для -Den-
    Регистрация
    17.01.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    36
    Сообщений
    862

    По умолчанию Re: Помогите разобраться

    а это случайно, не один и тот же динамик!!!

  4. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для vladli
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Германия
    Возраст
    55
    Сообщений
    296

    По умолчанию Re: Помогите разобраться

    Нет разные. картинки с сайта Zaph Audio

  5. Старый знакомый Аватар для -Den-
    Регистрация
    17.01.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    36
    Сообщений
    862

    По умолчанию Re: Помогите разобраться

    кстати , ни кто не подскажет как фильтры влияют на ватерфол?

  6. Завсегдатай Аватар для adres
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    1.292

    По умолчанию Re: Помогите разобраться

    ухудшают, особенно на малых уровнях.

  7. Старый знакомый Аватар для -Den-
    Регистрация
    17.01.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    36
    Сообщений
    862

    По умолчанию Re: Помогите разобраться

    я имел виду, как изменится сама картинка, просто вторая похожа на первую, но с фильтром)

  8. Старый знакомый Аватар для olvicgor
    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    524

    По умолчанию Re: Помогите разобраться

    Цитата Сообщение от adres Посмотреть сообщение
    ухудшают, особенно на малых уровнях.
    Неправда.
    Для того и ставят фильтры, чтобы опустить вниз гребни от брэейкапа (на первом ватерфоле в районе 4кГц)
    Ставят либо режектор, либо режут с помощью ФНЧ .

    Цитата Сообщение от -Den- Посмотреть сообщение
    я имел виду, как изменится сама картинка, просто вторая похожа на первую, но с фильтром)
    Головки явно разные. К тому же обычно (а Заф-Крутке всегда) ватерфол для головок снимают без фильтров.
    При установке ФНЧ первого порядка весь график выше частоты среза просто плавно пойдет вниз. При фильтре второго порядка тоже пойдет вниз, но круче. При очень высокой добротности фильтра второго порядка возможно появление дополнительного гребня от самого фильтра. Но это чисто теоретически - обычно таких фильтров никто не делает.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •