Так задемпфирован корпус Ямахи NS-200

[fdw412]

почему производители не демпфируют корпус внутри, для того, чтобы оживить звук послезвучиями ?

[Astronavt]

Если не задумываться о том, что может быть лучше, то действительно незачем.

Ну это не вызывает сомнений Но в данном случае лучше не будет.

Добавлено через 3 минуты

Доводилось читать о том, сколько хороших АС было угроблено технологами при попытке уменьшить трудоемкость, материалоемкость и т.п...

А сколько было угроблено переделкой

[GRUNGE]

Но в данном случае лучше не будет.

Поспорил бы... только проверить невозможно

[fdw412]

Ребята, я это для владельца колонок создал топик.
Я ему естественно посоветовал забить синтепоном полностью колонку, что он и сделал, жду его отзывов. По мне так если голые стены внутри колонки, то мне она становится не интересна впринципе. Я люблю полностью задемпфированный корпус ас, чтобы внутри было глухо как в танке. На стены войлок, внутри синтепон.

[Ламер со стажем]

Не нужно впадать в крайности нужно оптимальное кол-во подбирать.

[Niroborn]

А можно одну колонку задемпфировать, а другую оставить как есть. И сравнить поочерёдно включая то одну, то другую, просто передвигая ползунок (крутя ручку) баланса. Сразу станет ясно что делать дальше: демпфировать вторую колонку или доставать синтепон из первой

[DECEMBER]

почему производители не демпфируют корпус внутри, для того, чтобы оживить звук послезвучиями ?

Может и оживляли, может экономили... Выбирайте любое на слух.

[NIKOLS]

Сразу станет ясно что делать дальше: демпфировать вторую колонку или доставать синтепон из первой

Кому ясно станет? Первое впечатление при демпфировании(правильным) - чегото не хватает. Ухи не так царапает

[Astronavt]

Кому ясно станет? Первое впечатление при демпфировании(правильным) - чегото не хватает. Ухи не так царапает

Если при правильном демпфировании чегото не хватает,значит чегото не хватает и демпфирование не правильное

[fdw412]

Ну вот вам примеры ребята из реальной жизни.
Были у меня уши Sony MDR 7506, музыкальные в доску и такие же кривые, так что аж тошнило, решил я их сменить на нормальные уши Sennheiser 580, первый результат прослушивания сенхов - очень пресно после сонек, второй день я понял, что просто нет отражений внутричашечных, спустя месяц я продал сони, и сейчас впоминаю их как кошмарный сон, фу
с тех пор у меня аллергия на любые незадемпфированые конструкции, кстати у сенхов 280, я первым делом тоже задемпфировал чашки, стало намного ровнее, правда на подбор материала ушло 2 месяца

[NIKOLS]

,искажения привносимые отраженными волнами часто воспринимаются как музыкальная составляющая. Без депфера хуже.Это конечно мое личное мнение.

[Astronavt]

ss8545, Вообще то я могу сказать чего будет если эту ямаху забить синтепоном.
1.провалится мидбас
2.снизится а то и вооще пропадет эффективность фазоинвертора.
Результат -сухое не динамичное звучание.Оно может показаться более точным т.к.будет напоминать звучание хренового ЗЯ.Но кому то может и нравится.На вкус и цвет...

Добавлено через 1 минуту

НЕ ,искажения привносимые отраженными волнами часто воспринимаются как музыкальная составляющая. Это конечно мое личное мнение.

ТОЧНО.Выбирая оформление ФИ (БАС РЕФЛЕКС)Вы должны это понимать.Если нужен прямой сигнал вабирайте ЗЯ.

[fdw412]

Ну что фазник перестанет работать и бас пропадет это да, просто человек жаловался на кашу, я думаю отражения здесь кашу дают еще ту.
Sonus Faber Minima кстати тоже не кладет синтепон, но она и позиционируется как продолжение дела скрипичных мастеров, у изделий которых деки должны петь.
А вот Динаудио например забивает колонки полностью.

[wsaudio]

а заднюю стенку непосредственно за диффузором покрыть плотным слоем ватина.
.

Вот этот момент требует разумной достаточности .

[GRUNGE]

Хм...
Вытащил вату вот из СЧ-боксов. Почти полностью. Обратно засовывать что-то не хочется. Сначала вытащил в одной, послушал... Звук стал как бы более живым и насыщенным, хотя АЧХ почти не изменилась.
Burst decay как-то не подумал снять.

этот момент требует разумной достаточности

Все требует разумной достаточности. Это как раз компромиссный вариант. ЗП-материала мало, но он на своих местах. В частности, именно отражения от задней стенки прямо за диффузором привносят наибольшее количетсво грязи.

[Astronavt]

ЗП-материала мало, но он на своих местах

Вот это правильный подход.

[andrey_als]

почему производители не демпфируют корпус внутри, для того, чтобы оживить звук послезвучиями ?

я тоже раньше начитался статей в инете про переделку с90, обивку войлоком вначале плотным потом мене , затем ватой и типа после этого звук становился как у совсем дорогой колонки за 10000 у.е или даже дороже. Однако опыты на разных динамиках показали что вата впринципе убивает середину, войлок меньше но тоже не гуд особенно если расположен радом с диффузором меньше всего влиял поролон автомобильный пропитанный (битопласт помоему) он у меня в сч отсеке от с90 очень хорошо работал. в рупорной камере кроме резинки от dynamat вообще больше ничем обклеивать нежелательно , из-за малых размеров камеры и близости к обратной стороне диффузора.

[wsaudio]

в рупорной камере кроме резинки от dynamat

Вы имеете в виду 150х150мм резиновые квадраты для АС.

[GRUNGE]

звук становился как у совсем дорогой колонки за 10000 у.е или даже дороже

надо было 100-долларовыми купюрами набить

[andrey_als]

Вы имеете в виду 150х150мм резиновые квадраты для АС.

Dynamat Dynaxorb стоят примерно 22 у.е за пару

[antiluser]

Не стоит забывать, что эффективность звукопоглотителя различна для разных частот, поэтому можно и стояки в корпусе загасить и настройку фазика почти не затронуть, если взвешенно подойти к процессу