как строить высокочувствительную акустическую систему?

[alexbe]

Есть вопрос: какие решения способствуют наибольшей звуковой отдаче? Скажем, принципиально получить как можно большую громкость в комнате при мощности 1 милливатт.

Какое оформление выбирать (щит, фазоинвертор, что-то еще)? Какие головки выбирать, имеет ли смысл поставить много головок или одну?

Полоса частот не имеет такого уж решающего значения (в разумных пределах) - это будет АС для радиоприемника без батареек. Например, качество звучания типичной советской ШП головки устроит. Хотя конечно низких частот хотелось бы.

[deadman]

конечно лидер - рупор. в граммафоне колебания иголки озвучивали комнату!

[sia_2]

Наибольшую отдачу (более 80 дБ/мВт) и КПД (до 30...40%) обеспечит компрессионный СЧ драйвер с рупором, но это весьма недешевое удовольствие, батарейки куда дешевле.
Обычный диффузорный громкоговоритель имеет отдачу на порядок, а КПД на два порядка меньше (90 дБ/Вт - это 60 дБ/мВт).

[Eclipse]

Головы надо выбирать с наибольшей чувствительностью.
Много голов это тоже хорошо.
Конечно рупор... или Вам бы найти головы старючие, которые делали еще когда ламповые усилители начинали собирать... У них чувствительность была

[shost]

динамик от "Рига-10" - 97дб/вт
у ciare - на выбор с 97-100дб/вт

надо просто всю нынешнюю бытовуху игнорирывать, смотреть на динамики 50-60гг и нынешние ПРО

-
мое хо - на бытовушных путную ас вообще не сделать
бо рассчитьаны на малые обьемы - куча вытекающих неразрешимых проблем с этим

[adres]

Полоса частот не имеет такого уж решающего значения (в разумных пределах) - это будет АС для радиоприемника без батареек. Например, качество звучания типичной советской ШП головки устроит.

Какой рупор! Вы про чё! Само место для Танной Вестминстер, понимаешь...
Ответ-то уже дан: типичная советская ШП головка. И она уже устраивает.