можно ли в этой схеме R2 , R4 заменить стабилитронами на 18V???заранее спс
Spammer, Ты это имел ввиду ?. Лично вижу одни минусы-большее выходное сопротивление и самое главное склонность к возбуду. С 1058/162 и так надо акуратьненько.
Последний раз редактировалось kaskod; 15.04.2009 в 22:49.
Hennady, VT14/15 включены в качестве токоограничительных резисторов
никогда не видел в качестве токоограничителей в УМ
Раньше так делали, даже патент конца 70-хх годов видел. В патенте шла речь о симметрировании квазикомплиментарного двухтактного выходного каскада за счет последовательного включения в цепь коллектора нижнего транзюка двухтакта еще одного транзюка в диодном включении.
Именно эта схема понравилась следующим:
1. выходной каскад на мосфетах находится вне петли ООС, т.к. драйвер все-таки биполярный
2. драйвер собран на двух однотипных комплиментарных между собой транзюках
3. Драйвер собран по симметричной схеме
4. Приняты меры по симметрированию мосфетов выходного каскада
5. отсутствие цепей тепловой обратной связи
Последний раз редактировалось Hennady; 16.04.2009 в 15:07.
Приветствую!Если ещё интересует-это УМЗЧ без оос А.Григорьев,г.Томск(Радио№1,2007)Он пишет,что всё замечательно работает(автор cобирал несколько экземпляров на заказ)нюансы-при изменении т.п вых.тр-в меняется звуковая панорама.Может кто уже собирал-хотелось узнать мнение об этом усе.С уважением focus.
Последний раз редактировалось Hennady; 16.04.2009 в 10:49. Причина: Добавлено сообщение
Hennady, незачто-в инете наберите имя автора или название статьи-там я видел 100 очков!
Нашел, вот ссылка на статью:
http://cxem.net/sound/amps/amp132.php
Социальные закладки