Кит EKA от SB Acoustics

[electron]

В соседней ветке хвалят динамик SB17. Попробовал поискать в сети киты на его базе. Нашёл только на самой фирме SB Acoustics
http://www.sbacoustics.com/specprodu...0Way%20Speaker
Может кто оценит, стоит ли его повторять? В скачиваемой брошюре есть схема фильтра, но нет никаких графиков. Хотя звучат не графики. Интересно, а что SB Acoustics прелагает по данному киту кроме динамиков?

[electron]

Посетил немецкий сайт, на который ссылается vladli в 14-м посту. Ввиду незнания языка мало что понял. Графики настораживают. У динамика SB17 сильный выброс после 4 кгц. У твитера тоже подъём после 10 кгц, что не каждому понравится. Результирующая АЧХ довольно кривая. Думаю, что это не лучший вариант.

[MaxMan]

electron, Аффтар, пешы исчо!

[electron]

Maxman. Я вообще математик по образованию и хожу на сайт dxdy.ru. Там все так культурно пишут и готовы отвечать на все вопросы новичков (даже глупые). Если у Вас математическая проблема, то заходите. Поэтому у меня и любовь к изучению графиков. Что-то у меня сайт http://mae.na.by не открывается.Там случайно нет конструкции на SB-17?

[George Krilov]

Offтопик:
Да, у меня тоже ни разу не получилось открыть.

[В.М.Полесов]

electron, Аффтар, пешы исчо!

Что вас так развеселило? Универсальный фильтр для всех типов динамиков и корпусов?

[GREY]

Что вас так развеселило? Универсальный фильтр для всех типов динамиков и корпусов?

Что там не так? Юра все уже рассказал: пищики одинаковые, импеданс мидбаса одинаковый, резиками выровняли чувствительность, все так и должно было получиться.

[В.М.Полесов]

Юра рассказал? Вообще-то даже простое перемещение динамиков на передней панели приводит к необходимости изменять фильтр. А здесь - совершенно разные динамики, разное их количество, разные размеры передних панелей - а фильтр один, за вычетом изменения номинала одного какого-то непонятного резистора с 4,7 до 5,1 ом?
Впрочем, раз Юра сказал, то делайте. Петь будет однозначно.

[GREY]

На всякий случай: изменились там два резика, один в твиттере на пол ома, я так думаю, что чувствительность подогнана, второй шунтирующий катушку решающую бафлстеп, на ом.
Разные динамики отличаются по импедансу, вероятно вдвое, суммарный одинаков должен быть, там где пара - меньшие по площади, поэтому чувствительность не должна сильно отличаться.
Что не так?

[AleX902101]

Maxman. Я вообще математик по образованию и хожу на сайт dxdy.ru. Там все так культурно пишут и готовы отвечать на все вопросы новичков (даже глупые). Если у Вас математическая проблема, то заходите. Поэтому у меня и любовь к изучению графиков. Что-то у меня сайт http://mae.na.by не открывается.Там случайно нет конструкции на SB-17?

Off:Да, у меня тоже ни разу не получилось открыть.

У меня практически всё есть с MaxManовской странички, если надо, то могу где нибудь выложить

[Dmitr_RE]

Offтопик:

Результирующая АЧХ довольно кривая

Поэтому у меня и любовь к изучению графиков

харэ дрочить на графики, не в АЧХ счастье

[MaxMan]

Offтопик:

У меня практически всё есть с MaxManовской странички, если надо, то могу где нибудь выложить

хоть я и скромен не по годам, но автограф могу прислать .

[electron]

Поскольку подходящих конструкций на SB17 не нашёл, думаю остановиться на SEAS. На них в сети куча проверенных проектов.

[AleX902101]

MaxMan, (люблю я эти штучки.. мне они настроение повышают не лазить же каждый раз в инет )

[Фэн HI-FI]

Наконец мой долгострой по этому киту вступил в завершающую фазу Перед выходными получил почти китовые корпуса (убраны дурацкие люки в дне и громадные дыры под площадки терминалов, дно утолщено, чтоб нормально установить шипы) от Дениса: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1154967
Приступил к сборке. Но вот возник вопрос: с какой целью в цепи твиттера два резика?
Дело в том, что катушки в цепи мидбаса хочу поставить несколько покачественнее, чем рекомендовано описанием кита, их сопротивление в 2 раза меньше, чем по схеме при той же индуктивности. Соответственно, как понимаю, надо уменьшать и сопротивления в цепи твиттера.

[Dmitry2006]

Но вот возник вопрос: с какой целью в цепи твиттера два резика?

Соответственно, как понимаю, надо уменьшать и сопротивления в цепи твиттера.

1.Таким образом борются с резонансами в LC цепях фильтра и выравнивают импеданс.
2.Не надо их трогать. Они отдаленно завязаны с сопротивлением катушки.

[Фэн HI-FI]

Вчера после недельного прогрева состоялась прослушка сего изделия в сравнении с вот такими http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7079&hid=90548 полочничками. Усь - Marantz PM KI, источник - сидюк Marantz SA-KI. провода - самодельные, квадрата по 4...
Клон ЕКА по меньшей мере не уступил. Басов примерно одинаково (так что вопрос их "нехватки" обсуждавшийся тут для этих динов - дело сугубо субъективное), средние заметно прозрачней, пожалуй на мой слух чуть меньше ВЧ - но это на любителя. комнату 20 кв. прокачивает без напряга. Саб подключать совершенно не хочется.
Кстати убедился,что китовыми данными пользоваться можно. Даже фазик пришлось корректировать только на одной колонке на 1 см укоротив. Причем в фильтре довольно банальные детальки: на нч обычные мундорфовские катушки без подгонки проводом 1,2, на вч - самодельная 1 мм проводом. Конденсаторы - кроскапы. Как ни странно, добавление на вч конды шунтов из фторопласта по 0,01 мк (!) было очень полезно - ушла раздражающая "завонкость" кроскапов. Причем это было слышно (сначала ставил в одной колонке и слушал в сравнении).
Вскрывать и что- донастраивать совершенно не хочется. Проект можно считать законченым и просто слушать на нем музыку

[tonreg]

Озвучьте пожалуйста состав кита. лучше подробней.