Громкоговорители Wavecor.

[uuuh]

Зачитал тут одну статейку... Там авторами предлагалось построть домашние системы на компонентах этой компании. В статейке и чертежи и модели.
Собственно вопрос:
Кто чего слышал по этим громкоговорителям?
Если все гут, думал может запилить...

[cka3o4nuk]

Снял TS в своем оформлении. ФИ заткнул синтепоном. Возможно не до конца размялись, врет LspLAB(надо по другому рез. калиброваться), уровень не 2,83В или объем ящика неправильный т.к. синтепон уже внутри. При 28,3л очень похоже на данные производителя, но у меня при перемножении стенок 24л получается. В целом очень неплохо сходится

а вычесть обьем заполненного фазика и обратной стороны дина?)

[mr-marlen]

Да фиг с ним. Трубу походу подрезать даж не надо. Правда резонанс высоковат. Можно было бы на 35-39Гц. Но и так пойдет. А играют то очень неплохо!

[mr-marlen]

Послушал немного скорректировав бас эквалайзером. Похоже вывод напрашивается сам собой. Люди собирайте высокочувствительные системы - совершенно другие ощущения! 182BD04 играют ниже и чище, чем 168. Вроде и атака на месте. Но 4 штуки 168 создают совершенно другие впечатления. И "бьют по груди" и что-то вроде чувства страха иногда наводят. Надо доделать и сравнивать полный результат, может просто все картину баффла не учел.
182BD04 лучше 168 однозначно.

[Dmitr_RE]

может просто все картину баффла не учел

думаю не в бафле дело, все таки два WF168 берут свое, считай это как один 8" и даже чуть больше + чутье на 2,5-3дб выше, в итоге как не крути а воздуху они будут сотрясать больше чем один 182BD04

Скоро и мне придут эти мидбасы, посмотрим как оно.

[Dmitr_RE]

182BD04 лучше 168 однозначно

Слушаю не размятыми, поставил в 20 литров ФИ. Пока могу сказать что мид бас они играют по разному. ФИ на 40герц бас отдает резиной, 50гц уже веселей. Боялся за середину но видимо напрасно, мути нет и в целом очень приятная, на любой громкости.

Выводы буду делать после разминки.

[Dmitr_RE]

Все еще не могу понять какой динамик играет лучше мид бас. На какой то музыке 168 4 омный лучше а на какой-то на равных. Середина на 182BD03 лучше, есть то что мне всегда немного не хватало у 168 а именно ясности и яркости.

Вообще 182BD03 ссучек не простой.(для 2-х полоски) Тупо взять поставить второй порядок не проканывает, горбыль на 5кГц очень хорошо слышно.

[MaxMan]

Краткое резюме по 182BD03, ненавязчивый бас, не бумкает и не форсирует на частоте настройки фазика, играет глубоко и собранно, мидбас-середина- легкая, простая подача, отсутствие надоедливости, вязкости и вялости, легко выше тянет высокие срезы, из минусов, кто работал с карбоновой бумагой от SS поймет сразу, высокочастотный шелест, надо чем-то пропитывать.

В сравнении, 168 - бумкает, в середине хочется глубины, звук заметно проще.

[Dmitr_RE]

высокочастотный шелест, надо чем-то пропитывать

видимо я его за ту самую яркость принял

В сравнении, 168 - бумкает, в середине хочется глубины, звук заметно проще

теже впечатления, его 182BD ставить надо в АС типа оптимы Крылова, басок даже в 15 литрах глубокий
MaxMan, ты случаем индуктивность у него не смотрел? У меня два прибора показывают разную индуктивность. На 1кГц один показывает 0,180 второй 0,45 - где правда?

[MaxMan]

MaxMan, ты случаем индуктивность у него не смотрел? У меня два прибора показывают разную индуктивность. На 1кГц один показывает 0,180 второй 0,45 - где правда?

Какой практический смысл, все равно величина частотозависимая.

видимо я его за ту самую яркость принял

В обще я пока только колпачок снял, будем думать как его дальше.

[mr-marlen]

Это все про 182BD03,04. У 182BD01,02 пропитанный диффузор из другого материала и два магнита меньшего размера. Но они нав. не пойдут из-за низковатой чувствительности.

[MaxMan]

У 182BD01,02 пропитанный диффузор из другого материала и два магнита меньшего размера.

они уже у тебя ?

[mr-marlen]

они уже у тебя ?

Я их только в руках держал при покупке 04 в аудиомании . Для басового звена в трехполоску выбрал 4ые только потому, что Bl/mms у них побольше и когда в руках держал 04 оказался тяжелее 02. А у меня средник bl/mms около 1500. Но по внешнему виду мне показалось, что 02 больше заточены для басового звена(вентилляция лучше т.к. магниты меньше в диаметре, диффузор пропитан и Qtc выше), а 04 для двухполоски.
Фото на сайте wavecor немного не соответсвует тому, что я увидел глазами. Диффузор черный в лаке.
Кстати при следующей поездке в аудиоманию могу прихватить с собой фотик .

[Dmitr_RE]

Вообще думаю, можно ожидать классный мидбас от WF152BD03 -04. Но проверить смогу не скоро, тут мужики в скором времени дадут послухать sonido 145. Если айс - запилю двухполоску на сдвоенных wavecor 168 + 145 sonido.

[MaxMan]

Закупаем вату и 646 растворитель, и с чистым сердцем смываем ту черную дрянь, которой покрыт диффузор 182BD03, включаем, удивляемся тому, как можно было испортить хороший динамик плохой пропиткой
Dmitr_RE, мне очень понравились Sonido 12* чистые НЧ, большой трогательный звук.

[DECEMBER]

Закупаем вату и 646 растворитель, и с чистым сердцем смываем ту черную дрянь...

Максим, а Визатонам W130S...W170S не пробовал подобное? (Принесли намедни два 170-х 8-ми омных. Не впечатлили... Не мерил, да и что-то не хочется возиться. Жарко, наверное...)

[MaxMan]

Не знаю, они странные, середина неплохая, но колпачок большой, звучит гнусаво, с басом, то есть то нету, смысла возиться не вижу и жара, опять же ))

[DECEMBER]

Не знаю... звучит гнусаво...

Угу... Думаешь от колпачка? Ну да фиг с ним... Отдам, пусть сам собирает Визатоновский кит. Сколько кайфу человеку будет!.

[WERTGOVER]

Господа ! После смывки дряной пропитки не забудьте пропитать сие дифузор чудесной пропиткой - тогда загучит .

[Yaroslaw]

Господа ! После смывки дряной пропитки не забудьте пропитать сие дифузор чудесной пропиткой - тогда загучит .

Акриловой?

[MaxMan]

акрил- прошлый век ))