Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[Alex]

Вы думаете в CMF55 такой же сплав как RN?

Это один и тот-же резистор, естественнно там все одинаковое, кроме маркировки.

[pyos]

Нашёл фото издевательств над резисторами, может, кому поможет. Серебряные выводы, там, припаять потом

[Meta|_]

Offтопик:
Моножила не отполирована!!11

[pyos]

Meta|_, терпеть не могу её, кстати. Очень жёсткая и неудобная, хотя в данной конструкции это, похоже, используется в плюс.

[Александр Котов]

только параллелить часто приходится, что бы запас по мощности иметь.

В этом случае лучше последовательное включение для уменьшения влияния приложенного напряжения на сопротивление резистора.

[Alex]

Нашёл фото издевательств над резисторами, может, кому поможет.

Риторический вопрос - а сразу взять нормальные 1206 Сусуми или Панасоник нельзя было?

[pyos]

Alex, насколько я понял там 0207, он сильно больше 1206, плюс характеристики CMF всё же получше сусумовских, а у доступных 0207 - наоборот, похуже.
Правильный риторический вопрос должен звучать так - а сразу купить, или хотя бы точно определить марку нормальных резисторов из доступных, а потом разводить плату уже под них нельзя было? Хоть под 1206, хоть под трухол.

[sia_2]

Риторический вопрос - а сразу взять нормальные 1206 Сусуми или Панасоник нельзя было?

1206, кстати, сейчас уже давно дефицит, промышленность работает в основном с 0402 и (реже) 0603. 0805 и то потихоньку вымываются.

[pyos]

Александр Котов, абсолютно верное замечание, но аудиофилы такое решение не любят из-за лишних паек на пути сигнала

---------- Сообщение добавлено 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было 15:28 ----------

1206, кстати, сейчас уже давно дефицит, промышленность работает в основном с 0402 и (реже) 0603. 0805 и то потихоньку вымываются.

0805 вроде более, чем доступны сейчас, а вот перечень номиналов 1206 и впрямь заметно подужался. Другой вопрос, что оно не везде и нужно, 0805 удобны и в пайке, в разводке ПП, остальные размеры не настолько оптимальны всё же. Естественно, говорю о любительском применении, в промышленности чем меньше - тем лучше

[Meta|_]

0805 и то потихоньку вымываются

Если бы не ремонтопригодность, уже давно бы на 0201 все сидели, а может и на более мелких.

[ИГВИН]

1206, кстати, сейчас уже давно дефицит, промышленность работает в основном с 0402 и (реже) 0603. 0805 и то потихоньку вымываются.

По моему, мелфы 0204 и (если надо) 0207 не проблема купить.
В том числе металлоплёночные.

---------- Сообщение добавлено 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было 14:59 ----------

Если бы не ремонтопригодность, уже давно бы на 0201 все сидели, а может и на более мелких.

А какая у 0201 мощность рассеяния?
Хотя наверное в каком-нибудь сотовом телефончике это не проблема.

[pyos]

ИГВИН, проблема, номиналов у них значительно меньше, чем у 0805. Плюс никаких преимуществ, кроме большей рассеиваемой мощности в импульсе. Для себя сделал вывод, что 99% случаев потребности в качественных резисторах покрываются Susumu в 0805 и выводными Dale для большей мощности.
В неответственные цепи, понятно, можно хоть углеплёнку ставить

А какая у 0201 мощность рассеяния?
Хотя наверное в каком-нибудь сотовом телефончике это не проблема.

Что-то порядка 30-50 милливатт, ЕМНИП. Чего бывает достаточно и в усилителе много где, но ставить их я лично туда не буду по совсем другим соображениям

[Meta|_]

Хотя наверное в каком-нибудь сотовом телефончике это не проблема.

На работе у нас в устройствах цепей питания выше 3.3В совсем мало. Силовые 9 и 24В присутствуют, но даже в них я не припомню мощных резисторов. С год назад закупанты считали, что компоненты типоразмера 0603 при наших объёмах обходятся чуть дороже, а 0402 и 0201 - примерно одинаково. 0201 были бы удобны при трассировке некоторых BGA-корпусов, т. к. там шаг был мельче, чем у 0402 (это касается конденсаторов, но не суть). Однако проблемы с макетированием и ремонтом всё-таки перевесили, и мы остались на 0402.

[shura1959]

издевательств над резисторами

Да, уж..., поперечные нагрузки, вибрация, нагрузка на контактную область... можно было на мелкой шкурочке, или химическим путём, ежели уж сильно хочется)))).

[Alex]

1206, кстати, сейчас уже давно дефицит, промышленность работает в основном с 0402 и (реже) 0603. 0805 и то потихоньку вымываются.

Я в курсе, хотя это больше конденсаторов чем резисторов касается.
Но если речь об аудио, то 0805 все-же получе чем более мелкие, даже просто в ОС ОУ, на сигналах вольтовых уровней.

[pyos]

shura1959, можно было сразу под них плату и развести.
Химическим путём - ну нафиг, они вроде довольно толстым слоем эпоксидки покрыты, чем её взять, чтобы не навредить ещё больше, не помереть самому от испарений, и притом ещё и покупабельным?

[shura1959]

довольно толстым слоем эпоксидки покрыты

Тогда да, не стоит... К нам приходили отказавшие бескорпусные "БИС"-ы))) (нашего изготовления), покрытые эпоксидкой, пол суток её растворяли не помню в чём.)))

и притом ещё и покупабельным?

а, ну, это важно...)))

[Makly]

Хватило времени сегодня только на три типа резисторов: PRP PR9372, Vishay MRS25, Multicomp MCMF уже на ЦАПе на двух AK4493. И даже это заняло 6 часов.
Напомню прежний расклад при прослушки на ЦАП на АК4490 и на двух Sabre ES9038Q. Качеством они ниже конечно, но все же первый не плохой.
было:
7) Vishay RN
6) Allen Bradley
5) Takman REX
4) Takman REY
3) PRP PR9372
2) Vishay MRS25
1)Multicomp MCMF
Стало:
7) позже сравню
6) позже сравню
5) позже сравню
4) позже сравню
3) Multicomp MCMF - уже не нравятся, жестят как консервные банки.
2) Vishay MRS25 - все еще нравятся из-за баса.
1) PRP PR9372 - в этот раз звучат вообще отлично, так же сохранен потресающий вокал, плюс еще добавилась натуральность звуков, детальность уже звучит приятней без псевдо и сухости. Даже сложно к чему то придраться.
Беру свои слова обратно о не музыкальности Vishay RN. Надо более серьезно к тестам подходить.

[Hrun]

Я думаю, Вам ещё не хватает не знать то, что Вы слушаете, и статистики (это займёт в разы больше времени, однако достоверность будет уже на уровне).

[Pitterson]

Такие результаты говорят о том, что необходимо провести проверку самого себя. Убедиться в высокой повторяемости. Но есть ещё причины, почему сравнивая одно и то же разные результаты. И то что prp вышли на 1 место - звоночек.