Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[funny the rat]

Ну вот есть куча серий MRS25

Нормальные резисторы. Вот только шум у них не нормирован, y cmf в общем то он тоже жестко не нормирован, но в даташите хотябы есть цифра (-40дБ) в отличии от mrs там только упоминание о малошумности без конкретных цифр

[PbI6]

Да не в этом дело, а зачем в ушнике 80 резисторов? Хоть трухолов, хоть не трухолов.
Да еще и по 15 баксов.

P.S. Собсна, там такого ни одного не нужно, и ни 80-ти ни 30-ти - тоже не нужно....

Всмысле голых дорогущих нинада?

Для этого надо знать где оно стоит и что делает, или что должно делать.
А то может лучше вообще уголь поставить

Не, от угля зарекся давно, лампами не балуюсь и не собираюсь, а в остальном - оно задаром нинада)
Ну вообще коли интересно, вот схемка, вполне известная конструкция беты22:


Есть у меня рекомендации там на важные места... Вот частично можно подсунуть туда может голыши. Может подправить видение по приоритету резюков(везде rn55d дейлы, причем у мя стоят еще магнитные версии, щас хочу собрать второй экземпляр этого чуда, попробовав переплюнуть по комплектации первую сборку, не спеша сижу репу чешу) А это :
R1-R4
R20-R24
R16-R19
R9-R12
По понижению приоритета, и еще есть R34\R35 - но там я уже и так по случаю подсунул фольговые 2-ваттники в ТО-220, по случаю урвал по 95р) вот жалею что не урвал больше xD

Нормальные резисторы. Вот только шум у них не нормирован, y cmf в общем то он тоже жестко не нормирован, но в даташите хотябы есть цифра (-40дБ) в отличии от mrs там только упоминание о малошумности без конкретных цифр

Ну вот по звуку хвалят, по шумам непонятны, да, лоу нойс уже хорошо. Но вот по файлику дейлы далеко не все номиналы впихиваются в эту -40дб, где-то и немногим лучше -20дб... В общем надо бы опять сбацать макет в i\u выхлопа и позапихивать туда на прослушку резючки xD не вижу других вариантов) там реально шумы ухом слышно и все косяки резюка как на ладони) приборов нема, не шарю, не умею, ток слухаю

[IVX]

Блажен тот, кто верует, век воли не видать ))

[Alex]

Всмысле голых дорогущих нинада?

И 80-ти тоже.

вот схемка, вполне известная конструкция беты22:

Я знаю ТиКановские схемы.
Тут критичных резисторов штук пять от силы, и самой обычной тонкопленки типа Панасоника/Сусуми - с избытком хватит. Остальные вообще можно что угодно ставить.

Не, от угля зарекся давно,

Как-жеж так, это же так аудиофильненько!

щас хочу собрать второй экземпляр этого чуда,

Оспади, неужели в первым не наигрался?

Тогда:

лампами не балуюсь

лучше было бы побаловаться.

P.S. У меня есть товарищь, где-то с начала года, он напаял уже штук десять разных схем фонокорректоров (и продолжнает паять), из которых шесть или семь ламповые, а остальные на дискретных транзисторах.
С подрбными отчетами по измерениям и впечатлениями от прослушиваний.
Именно "прослушиваний", т.е тестов, поскольку просто "слушать музыку" у него есть на чем, без всяких ламп и отдельных транзисторов...

[Hrun]

У меня есть товарищь, где-то с начала года, он напаял уже штук десять разных схем фонокорректоров (и продолжнает паять), из которых шесть или семь ламповые, а остальные на дискретных транзисторах.
С подрбными отчетами по измерениям и впечатлениями от прослушиваний.
Именно "прослушиваний", т.е тестов, поскольку просто "слушать музыку" у него есть на чем, без всяких ламп и отдельных транзисторов...

А можно об этом где-нибудь почитать?

[Alex]

Нельзя.

[Hrun]

Ну, может, хоть к чему он в результате пришёл озвучите?

[shura1959]

вот схемка, вполне известная конструкция беты22

Неужели он ещё и зазвучит с 15$ резисторами?

[Alex]

Ну, может, хоть к чему он в результате пришёл озвучите?

Пришел к тому, что пока на время наигрался с коректорами, и сейчас переключился на другое.
Я-ж говорил - слушать у него есть корректор, а все эти игры с ламповыми коректорами - не более чем развлечение.

[Hrun]

Ясно Спасибо!

[funny the rat]

дейлы далеко не все номиналы впихиваются в эту -40дб

Я файлик глянул, в звуковом дипазоне все cmf55 измеренные в том тесте впихиваются в -40дБ

[PbI6]

Я знаю ТиКановские схемы.
Тут критичных резисторов штук пять от силы, и самой обычной тонкопленки типа Панасоника/Сусуми - с избытком хватит. Остальные вообще можно что угодно ставить.

Подсветите плз номера, я вот озвучил список приоритетных - похоже на правду?) панас\сусумы - нужны трухольные всеже) колхозить на родные платы не буду. да переразвести на смд, да энергетик делал свои версии, но оригинал есть оригинал

Как-жеж так, это же так аудиофильненько!

У меня аудиофилия - это минимум искажений и красок) не классическая, сорямба)

Оспади, неужели в первым не наигрался?

Да вот тот случай когда проще новый собрать пока второй работает и сравнить) а то жить с полурабочими макетами надоело точно)

Неужели он ещё и зазвучит с 15$ резисторами?

Да и так звучит, нельзя чтоль фигней позаниматься) после НА-61 - тоже двух штук - таки звучит и на пром.комплектухе стандартной(первая версия была).

[IVX]

минимум искажений c минимумом приборов, это 100.00% абсурд. Есть сотни причин получить искажения и резисторы, едва-ли не на последнем месте. Держитесь классической аудиофилии, там больше логики.

[Alex]

Подсветите плз номера, ... нужны трухольные всеже)

Трухольных не подскажу - там где я их использую, их шумы мало интересуют.

У меня аудиофилия - это минимум искажений и красок) не классическая,

А с виду и не скажешь

[PbI6]

Трухольных не подскажу - там где я их использую, их шумы мало интересуют.

Я в плане номиналов\номеров по схеме беты..кого там считать "важными" внимания но не настаиваю Но и по смд-вариантам интересны ваши предпочтения для важных мест... сусуму? RR\RG?

А с виду и не скажешь

Вырос из классических, прогрессировал, "исправился" Xотя никогда к окрасам все равно не лежало... силмики, тантал резюки, уголь - все забраковано Хотя тантал шинко всеже хорош, можно было бы парочку куда подсунуть уж ладно, но щас все равно раритет

[shura1959]

Да и так звучит, нельзя чтоль фигней позаниматься)

Конечно можно, и даже нужно поисследовать интересующий вопрос.

---------- Сообщение добавлено 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было 15:27 ----------

Xотя никогда к окрасам все равно не лежало...

А что, бывает звук без окраса?

[PbI6]

Конечно можно, и даже нужно поисследовать интересующий вопрос.

Давно в процессе, времени на все не хватает))) интересны и чужие изыскания

А что, бывает звук без окраса?

С минимумом* окрасов) Поправим-с Хотя конечно, все равно это субъективно, пожалуй, приборы могут быть не согласны с ухом - тоже вполне вероятно) Либо вопрос в том что мерить... а это оч хороший вопрос, не едиными искажениями...

[shura1959]

С минимумом* окрасов)

Ага, тут, мне кажется, дело вкуса; кому какие краски нравятся.

[Alex]

по схеме беты..кого там считать "важными" внимания

В первую очередь - то что на входе и в обратной связи.

сусуму?

Там любая тонкопленка подойдет, это-же не измерительное оборудование.
Да и вообще, не понимаю к чему тут такой упор именно на шумы. ИМХО резисторы в этой схеме не самое важное, что будет определять их уровень.

Вырос из классических, прогрессировал, "исправился"

Видимо еще не совсем.

[PbI6]

В первую очередь - то что на входе и в обратной связи.

Ага, спасибо, впринципе такое же видение.

Там любая тонкопленка подойдет, это-же не измерительное оборудование.
Да и вообще, не понимаю к чему тут такой упор именно на шумы. ИМХО резисторы в этой схеме не самое важное, что будет определять их уровень.

О, а на что обратить внимание кроме резистров? Конденсаторы слышны но, вроде поговаривают в ОС типа они непринципиальны. Ну у меня банально керафайны везде Важен ли схеме сверхточный подбор транзисторов?(классическая болезнь у бета-водов xD), но насколько я знаю, там подбор определяет получится ли выставить в ноль постоянку на выходе и... чего-то там незначительное - типа роста шумов чтоль опять же

Шумы - это лишь теоретически то что должно и определять итоговое качество звучания, т.к. резюков море видов - а перетыкать уже реально за десять лет надоело - смотрю со стороны ТТХ... Есть ли корреляция ТТХ со звучанием фактическим - из пром. немногие я слушал всеже и сравнивал, но мне видится что не всегда) Опять же если оценивать не нравится\не нравится - а чище\ровнее\нейтральнее уже субъективно)

Видимо еще не совсем.

Пожалуй нет, не отрицаю