Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[Слава К]

Если мне память не изменяет - да.
НУ и, это немножко не то, что в эмиттеры поставишь

Offтопик:
Немного жаль, что не безиндуктивная, это для L-аттенюатора, и в таком
случае, меньше ВЧ помех будет гасить

[andrey 1979]

Ну вы тему-то читайте...

Игорь .. прочитал и не раз спросил из того что могу купить ..

[Alex]

Немного жаль, что не безиндуктивная, это для L-аттенюатора,

Зачем в Л-паде многооборотные переменные резисторы?!

[Слава К]

ЗАчем с Л-паде многооборотные переменные резисторы?!

Что уж было в МАИС`е... они на 10 кОм, а нужен регулируемый диапазон в 1 кОм, как раз оборот оси на 360*. Вполне удобно

[Александр Котов]

Offтопик:

как бы на Вишае ничего не развалилось после смерти хозяина.

22 февраля будет 50 лет со дня основания Виши. А биографию основателя всем советую прочесть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%...E5%EB%E8%EA%F1

[Alex]

Offтопик:

22 февраля будет 50 лет со дня основания Виши.

Да я-то в курсе. И скоро год, как он умер.

А биографию основателя всем советую прочесть:

И фильм посмотреть.

[Mik-Mik]

А какой тип резистора (проволока, металлооксид, металлопленочные) наиболее предпочтителен на выход усилителя в цепи Бушеро / Цобеля?

[ИГВИН]

Mik-Mik, проволока точно не пойдет, туда нужны безиндукционные.
Кстати эти резисторы лихо горят при испытании усилителей синусом порядка 50-100 кГц.
Если дать приличную амплитуду.
Обычная металлопленка должна подойти, только мощность надо взять соответственно выходной усилителя.
Если усилитель 40-50W, подойдет одноваттный.

(В скобках замечу, что правильно скорректированный усилитель в Цобеле не нуждается. Если без Цобеля свистит, а с ним нет - посмотрите коррекцию или монтаж. Цобель - это тоже коррекция в общем-то, но очень грубая.)

[Борисыч44]

Цобель - это тоже коррекция в общем-то, но очень грубая.)

а мэнэ кажицца, что нагрузка

[Alex]

В скобках замечу, что правильно скорректированный усилитель в Цобеле не нуждается.

Ну, это не совсем так.
Попробуй без Цобеля и последовательной катушки, на длинный кабель - засвистит почти любой с ООС.

[ИГВИН]

Offтопик:
Борисыч44, да можно и как нагрузку рассматривать - вопрос, с какой целью грузим?
Alex, хорошо скорректированный усилитель не должен заводится. Если заводится - запас по фазе мал.
Для чего испытывают усилители, присоединяя параллельно нагрузке конденсатор? Если с 1 мкФ не завелся - значит устойчивый.
Если от небольшой емкости нагрузки свистит - слабо скорректирован. Делали такие усилители, например фирма NVA.
Всё это здесь оффтоп, впрочем.

[Борисыч44]

Offтопик:
еще слгонца поофтоплю

с какой целью грузим?

грузим нормировано, что бы усь не остался без нагрузки, на которую настроена коррекция

[shkal]

Игорь, насчёт цобеля ты не прав. Цобель давит локальный резонанс выходного повторителя, т.е. индуктивную составляющую выходного сопротивления предвыхода, нагруженную на коллекторную ёмкость выходных тр-ров. К общей ООС и её коррекции отношение мало имеет.

[ИГВИН]

Игорь, насчёт цобеля ты не прав. Цобель давит локальный резонанс выходного повторителя, т.е. индуктивную составляющую выходного сопротивления предвыхода, нагруженную на коллекторную ёмкость выходных тр-ров. К общей ООС и её коррекции отношение мало имеет.

Спасибо, рассмотрю это дело.

[Arena]

В том то и дело, что нет. В производстве есть достаточно измерительных приборов и людей, чтобы определить брак, а если изделие испортится у покупателя - есть гарантия на замену или починку. У самодельщика всё иначе, он всё делает один, часто не так много имеет приборов, часто конструкция такова, что потом что-то менять или чинить бывает затруднительно, да и чисто из-за лени или нехватки времени хочется сделать один раз качественно и надолго.

С таким подходом нужно покупать тогда только military/ aerospace комплектуху. Дорого, очень дорого, безумно дорого - зато на века.

[viktor8m]

С таким подходом нужно покупать тогда только military/ aerospace комплектуху. Дорого, очень дорого, безумно дорого - зато на века.

Offтопик:
Ну зачем передёргивать, просто выбирать хорошо зарекомендовавших себя производителей с большим опытом в этой области (причём желательно крупных производителей с большой номенклатурой, т.к. брак даже одного изделия может отразиться и на продажах других изделий, поэтому такие производители действительно дорожат своей репутацией). А что касается военных изделий, то в ООС и входные цепи я собираюсь поставить исключительно военные серии RN60C, RN60E, RN65C, RN65E фирмы Vishay, как самые подходящие и как раз относительно недорогие (да и сколько их надо?).

[Mik-Mik]

Как думаете, на сколько однозначна замена в качестве истоковых-стоковых резисторов 1шт CADDOCK MP915 (930) 0.5 Ом 1% на 2шт параллельно включенных Vishay CPF3 (Metal Film) 1 Ом 1% 3Вт?
CADDOCK не совсем подходит из за:
- нужен радиатор (в случае нештатной ситуации без радиатора не выживет (вроде без радиатора MP915 (930) рассеивает 1,5 (3)Вт, а мне желательно иметь не меньше 5Вт)) место под радиаторы на плате есть;
- конструктивно корпус резистора TO220 будут здорово мешать прикрутить радиатор на выходные транзисторы (придется прикручивать радиатор на транзисторы до монтажа резисторов)
- цена 2 шт CPF3 дешевле 1шт MP915.
Но если CADDOCK все же лучше, то готов смириться

[viktor8m]

а мне желательно иметь не меньше 5Вт

Серия CPF это резисторы с уменьшеным размером и поэтому работают с повышенным нагревом (благодаря применению специальных покрытий). В вашем случае для CPF3 и 2.5 Вт температура поверхности резистора будет 125 гр. Советую запараллелить не 2, а большее число (4 по 2 Ом), несмотря, что CPF3 как бы 3 ватный.

[viktor8m]

В журнале Linear Audio Volume 1 есть статья "Resistor non-linearity - there*s more to Ohm than meets the eye" (там есть измерения нелинейности разных серий и фирм), её бесплатно не нашёл, но есть разные коментарии на разных форумах от тех, кто читал, напр., о высокой линейности резисторов DALE RN и PRP PR9372 (впрочем это известно), а вот что интересно (хоть это и логично, но измерения эту логику подтверждают), что резисторы одной серии, но с меньшим ТКС, имеют лучшую линейность.

А ещё выкладываю файл (не знаю, был ли он на форуме) с реальными измерениями токового шума резисторов разных серий и разных фирм. Кстати, в конце этого файла есть рисунок особого шума толстоплёночных SMD резисторов (в этой теме уже говорилось о нежелательности их применения в ответственных местах, у них и линейность не важная).

[shkal]

Offтопик:
Ага, тоже всё пытаюсь найти этот журнал - безуспешно