Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[Сухоруков Сергей]

Хотя и пишут, что они якобы безиндуктивные, но усилок загенерил с ними.

Лишнее подтверждение тезиса:

паразитная индуктивность, особенно в цепях ОС, может привести к неожиданной потери устойчивости на ВЧ.

[Alex]

У всех проволочных дикая индуктивность. Их рекомендуют на частотах не выше 50 Гц применять.

Нууу, я бы не стал так обощать.
У меня на работе было куча конструкций, где на проволочном трухольном 3-5вт резисторе была пила частотой от 100-300кГц, а уж ее гармоники сам понимаешь какие.
(правда, на 800-1200кГц в подобной констукции уже пришлось поставить "гирлянду" смд-шных)

[Hrun]

Посмотрел на цены и...? Безумно дорого?

Конечно. Наши то на порядки дешевле. И ООС в моих схемах нет. Бояться нечего.

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

Нууу, я бы не стал так обощать.
У меня на работе было куча конструкций, где на проволочном трухольном 3-5вт резисторе была пила частотой от 100-300кГц, а уж ее гармоники сам понимаешь какие.
(правда, на 800-1200кГц в подобной констукции уже пришлось поставить "гирлянду" смд-шных)

А Вы поняли, что я там немного с юмором писал?

[Liahim]

Миллс намного лучше. И с Миллсом, кстати, не было проблем при использовании его в цепи ООС.

Спасибо вам и остальным участникам обсуждения!

[Pitterson]

Конечно. Наши то на порядки дешевле. И ООС в моих схемах нет. Бояться нечего.

Какие порядки, mpr24 стоит 60₽ шт. Ос не ос, а плохо звучащие элементы плохо звучат везде.

[Hrun]

Pitterson, понял, спасибо!

[Alex]

А Вы поняли, что я там немного с юмором писал?

Тут мнгогие "с юмором" пишут, например про МЛТ, или про то, что можно проволочные резисторы в звуковые цепи ставить.
Не, ну в принципе можно, но смотря какие и смотря куда

Pitterson, понял, спасибо!

Нашел у кого про резисторы спрашивать (и вообще про что-то электрическое) - там ответом будет то, что на сундуке "одобрено".

[straus]

А вообще конечно немного прикольно. В одной теме направление кабелей и smd-резисторов выслушивают, в другой проволочники с индуктивностью в пол миллигенри в звук ставят.


На самом деле индуктивность может в некоторых случаях помешать, или даже привести к возбуду. Надо смотреть конкретную схему.

[Александр Котов]

Потенциометр регулятора громкости - это одно из мест, где "проволочники" могут дать хороший результат

Я пробовал качественные прецизионные - звук полное г... Это материал провода виноват.

[shura1959]

пробовал качественные прецизионные

Не пробовали многообортный Bourns 3290? От двоих форумчан я про него слыхал. Окрас небольшой присутствует, но детальность имеет место быть. ПП3, ПП43 звучат заметно менее интересно.

Кстати, проволочник с индуктивностью почти всегда достаточно безопасно можно ставить в нижнее плечо делителя ОС, там его индуктивность может быть эквивалентна ёмкости с выхода на инверсный вход.

[Сухоруков Сергей]

Я пробовал качественные прецизионные - звук полное г... Это материал провода виноват.

Не понял, что Вы ставили. Если речь про проволочный потенциометр в качестве регулятора громкости, то он должен быть сравнительно низкоомным, порядка 5 кОм и ниже (не 50к и тем более не 100к) - тогда результат может оказаться хорошим.

[DimaMar]

Не пробовали многообортный Bourns 3290? От двоих форумчан я про него слыхал. Окрас небольшой присутствует, но детальность имеет место быть. ПП3, ПП43 звучат заметно менее интересно.

Многооборотный Bourns 3590 вполне не плохо звучит. 10 кОм ставил, понравилось больше чем ALPS RK27. Если найти подходящие шестеренки, можно разместить два потенциометра рядом и регулировать одной ручкой.

Из советских проволочных отметил, что чем мощнее потенциометр, тем лучше звучит. 3-ваттные не понравились, а вот ППБ-15 вполне ничего, да и получше Боурнса, пожалуй. Но не удобно использовать в силу его линейной характеристики. Некоторые ставят резистор от среднего выхода на землю для "исправления" его характеристики. Но в любом случае проволочные проигрывают дискретным и релейным регуляторам.

[Сухоруков Сергей]

Но в любом случае проволочные проигрывают дискретным и релейным регуляторам.

Так ведь и стоимость у решений разная. Кстати, при неудачном выборе резисторов в дискретном регуляторе он может уступить по звуку "проволочнику".

[shura1959]

ППБ-15 вполне ничего, да и получше Боурнса,

Интересно, с оказией попробую...

при неудачном выборе резисторов в дискретном регуляторе .

и переключателя

он может уступить по звуку "проволочнику".

Запросто уступит, например, имеющиеся у меня МЛТ звучат не очень...

[DimaMar]

Так ведь и стоимость у решений разная. Кстати, при неудачном выборе резисторов в дискретном регуляторе он может уступить по звуку "проволочнику".

Дискретный регулятор может и недорого обойтись, если не брать шибко дорогие галетники, а ограничиться, например, Connex за 16 долларов. Но и плюс у проволочника в более плавной регулировке в начале, потому как если галетник на 24 положения, первые щелчки будут давать большое ослабление. Если чуть посерьезней подойти к дискретнику и сделать L-аттенюатор (особенно, если устроит ослабление от -20 дБ), то лучше, конечно, не поскупится и купить парочку Vishay VAR в качестве первых резисторов. Тут действительно получится изрядно дороже, но оно того стоит

[Pitterson]

Запросто уступит, например, имеющиеся у меня МЛТ звучат не очень...

А что звучит лучше?

[shura1959]

А что звучит лучше?

С2-29, например, проволочные С5-22, С5-5, ПТМН, С5-66,С5-53...58, БЛП, даже Vishay RN55 (), Тесла металлоплёночные тоже получше...

[Openreel]

Если речь про проволочный потенциометр в качестве регулятора громкости, то он должен быть сравнительно низкоомным, порядка 5 кОм и ниже (не 50к и тем более не 100к)

В природе есть проволочные потенциометры на 100к?

[Сухоруков Сергей]

В природе есть проволочные потенциометры на 100к?

Есть.

[kekss]

Многооборотный Bourns 3590 вполне не плохо звучит. 10 кОм ставил, понравилось больше чем ALPS RK27. Если найти подходящие шестеренки, можно разместить два потенциометра рядом и регулировать одной ручкой.

10оборотов не будет много? как он там устроен, редуктор нельзя откинуть или на вале с ручкой поставить большую а по бокам малинькие 1:5...7 шестеренки такие торгует aliexpress