Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[Михаил45]

Правильно глаголешь, отличные у нас резисторы, никак не for audio.

[vladimir sim]

Это при том, Михаил 45, что дешевые эмалевые проволочные КNP тайваньского производства тоже отлично работают в цепи ООС.

[Михаил45]

У меня таких нет, есть млт чемодан - тоже неплохо.

[Hrun]

Да вот я то как раз МЛТ и менял на проволоку. И в регуляторе громкости сдвоенный ПП3 уже давно отлично работает.
vladimir sim, Вы не сравнивали С2-29 с теми же ПТМН, например. А то есть у меня и 29е, да пока ставить их не решаюсь как-то.
А у С5-5 намотка, таки наверное не биффилярная?

[vladimir sim]

Металлопленка не любит большого сигнала, проволоке- все равно. Так что они не взаимозаменяемы. Доверяй только личным слуховым ощущениям, ты только что убедился в неадекватности икспердов. Для звука бифиляр -не бифиляр пофигу, поскольку влияет только на метрологическую точность . Лично мне отсутствие песка и окраски в звуке дороже точности в 0,1%

[Pitterson]

Да, очень неплохо было бы указать, что именно лучше.

Хорошие - Vishay mpr24.

---------- Сообщение добавлено 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------

Для звука бифиляр -не бифиляр пофигу, поскольку влияет только на метрологическую точность . Лично мне отсутствие песка и окраски в звуке дороже точности в 0,1%

, только везде об этом трубить не стОит, а то закончится как в кабелиной теме.

[iddqd2001]

Для звука бифиляр -не бифиляр пофигу, поскольку влияет только на метрологическую точность . Лично мне отсутствие песка и окраски в звуке дороже точности в 0,1%

Способ намотки и точность - это тёплое и мягкое. А вот усилок испохабить выбором резисторов в ООС - пара пустяков. Особенно если ставить проволочники, наподобие ПТМН, которые превращаются в тыкву уже на килогерцах.

[Бока]

Обзавелся ящиком всяких ПТМНов, на сотни кОм, жуткое количество. Для забавы посмотрел, что они выкидывают на высоких частотах. Собрал делитель и скопом на меандре прогнал. Есть фокусы, у резисторов выше 100 ком примерно. Резонансы есть, пики на фронтах , частоты- сотни кГц. Как оно там в плане звука - я фигзна, а вот завестись на паразитах лампа может вполне.
И что уж точно делать нельзя, как верно пишет вышестоящий товарищ - iddqd2001- применять их в цепях оос

[vladimir sim]

iddqg2001, так ведь работает в реальных студийных усилителях- никакой тыквы, полная нейтральность . Расскажи кому нибудь другому- у меня и Hrun другие впечатления, а у тебя мнение, неизвестно на чем основанное. В умелых руках- и член балалайка. Научи нас сделать правильные усилители без похабщины.

[Борисыч44]

Начитавшись ужасов замерил первый попавший ПТМН
слева модуль сопротивления

[straus]

Ты измерь высокоомный проволочный. Где проволока потоньше, да витков побольше.

[vladimir sim]

Делитель ООС в композите с глубиной ООС 130дб состоит из C2-10 0,25 w 8,76 Ом и ПТМН1 -910 Ом. Усилитель Дристон( Bryston) уделан на счот раз . straus, как нам жить дальше?

[Борисыч44]

Чет больше ПТМНы не попадают, а МРХ 56кОм видимо бифиляром намотан

[vladimir sim]

Те страхи сильно преувеличены и для звукового диапазона норм . Меньше 680 Ом не применяю. Хорошо бы отснять зарубежные аналоги.

[Борисыч44]

Во! катушечка из древнего прибора - точно не бифиляр, хуже быть уже не может +2,5Ома(0.25%) на 20кГц

[Hrun]

Хорошие - Vishay mpr24.
, только везде об этом трубить не стОит, а то закончится как в кабелиной теме.

Посмотрел я на цены указанных резюков. Трубить точно не стоит. Всё, молчим. У всех проволочных дикая индуктивность. Их рекомендуют на частотах не выше 50 Гц применять.

[Pitterson]

Посмотрел на цены и...? Безумно дорого?

[Liahim]

Коллеги!
Повторю вопрос.
Что лучше использовать в качестве резисторов R19 и R20 39R 5W в этой схеме:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=37151&page=5
Omhite AG5J, Philips AC05(магнитные ноги), Mills MRA-5, углеродистые Kiwame 5W или что то другое, например ПТМН-1?
Интересует не цена и понтовость детали, а наименьшее влияние на звук.

[Сухоруков Сергей]

Для звука бифиляр -не бифиляр пофигу, поскольку влияет только на метрологическую точность .

Никто не спорит, что в некоторых цепях "бифиляр -не бифиляр пофигу". Вот только не надо трындеть, что везде и всегда, и что "влияет только на метрологическую точность". Паразитная индуктивность может запросто привести к окрашенности звука. Нужно внимательно смотреть на соотношение номинала резистора и сопротивления паразитной индуктивности. Кроме того, паразитная индуктивность, особенно в цепях ОС, может привести к неожиданной потери устойчивости на ВЧ.

Всему своё место, в том числе и проволочным резисторам.

И в регуляторе громкости сдвоенный ПП3 уже давно отлично работает.

Охотно верю. Потенциометр регулятора громкости - это одно из мест, где "проволочники" могут дать хороший результат, поскольку наличие паразитной индуктивности у верхнего плеча компенсируется наличием таковой у нижнего плеча.

[DimaMar]

Что лучше использовать в качестве резисторов R19 и R20 39R 5W в этой схеме:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=37151&page=5
Omhite AG5J, Philips AC05(магнитные ноги), Mills MRA-5, углеродистые Kiwame 5W или что то другое, например ПТМН-1?
Интересует не цена и понтовость детали, а наименьшее влияние на звук.

R19, R20 в этой схеме стоят в источнике токе, девиация мощности на них будет пусть не нулевая, но очень маленькая. Поэтому, это место не столь критично к типу резистора. Насчет Omhite AG5J, брал такие номиналом 2 кОм и пробовал его в цепи обратной связи (2кОм/100 Ом) мощника. Хотя и пишут, что они якобы безиндуктивные, но усилок загенерил с ними. При сравнении этого резистора с Mills MRA-5 в других в других применениях, могу сказать, что Миллс намного лучше. И с Миллсом, кстати, не было проблем при использовании его в цепи ООС.