Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[Makly]

Но есть ещё причины, почему сравнивая одно и то же разные результаты. И то что prp вышли на 1 место - звоночек.

Разные ЦАП с абсолютно разным звучанием. Сегодня погонял на двух AK4497 с этим цапом PRP PR9372 звучат не айс, глуховато. Тут Vishay MRS25 и Multicomp MCMF однозначно лучше.
AK4493 легкий и довольно сладкозвучный звук дает, он хорошо спелся с PRP PR9372
AK4497 очень жирный звук, неимоверная мощь, для него Vishay MRS25 или Multicomp MCMF просто отлично.
Посмотрите какой-нибудь боевик или фантастику на AK4497, а потом на AK4493, и сразу станет ясно на сколько жалок AK4493 в фильмах, и на сколько приятен в музыки с PRP PR9372.

[Martyn]

AK4493 легкий и довольно сладкозвучный звук дает, он хорошо спелся с PRP PR9372
AK4497 очень жирный звук, неимоверная мощь, для него Vishay MRS25 или Multicomp MCMF просто отлично.
Посмотрите какой-нибудь боевик или фантастику на AK4497, а потом на AK4493, и сразу станет ясно на сколько жалок AK4493 в фильмах, и на сколько приятен в музыки с PRP PR9372.

Да ладно! Прям уж так!

[Makly]

Да ладно! Прям уж так!

И никак иначе. Один из двух цап нужно выбрать и оставить, второй вернуть. Мне второй собсна не нужен. Вот и думай, оставить тот который спелся с PRP PR9372 и собрать усилок на них. Или другой и забыть про PRP PR9372 вообще.

[Pitterson]

Разные ЦАП с абсолютно разным звучанием. Сегодня погонял на двух AK4497 с этим цапом PRP PR9372 звучат не айс, глуховато. Тут Vishay MRS25 и Multicomp MCMF однозначно лучше.
AK4493 легкий и довольно сладкозвучный звук дает, он хорошо спелся с PRP PR9372
AK4497 очень жирный звук, неимоверная мощь, для него Vishay MRS25 или Multicomp MCMF просто отлично.
Посмотрите какой-нибудь боевик или фантастику на AK4497, а потом на AK4493, и сразу станет ясно на сколько жалок AK4493 в фильмах, и на сколько приятен в музыки с PRP PR9372.

Что выходит, резисторы меняют свое звучание в зависимости от того, куда их впаяли?

---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:42 ----------

И никак иначе. Один из двух цап нужно выбрать и оставить, второй вернуть. Мне второй собсна не нужен. Вот и думай, оставить тот который спелся с PRP PR9372 и собрать усилок на них. Или другой и забыть про PRP PR9372 вообще.

Предложу изменить условия сравнения - сравнить резисторы, также на разных ЦАП, но с РГ Никитина. После этого объясню зачем предложил и почему на разных ЦАП разные впечатления от резисторов.

[Makly]

Что выходит, резисторы меняют свое звучание в зависимости от того, куда их впаяли?

Нет, не меняется, все-ровно прослеживается характер звучание.

Предложу изменить условия сравнения - сравнить резисторы, также на разных ЦАП, но с РГ Никитина. После этого объясню зачем предложил и почему на разных ЦАП разные впечатления от резисторов.

Релейник пришлось исключить, он мне заваливает бриллианс, из-за этого сложно определить какие резисторы лучше.

[pyos]

Тебе не релейник надо исключать, а систему кривущую править. "Звоночек" - это не тот шизоидный бред, который вещает питерсон (у которого нормальной системы у самого и в помине нет), а факт того, что нормальные резисторы у тебя проиграли угольному говнецу, а релейник - альпсу.

[Makly]

pyos
Релейник имеет свору резисторов и своре реле на пути прохождения сигнала. Алпс всего один резистор, причем один как последовательно так и параллельно. Для частоты теста я даже напрямую подключился, исключая разъемы и межблоки. Любой резистор, даже самый наикрутейший - это паразит. Резистор ограничивает динамические способности усилителя. Так что релейник со своей сворой резюков не может быть лучше алпса.

[pyos]

Makly, и этот "всего один резистор" хуже "целой своры реле и своих резисторов".

Резистор ограничивает динамические способности усилителя. Так что релейник со своей сворой резюков не может быть лучше алпса

Бред от и до.

[Pitterson]

Нет, не меняется, все-ровно прослеживается характер звучание.

Релейник пришлось исключить, он мне заваливает бриллианс, из-за этого сложно определить какие резисторы лучше.

Ответ получен - можно с Никитиным не сравнивать. Этого и ожидал)
Так вот, есть различные характеристики звука - динамика, ясность, выразительность и тп. У разных ЦАП - разные сильные стороны, соответственно и отличия у резисторов слышатся разные - с разными ЦАП. А Никитинский настолько зажимает звук, во всех смыслах, что резисторы сравнивать практически невозможно.

[Makly]

Бред от и до.

Для любителей расчлененки конечно бред. Мне больше всего понравилась отговорка релейникафилов. Типа, если у тебя с релейником плохо звучит, значит релейник нещадно вскрыл недостатки твоей системы
Вообще тема не о РГ.

[Alex]

Резистор ограничивает динамические способности усилителя.

Каким образом и какие именно?

[Makly]

А Никитинский настолько зажимает звук, во всех смыслах, что резисторы сравнивать практически невозможно.

Не желательно тему с РГ-никитиный тут развивать. А то опять начнется флейм. Могу добавить что релейник просто раскидывает звуки на куски, само звуковое полотно разрывает. Многие на это покупаются, даже прожжённые аудиофилы, им кажется что звук стал детальней, ну ну.

[Pitterson]

Каким образом и какие именно?

Тема про что? Про влияние на звук резисторов - вот они и влияют.

[pyos]

Для любителей расчлененки конечно бред.

Скажи это Профитмастеру и Макарову, например

Мне больше всего понравилась отговорка релейникафилов. Типа, если у тебя с релейником плохо звучит, значит релейник нещадно вскрыл недостатки твоей системы

Именно так.

[Makly]

Каким образом и какие именно?

Своей физической природой.

[Pitterson]

Скажи это Проыитмастеру и Макарову, например

Именно так.

У Макарова в усилителе постоянные резисторы в галетнике.

[pyos]

Pitterson,
Makly, бредить валите на сундук. Ну, или на хобот, если петюньке на сундуке неуютно из-за летящих в него и там ссаных тряпок.

---------- Сообщение добавлено 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было 10:53 ----------

Своей физической природой.

Опиши эту природу.

[Makly]

Опиши эту природу.

Я пас. сами разбирайтесь.

[pyos]

У Макарова в усилителе постоянные резисторы в галетнике.

Ну то есть много резисторов и много контактов. И звук что-то не расчленяется.
У Профитмастера, кстати, релейник. И тоже не расчленяется. И Макаров его звук в своей системе тоже высоко оценил.
Короче, your argument is invalid.

---------- Сообщение добавлено 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было 10:56 ----------

Я пас. сами разбирайтесь.

Понятно. Ещё один брехун.

[Alex]

Своей физической природой.

Т.е. своей физической природой, на физическую природу усилителя?

Тема про что? Про влияние на звук резисторов - вот они и влияют.

Было бы странно, если бы не влияли.
Есть на хоботе особо популярная тема, длящаяся уже не один год, в трех частях (первый две части - 169 и 167 страниц, третья уже 146), которая называется "Влияют ли кабели на звук".
И уж сколько там копий шнуркоплёты и их опровергатели разных мастей поломали!
А я ведь давно там говорил - если не оффтопить и придерживаться названия темы, то ответ "да, влияют, и тему можно сразу закрывать".

Так что, правильность определений - большая сила! Для меня вот определение "динамические способности усилителя" - очень расплывчатое, и оно может означать очень многое. Как и "физическая природа".
Но конкретики, разумеется, от сундуковцев и прочих шлихтенпезов, дождаться конечно нельзя. Ввиду абсолютного и полного непонимания ими ни предмета обсуждения, ни физики вообще.

Я пас.

Т.е сказать совсем нечего. Что и ожидалось.

У Макарова в усилителе постоянные резисторы в галетнике.

В "никитинском" тоже постоянные резисторы.
Т.е. получается, реле с герметичными контактами это плохо, а не герметичный галетник - это хорошо?


P.S.Ребята, вам сюда: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2834706

и оттуда по ссылке в конце. Там поймут.