Кто знает о вреде компакта на здоровье?

[joda]

Ну ни у всех-же так сильно ухи испорченны, чтоб неслышать разницы между пультом и более-менее нормальном тракте дома.
Не все-же убили слух слушая бумбоксы или нигербоксы на-улице, субвуфера в авто-метало-ломах, или в ночных дзискоцеках

[flipper]

Joda, уважаемый. Речь не о том, что не слышно разницы, а об усталости.
Вы для начала научитесь внимательно читать, а потом уже к фалометрии приступайте.

[VASILI]

Кто знает о вреде компакта на здоровье?
Почему если долго слушать, голова опухает?
Вроде бы хочу, ещё послушать музыку, а она не катит.
При прослушивание аналоговых источников такого не замечал.

поставь ламповый каскад после АЦП и все пройдет

[Nagema]

В общем, всем тем, у кого от CD-звука опухает голова, рекомендую попробовать сменить акустику. Очень подозреваю, что какая-нибудь шняга за ~50-100 тычяч рублей сильно поколебёт негатив к компакт-дискам.

Вариант №2: из 4-6-8 старых советских ШП делаем вертикальный массив на каждый канал, подключаем без фильтрации, слушаем на малых амплитудах и большом смещении объема воздушной массы и удивляемся, как шикарно звучат CD, совсем как винил или лента.

[Скиф]

Можно просто попробовать убавить НЧ и ВЧ регулятором тембра.

[Nagema]

Offтопик:
Oops. Об этом я как-то не подумал даже. Ща будем выяснять, кто из пацанов до сих пор с эквалированием слушает.

[Скиф]

Я, иногда и немножко

[mAxSpace]

оставь ламповый каскад после АЦП и все пройдет

а некоторым достаточно в транзисторный пред на верхнюю панель врезать пару ламп с подключенными только накалами - интересно слышать коментарии аудиофилов по поводу такого аппарата

[Zuzj]

а некоторым достаточно в транзисторный пред на верхнюю панель врезать пару ламп с подключенными только накалами - интересно слышать коментарии аудиофилов по поводу такого аппарата

А ещё добавить настоящий рупор от старинного граммофона.
Вообще, после работы, после трудного дня от любого источника звука может тошно становиться.

[joda]

Joda, уважаемый. Речь не о том, что не слышно разницы, а об усталости.
Вы для начала научитесь внимательно читать, а потом уже к фалометрии приступайте.

Да понял я всё...
Ответил "не в тему"...
Два варианта я перечислил. Такие от которых нету усталости.
Но усталости нету и от грамофонных записей...
Мыслите сами.

[funny the rat]

А потому, полагаясь на свой малоопыттный слух, активно несогласен с этим специалистом из Лондона

[Nagema]

Offтопик:
funny the rat, чо ржош? :)

[vinyl1000]

Может быть к врачу обратиться надо?

Опухание головы - первый признак опухоли мозга.

С таким диагнозом, вообще музыку нельзя слушать.

Добавлено через 5 минут
Вот и тему перенесли в другой раздел (флейм).
Вероятно, вообще скоро удалят.
Вполне возможно, что эта тема относится не только к цифровому источнику.
Но желание, было услышать мнение именно от любителей такового.
Пишите свои соображения, если есть.
P.S. Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Добавлено через 2 часа 27 минут

поставь ламповый каскад после АЦП и все пройдет

Лампа стоит.
Да, лампа конечно лучше для компакта.
Но не для быстрой музыки.

Добавлено через 9 минут

В общем, всем тем, у кого от CD-звука опухает голова, рекомендую попробовать сменить акустику. Очень подозреваю, что какая-нибудь шняга за ~50-100 тычяч рублей сильно поколебёт негатив к компакт-дискам.

Вариант №2: из 4-6-8 старых советских ШП делаем вертикальный массив на каждый канал, подключаем без фильтрации, слушаем на малых амплитудах и большом смещении объема воздушной массы и удивляемся, как шикарно звучат CD, совсем как винил или лента.

Согласен, что от акустики, очень много завесит, ведь она создаёт картину и образы. Возможно, здесь собака зарыта? Что может мешать правильно, воспроизводить звук? Источник или аппаратура?

[Dragun]

Несколько причин!

1.У некоторых действительно, от водки и музыка здесь не причём
(ну , русский пилотаж )

2.Не научились ЦАПы и АЦПли делать!
Вот когда научатся, то голова перестанет пухнуть у некоторых

У некоторых, потому что у многих она и не пухнет, они с детства только CD слушают, произошла адаптация к звуку(не с чем сравнить).

(Не обижайтесь CD- шники )

3.Формат CD ДАВНО ПОРА НА помойку, да вот столько CD настрочили и проигрывателей CD, что теперь не знают как это всё провернуть.....по инерции деньги идут и ладно...

Наверное, есть и другие причины у кого то...

[funny the rat]

funny the rat, чо ржош? :)

Offтопик:
так ведь отжигаешь не по децки :)

[vinyl1000]

У некоторых, потому что у многих она и не пухнет, они с детства только CD слушают, произошла адаптация к звуку(не с чем сравнить).

(Не обижайтесь CD- шники )

Это легко исправить.
Если сходить на акустический концерт, где побольше разных инструментов.
Даже не важно, что там будут играть, быстрее всего под конец концерта по любому будут хлопать
в ладоши от удовольствия.
И послушать с широко открытыми и закрытыми глазами.
Потом прийти домой и сравнить со своим трактом.
После чего открыть первый попавший топик и написать, как хорошо их
домашняя аппаратура псыкает и бухает.

[vinyl1000]

От звука трактора через минуту выворачивает, а он полностью аналоговый.

Интересно, а что будет, если трактор оцифровать?

[Zuzj]

Не будет "звучать".

[vinyl1000]

Не будет "звучать".

Не правильный ответ.
Правильный ответ: Трактор уедет, а звук останется.

[Alex_A_V]

Zuzj

Не будет "звучать".

Не, просто звук будет мертвый, цифровой. Не узнаешь даже это Петрович или Михалыч газует, не говоря уже о том, чтобы услышать, сколько поллитр они перед этим приняли. А вот с аналоговым звуком, можно узнать из какого месторождения нефть на соляру пошла...