High-End для начинающих - Zen V9 ?

[PMCF]

Вложение 115155Изготовление Zen V9 является довольно популярной темой на буржуйском форуме www.diyaudio.com, наверное сотни если не тысячи самодельщиков его изготовили, все хвалят что звучит хорошо. Некоторые задавали вопрос, можно ли сделать апгрейд на большую выходную мощность. Автор схемы Нельсон Пасс отвечал, что не видит в этом проблем, полевик LU1014 легко выдержит ток в 5-6 ампер при напряжении на нем около 3 вольт. Однако ни одного отчета о таком апгрейде у буржуев не приводится. Поэтому возник интерес обсудить этот момент на форуме.
Привожу схему действующих моноблоков, 50-60 Вт на канал, ток покоя 4,8А

В самом последнем варианте, по результатам прослушиваний, я пришел к таким изменениям, которые положительны для звучания:
R16=3k4, R17=6k8, R18, R19, C9 убрать, вместо R18 поставить перемычку (закоротить), вместо указанных С2, С6 достаточно одного полипропиленового 6,8мкФ

Также прилагаю оригинальную схему серийного FirstWatt F3

[pazh03]

Если ориентироваться на 4 Ом акустику может есть смысл уменьшить напряжение питания до 30 В после электронного дроселля и увеличить ток до 3А?
Тогда должно получится 18 Вт и не нужны будут хитрые крепления транзисторов к медным пластинам.

[uriy61]

Если ориентироваться на 4 Ом акустику может есть смысл уменьшить напряжение питания до 30 В после электронного дроселля и увеличить ток до 3А?
Тогда должно получится 18 Вт и не нужны будут хитрые крепления транзисторов к медным пластинам.

Примерно 9-10Вт получишь на 4 Ом при напряжении после ЭД 30В.

[MAXIM_A]

Если ориентироваться на 4 Ом акустику может есть смысл уменьшить напряжение питания до 30 В после электронного дроселля и увеличить ток до 3А?
Тогда должно получится 18 Вт и не нужны будут хитрые крепления транзисторов к медным пластинам.

Будет ограничение сигнала....

[pazh03]

Я в своих расчетах опирался на сообщение #1349 топикстартера:
"Если 40В после фильтра, реально неискаженный синус можно получить 34В пик-пик"
Просто предположил что при 30В можно получить 24В пик-пик, тогда получится 24/2/1.41=8.51 Vrms и соответственно 8.51/4 ом= 2.13 Arms. Те же 2.13 А получаются если разделить 3А ток покоя на 1.41.
Соответственно мощность получится 8.51х2.13=18.1 W

[divizka]

при 30В можно получить 24В пик-пик, тогда получится 24/2/1.41=8.51 Vrms и соответственно 8.51/4 ом= 2.13 Arms. Те же 2.13 А получаются если разделить 3А ток покоя на 1.41.
Соответственно мощность получится 8.51х2.13=18.1 W[/QUOTE]
...............................................................................................

[Злой]

(коэффициент 1.41) для 5 Ватт и понеслось...

при чем здесь пять ватт, 1,41 это корень из двух

[uriy61]

Я в своих расчетах опирался на сообщение #1349 топикстартера:
"Если 40В после фильтра, реально неискаженный синус можно получить 34В пик-пик"
Просто предположил что при 30В можно получить 24В пик-пик, тогда получится 24/2/1.41=8.51 Vrms и соответственно 8.51/4 ом= 2.13 Arms. Те же 2.13 А получаются если разделить 3А ток покоя на 1.41.
Соответственно мощность получится 8.51х2.13=18.1 W

Это ТС погорячился. Если бы у нас был zen4, то при питании после ЭД 30v и модуляции в алефовском источнике 50%, пик-пик получили бы 20-21v. В zen9 с его каскодом - не более 16-17v пик-пик.

[pazh03]

Тогда каким образом в оригинальнои F3 получается 15 W на 8 ом при 41V после ЭД и токе покоя 1.6А?

[MAXIM_A]

Тогда каким образом в оригинальнои F3 получается 15 W на 8 ом при 41V после ЭД и токе покоя 1.6А?

Это наверно опечатка, у меня получалось 16 ватт на 4 омах.

[uriy61]

Тогда каким образом в оригинальнои F3 получается 15 W на 8 ом при 41V после ЭД и токе покоя 1.6А?

Если модуляцию поднять выше рекомендованных Пассом 50%, можно больше выжать.
Есть документация на КИТ усилителя здесь в этой ветке: 36v - 10W.
Замеры подтверждают это.

[Дед Пентод]

кто нибудь наблюдал форму токов в коллекторах выходных транзисторов? Т3 и Т2(суммарный для трех) из первой схемы(надо включить резисторы 0,1ом и осликом померять)
при равенстве токов будет максимальный кпд как в любом двухтакте класса А

[Дед-ка]

Дед Пентод, ...Дед, извини, в каких коллекторах? или я не ту схему смотрю? с уважением Вячеслав.

[Дед Пентод]

сорян ну в стоках какая разница

[boomkaa]

Ребят, подскажите, необходимо все IRFP240 подбирать - Q2, Q3, Q5 ? Или же достаточно Q2 и Q3.

[anton11]

Q2 и Q3.
P.S. Я вообще не подбирал, и все нормально настраивалось.

[uriy61]

Ребят, подскажите, необходимо все IRFP240 подбирать - Q2, Q3, Q5 ? Или же достаточно Q2 и Q3.

В одной партии, как правило, разброс небольшой.
Делай сразу на тройках IRFP240 в параллель с подбором: это даст возможность ток покоя 3-4А выставить. Выходное сопротивление снизиться - басы станут вменяемыми.
Слабоватые радиаторы? Сейчас полно 140мм тихоходных пропеллеров для обдува - которых с 1метра не слышно вообще.

[boomkaa]

Да этот усь и по оригинальной схеме звучит супер. Басы как по мне очень разборчивые, но это от акустики ещё сильно зависит. А вообще да, если сделать транзисторы в параллель да с огромными радиаторами - то получится действительно hi- end монстр, правда очень прожорливый. 🙂