D class для саба.

[randol]

Witali
_____
Хорошо-бы поделиться проверенной печаткой. Вот когда человек 5 повторит и скажет что транзюки и чипы не улетают в потолок тогда будет почетное звание "народный усь". Правда 4 ома для саба мало актуальны, ведь почти все сабовые динамики 8ом.

[Ламер со стажем]

Правда 4 ома для саба мало актуальны, ведь почти все сабовые динамики 8ом.

С точностью до наоборот.

[randol]

глючу - исключим динамики автомобильные.

[Ламер со стажем]

Offтопик:
Да и вреди одомашненных так же...

[witali]

Вот схема, доработаная относительно той что выложена в ветке "Помогите с источником тока" для нее ближайшее время разработаю печатку, и тоже выложу

Приношу извинения за то что картинка черная, просто сохраните и откройте встроенным просмотрщиком Винды

[witali]

Вот схема, доработаная относительно той что выложена в ветке "Помогите с источником тока" для нее ближайшее время разработаю печатку, и тоже выложу

Приношу извинения за то что картинка черная, просто сохраните и откройте встроенным просмотрщиком Винды

А это плата к ней, единственное заменен стабилизатор напряжения питания драйверов, на схеме заменен на интегральный

[IVX]

mosfet*s сгорят за 1mS с характерным звуком -"ЧИК"-путать D и S для них смертельно опасно!

PS: И только SMD, ONLY! Иначе разочаруетесь, а Ламер_со_стажем мне снова станет говорить, что продвинутые схемотехники с vegalab forum, class D за 5 мин проверили и оказался он полный ацтой

[ditter]

IVX, сомневаюсь я сильно что готовые и "вылизаные" конструкции на SMD , кто то будет распространять иначе чем в виде готовых модулей.

[Ламер со стажем]

Offтопик:

а Ламер_со_стажем мне снова станет говорить, что продвинутые схемотехники с vegalab forum, class D за 5 мин проверили и оказался он полный ацтой

Вот только давайте не будет коверкать то, что я говорил, лады?

[IVX]

Да ладно вам, Михаил, шутя ведь сказано, но разговор вы я вижу запомнили..

[ditter]

to ALL
предлагаю закончить попытки сравнения и в дальнейшем обсуждать готовые конструкции не отходя от темы топика

[IVX]

сомневаюсь я сильно что готовые и "вылизаные" конструкции на SMD...
предлагаю закончить попытки сравнения и...

1) Не вижу с SMD никаких проблем, о чём речь? Необходимо использовать минимально индуктивные элементы и монтаж.
2) Что с чем предложено не сравнивать?

PS: Нельзя ли вас попросить чуть менее многозначительно выражать своё мнение, однажды я уже имел затруднения с интерпретацией вашей реплики о сходстве diyaudio.com & "хихи.ру"..суть как-то ускользает

[randol]

Offтопик:


Вот только давайте не будет коверкать то, что я говорил, лады?

если отмотать назад это вероятно со мной попутал, но слов "ацтой" и подобных я лично не употреблял, тем более сразу о всем классе, лишь говорил что у class-D достоинство лишь одно,- КПД, посему для саба самое то,- очень высокая мощность при экономии на радиаторах.
А остальное ближе к недостаткам, как например низкая повторябельность, высокая сложность отладки и разводки PCB при высокой мощности - меньше 500вт я-бы и заморачиваться не стал, WP вроде как приподнял планку аж до 2,5kWt, часто встречаются экзотические дорогие чипы и т.п.
Вобщем пока нет проверенной многими схемы и печатки на недорогих элементах "народного уся" class-D мое мнение останется тем-же.
Если есть рентабельность применения обычного усилка то лучше делать именно его, лучшее - враг хорошего. Спортивный интерес или самообразование это другой вопрос.

[Alex]

Вобщем пока нет проверенной многими схемы и печатки на недорогих элементах "народного уся" class-D мое мнение останется тем-же.

В чем проблема взять то, с чего начался разговор - лм4651/52 ?
Или мало 170вт для трансбубена ?

[randol]

В чем проблема взять то, с чего начался разговор - лм4651/52 ?
Или мало 170вт для трансбубена ?

В том-то и дело что для выпрямления АЧХ и для нынешних сабовых динамиков с тугими подвесами этого очень мало, ватт 300 а лучше 500 надо, и чтоб запас по мощности был, хрюкающий на пределе усилок тоже малоинтересен.
Во всяком случае все что когда-то нашел из повторябельного и не за космические деньги как раз LM/TDA и ограничивается, и всего-то полторы сотни ватт в среднем, на такую мощность уж проще и дешевле аналоговый чип УМ воткнуть.

[Alex]

В том-то и дело что для выпрямления АЧХ и для нынешних сабовых динамиков с тугими подвесами этого очень мало, ватт 300 а лучше 500 надо, и чтоб запас по мощности был, хрюкающий на пределе усилок тоже малоинтересен.

Боже мой, это наверное для стадиона.
У меня нынче дома весь усилитель 25вт, хотя обычно я использую 10-15 ватные.

[Makcum Владимирович]

Alex, дак возраст, возраст

[randol]

Боже мой, это наверное для стадиона.
У меня нынче дома весь усилитель 25вт, хотя обычно я использую 10-15 ватные.

Мой ресивер пол-киловатта, и дай-то бог если слушаю ватт на 50.
Что делать, динамики такие пошли, нехошь городить ящик на 200-300л лепи 30-50л с усилком пол-киловатта для "компенсации потери объема", причем гудящий саб нынче не в моде, хочется чтоб умел стучать а не грязно бумкал по мозгам как это чаще всего бывает. Хотя тут кому как конечно..

[IVX]

randol, совершенно верно и заметьте, что для таких жёстких/тяжёлых динамиков и усь нужен с низким вых. импедансом- одной мощности мало. В этом одна из причин мифа о неспособности class D нормально играть даже в сабе, на самом деле, распространённые схемы с ос до фильтра (или вообще без ос даже) неспособны к быстрому и аккуратному "торможению" таких сабов и бас выходит медленный, не напряжённый.

[ditter]

IVX, суть реплики в том что IMHO готовых конструкций с описанием и платами для Д класса на дискретах как то не наблюдается. я высказал свое мнение что выкладывать материалы и рисунок печатки под такую конструкцию никто не будет. а
будут просто продавать готовые модули.
таким образом в отличие от других веток не получится даже просто порекомендовать типа не делай на 8924 делай UD180 вон там описание и платы
и раз ветка имеет обьемное название то не грех и пофлудить, только вот как то 4 страницы ниочем в разделе схемотехника совсем лишние.