активное деление! что посоветуете??

[Кирилл Сергеевич]

Привет всем, так как собираюсь делать триамп- резонный вопрос-какой кросс!?? начал искать,читать,прицениваться... сразу скажу,средства свои-и их не много, ...в общем...
-ALTO MAXIDRIVE3.4
-
-BEHRINGER CX 3400 SUPER-X PRO
-BEHRINGER DCX 2496 Ultra-Drive P
-BEHRINGER CX 2310 SUPER X
ну приметно вот так....в подобной ценовой категории, ...желательно до 10-12
как вообще по звучанию, сильно звук портят? по надежности, и всему остальному.... спасибо!)

[Кирилл Сергеевич]

я собственно уже определился... дбх 223. а мож и 234...если подкопить!)) спасибо з амнения!по поводу 2496- стоит в клубе где я работаю, за пол года нареканий небыло!(их там 2ва)... просто пока под мои требования и задачи с головой хватит 223...! в дальнейшем при необходимости расширения буду смотреть на более дорогие девайсы! благодарю всех за помощь

[forsash]

Я тоже смотру в его сторону, но у меня вопрос: правда что если использывать параметр.эквалайзер, то возникают ошибки? И что это за ошибки и какие еще глюки есть у Веhringеr?

Опасная это техника - Веhringеr! У трех микшеров в разных местах при идеальных условиях эксплуатации сгорели блоки питания. У вот этих цифровых контроллеров на корпусе фаза висит, рукой проводишь аж искры, рядом стоящий контроллер dmx виснет. Так что наелись мы этим Веhringеr-ом,хватит!!

Есть такая поговорка Скупой платит дважды, ато и трижды. Очень бы не хотелось чтобы она воплотилась в жизнь у того кто использует BEHRINGER. Печальная статистика говорит сама за себя. Кстати в большинстве продукции BEHRINGER используются импульсные блоки питания. Я бы посоветовал брать BEHRINGER только тот, у которого блок питания внешний, но он к сожалению встречается только в некоторых маленьких моделях микшеров.

Я вообще-то про контроллер dsx2496 говорю. Про остальные девайсы от behr - не советую. Из самых дешёвых контроллеров этот - лучший. У меня нормально работает 4 шт и сказкам я не верю.....
Кто хочет качество-пожалуйста XTA , BSS и др. только в на порядок дороже.

[Tania]

Да, да про контролер я и спрашиваю! Так какие там ошибки и в каких случаях возникают???

[A r h i t i]

Tania,
http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-15943.html
Ссылка на ветку по dcx-2496

[Tania]

Я хочу спросить у forsаsh, как у владельца этого прибора! Мне интересны ответы из практики. А с английским я не "ферштейн".

[anok]

А как насчет сравнения DCX-2496 и... скажем Xilica ?

[Сергей 65]

Доброго времени суток всем!
Сравнивал dbx 260 и xilica 3060. Девайсы примерно одной ценовой категории. Тестили на слух, никакого инструментального контроля, естественно - вслепую.
Субъективные выводы - xilica звучит лучше. Детализация у неё оказалась на более высоком уровне, чем у dbx. Ну, а если не вслушиваться, то особой разницы в звучании нет. А функционально dbx превосходит оппонента по всем статьям.

[forsash]

Да, да про контролер я и спрашиваю! Так какие там ошибки и в каких случаях возникают???

Самое главное не пользоваться динамическим эквалайзером, в остальном пока всё нормально.....

[Tania]

А что происходит? И при какой загружености эквалайзера? Как с задержками?

[forsash]

А что происходит? И при какой загружености эквалайзера? Как с задержками?

С задержками всё ок. Просто дин эквалайзер, не путать с параметрикой,
сильно сьедает ресурсы процессора, а толку от него нет.....

Добавлено через 8 минут

Сравнивал dbx 260 и xilica 3060. Девайсы примерно одной ценовой категории

Думаю очень хорошие машины, с 260 приходилось работать- очень классный лимитер, круче чем у 480 и ра однозначно, чуствуется что 260 сделали гораздо позже 480. Pа - специально "укушенный" прибор - раз такой"дешёвый".....Так вот dsx2496 дешевле PA, звук лучше....на уровне 260. По возможностям примерно 260... Даже 3 входа имеет(260-2входа), и 232-485 порт на управление(260 только 232).

[Amano]

forsash, Только к DCX2496 желательно ещё и курвой обзавестись (Ultracurve DQX2496) для "продувки зала" с помощью RTA.

[forsash]

forsash, Только к DCX2496 желательно ещё и курвой обзавестись (Ultracurve DQX2496) для "продувки зала" с помощью RTA.

Это уже давно пройдено .....
Компьютер + SiaSmaartlive + измерительный микрофон от driverack pa + импульсная измерялка, напр. justMLS и будет гораздо лучше и точнее чем с любыми автонастройщиками и с глючной ультракурвой. Но и это нужно не всегда (я насчёт продувки зала).Эти инструменты при умелом пользовании помогают изначально настроить активную систему.......
Но это уже совсем другая история....

[Сергей 65]

2 forsash. Какой звуковой картой пользуетесь? Вот всё собираюсь попробовать провести инструментальный контроль, только всегда что- то мешает (то денег не хватает, то знаний). Поделитесь опытом? Я думаю многим будет интересно.

[forsash]

2 forsash. Какой звуковой картой пользуетесь? Вот всё собираюсь попробовать провести инструментальный контроль, только всегда что- то мешает (то денег не хватает, то знаний). Поделитесь опытом? Я думаю многим будет интересно.

Сдесь на форуме есть ветки про измерения , много ценной информации.
Я пользуюсь внешней звуковой USB картой М AUDIO Tranzit. Думаю подойдут многие модели.......
-

[СерыйКотяра]

Что скажете про обработку Show и Soundstandard? Как у них с надёжностью и звуком? Хочу эквалайзер и кроссовер купить что бы триамп сделать. Или с такой обработкой нет смысла делать отдельный усилитель на каждое звено?

[mAxSpace]

Или с такой обработкой нет смысла делать отдельный усилитель на каждое звено?

делать активное деление всегда есть смысл

[Jekson]

И все-таки, обращаюсь к владельцам аналоговых кроссоверов Behringer, особенно cx3400


Расскажите, сильно ли поганят звук, как с шумом дела обстоят? Очень хотелось бы увидеть фото без крышки - на потроха посмотреть.

А так же вопрос к сильным в схемотехнике. Производитель заявляет TDH+шум 0,05%, это довольно много ..... Даже в моем убогом DVD цапе, за 30$ заявлено 0,01%, и даже это большие искажения. А тут в 5 раз больше, и это признает сам производитель. Вопрос в следующем - с чем могут быть связанны такие большие искажения? МЕТОДОМ ТВИКА (поковыряться любитель) СИТУАЦИЮ ВОЗМОЖНО ИСПРАВИТЬ ??! Может быть изменить режимы, пожертвовав Ку......

DBX ведь в своих кроссах уверяют, что искажения не превышают 0,005%, а с чем это связанно? Ведь схемотехника, скорей всего, одна и та же....

В любом случае, на кросс больше 2000гр не могу расчитывать, но поганить им весь тракт то же нет желания!

[mAxSpace]

Jekson, Боюсь тебе придётся стать первопроходцем вместе с ещё одним человеком из соседней ветки про наиактивнейшие трёхполоски.
А сам что не хочешь делать ?

Добавлено через 10 минут
Можно попробовать выкинуть их схемы (включить в обход) встроеные лимитеры - вполне возможно что они немало гадят.

Добавлено через 44 секунды
Jekson, Попробуй раздобыть на него схему - попыхтим над ней вместе.

[Jekson]

А сам что не хочешь делать ?

С регулирующими резисторами (счетверенными) запара. Таких у нас не найти, да еще C типа, абы на чем делать нет смысла, электронные дорогие сильно.. А в описанию к CX3400 производитель хвастается очень прецизионными, вроде даже от Alps.

Можно попробовать выкинуть их схемы (включить в обход) встроеные лимитеры - вполне возможно что они немало гадят.

Производитель это предусмотрел, есть соотв. режим. Так же сказанно, что при включенном лимитере TDH - 0,5%
Мне нужен лимитер для НЧ канала, а остальные полосы оставить в покое

Попробуй раздобыть на него схему - попыхтим над ней вместе.

Поищу, самому интересно увидеть - а что принципиально нового в схематехнике различных заводских кроссоверах?? За что dbx хочет 3000гр, а Беринжер 1800гр ?!

Если кто владеет схемами, или знает где искать - буду признателен

[mAxSpace]

Производитель это предусмотрел

нет, активные элементы продолжают находиться в пути сигнала.

Добавлено через 1 минуту
Я схему нашёл, копия нашего на интегратора 4-го порядка с переменниками.
На пути сигнала от входа до выхода на ВЧ стоит 8 электролитических конденсаторов - вряд ли блэкэнгейт