Страница 2 из 18 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 358

Тема: активное деление! что посоветуете??

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Кирилл Сергеевич
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Ростов/Дон
    Сообщений
    242

    По умолчанию активное деление! что посоветуете??

    Привет всем, так как собираюсь делать триамп- резонный вопрос-какой кросс!?? начал искать,читать,прицениваться... сразу скажу,средства свои-и их не много, ...в общем...
    -ALTO MAXIDRIVE3.4
    -
    -BEHRINGER CX 3400 SUPER-X PRO
    -BEHRINGER DCX 2496 Ultra-Drive P
    -BEHRINGER CX 2310 SUPER X
    ну приметно вот так....в подобной ценовой категории, ...желательно до 10-12
    как вообще по звучанию, сильно звук портят? по надежности, и всему остальному.... спасибо!)

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    A r h i t i, ну вот мне почему-то кажется что этим одеялом является не схемотехника аппаратов, а качество применяемых элементов, в первую очередь электролитов.

  3. #22
    Частый гость Аватар для A r h i t i
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    mAxSpace,
    Ну, если вспомнить, кто у кого схемотехнику "позаймствовал"... Выводы совершенно очевидны. Однако, это уже не по теме ветки.

  4. #23
    Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    37
    Сообщений
    888

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Спасибо, с фоником все ясно, уже второй человек отговаривает. О Шоу вообще толком инфы не нашел, но ходят слухи что эта кантора Магнета (MAG), и штампуют их на китайском полуфабрикате. Хоть бери да на dbx 223 деньги копи....

    А вообще непонимаю я, почему так дорого то? Ведь это всего навсего активный фильтр. Как думаете, реально самому собрать 2х полосн. стереокроссовер, по качеству работы не уступающий dbx-ам? Или лучше нестоит?

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    Как думаете, реально самому собрать 2х полосн. стереокроссовер, по качеству работы не уступающий dbx-ам?
    спакокойна.
    правда зависит от возможностей собирающего.

  6. #25
    Частый гость Аватар для A r h i t i
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Jekson,
    Выбирай, какой на тебя смотрит.
    http://images.google.ru/images?q=%D0...B5%D0%BC%D0%B0

    Добавлено через 17 минут
    Jekson,
    Вот, какой то простенький.
    http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/3xover.gif
    Последний раз редактировалось A r h i t i; 21.03.2009 в 00:21. Причина: Добавлено сообщение

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Цитата Сообщение от A r h i t i Посмотреть сообщение
    Вот, какой то простенький.
    http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/3xover.gif
    этот вообще никак не настроить - плох он, но ставиться почти во все авто усилители типа блаупункт, мистери, фьюжн

  8. #27
    Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    37
    Сообщений
    888

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Цитата Сообщение от A r h i t i Посмотреть сообщение
    Вот, какой то простенький.
    http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/3xover.gif
    уууууу.... И это простенький? Если ОУ выбирать аудиофильские - то выйдет дороже чем dbx.

  9. #28
    Частый гость Аватар для A r h i t i
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Jekson,
    Если без фанатизма, то в 5 штук tl074 уложится можно.

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1,171

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Цитата Сообщение от A r h i t i Посмотреть сообщение
    В своё время, провёл такой эксперимент: поменял на мониторной линии, усилитель phonik p3-1000 на qsi usa900. Впечатление было такое, будто с колонок, толстенное одеяло сняли. Я, до того, с большим скепсисом относился, к утверждению, что некоторые фирмы делают плохо звучащие железо, считал, это гурманством что ли. Если бехрюнгеры ещё терпимо звучат, то фоник, это уже матерное слово.
    На забугорном форуме нормально вроде отозвались о Фониках. И типа ещё хотят купить вместо QSC.

  11. #30
    Частый гость Аватар для A r h i t i
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    kobarr,
    Ну, чего я могу сказать? Я, ни чем, не торгую, смысла врать у меня нет.

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для Unreal
    Регистрация
    13.03.2006
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    2,398

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Просто у каждого производителя есть хорошие вещи и г.. Поэтому сравнивать надо конкретные девайсы, а не фирмы обобщать.
    А вообще если такая прям разница о какой говорите вы, так это скорее всего говорит о том что ваш фоник вообще был неисправный, либо бракованый, либо вообще сабовый класса Д . Фоники кстати я слыхал какую то модель с QSC содрали, так что вряд-ли звук принципиально может отличаться.

  13. #32
    Частый гость Аватар для A r h i t i
    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Unreal,
    Усилитель тот, слава богу не мой, а муниципальный. Чего то, я на него ссылки не нахожу, но как две капли, похож на этот:
    http://www.baimusic.ru/showmodel.php...d=944&mid=4208
    Только, на морде не XP написано, а P3. Усилок был новый, в отличии от qsi.
    Извиняюсь за офтоп.

  14. #33
    Частый гость Аватар для BritwuSEG
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    МО.,г.Орехово-Зуево
    Возраст
    40
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Вместо DBX PA советую взять DBX 260, поскольку последний несет в себе порт RS-232 для настроки с помощью ноутбука или компьютера. Это бывает очень удобно в случае когда собраная усилительная стойка стоит далеко от акустки или вобще в другом помещении.

  15. #34
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Кременчуг
    Сообщений
    594

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    BritwuSEG, ну это понятно , но он стоит то в 2 раза дороже чем PA. А тут речь о бюджетном варианте)

  16. #35
    Старый знакомый Аватар для forsash
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    г.Омск
    Сообщений
    890

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Цитата Сообщение от BritwuSEG Посмотреть сообщение
    Это бывает очень удобно в случае когда собраная усилительная стойка стоит далеко от акустки или вобще в другом помещении
    Этот порт-(rs232 )не любит больших длин.....кабелей. Ещё есть dsx2496.у него Rs 232-485. rs485 как раз для больших расстояний......И по цене Behgringer dsx2496 дешевле dbx pa......
    Мне нравиться и звучит лучше чем 260. Я даже не говорю о гораздо больших возможностях настроек и стабильности параметров по сравнению с аналоговыми кроссоверами.......

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для Tania
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,398

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Я тоже смотру в его сторону, но у меня вопрос: правда что если использывать параметр.эквалайзер, то возникают ошибки? И что это за ошибки и какие еще глюки есть у Веhringеr?
    http://photofile.ru/users/ssanshes/

  18. #37
    Частый гость Аватар для BritwuSEG
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    МО.,г.Орехово-Зуево
    Возраст
    40
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Опасная это техника - Веhringеr! У трех микшеров в разных местах при идеальных условиях эксплуатации сгорели блоки питания. У вот этих цифровых контроллеров на корпусе фаза висит, рукой проводишь аж искры, рядом стоящий контроллер dmx виснет. Так что наелись мы этим Веhringеr-ом,хватит!!

  19. #38
    Новичок Аватар для Sarbon
    Регистрация
    21.03.2009
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Если нет средств на dbx то лучше чем BEHRINGER не подобрать. Единственное что нормальное у BEHRINGER это двухполосные и трехполосные кроссоверы, а остальное мягко говоря не очень. Бывают проблемы с блоком питания, а точнее межвитковое с трансформатором, но если прибор работает изначально то он будет работать и далее, при условии нормального эксплуатирования. Из всего предложенного на выбор я бы смело взял BEHRINGER CX 2310 SUPER X.

  20. #39
    Частый гость Аватар для BritwuSEG
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    МО.,г.Орехово-Зуево
    Возраст
    40
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Есть такая поговорка Скупой платит дважды, ато и трижды. Очень бы не хотелось чтобы она не воплотилась в жизнь у того кто использует BEHRINGER. Печальная статистика говорит сама за себя. Кстати в большинстве продукции BEHRINGER используются импульсные блоки питания. Я бы посоветовал брать BEHRINGER только тот, у которого блок питания внешний, но он к сожалению встречается только в некоторых маленьких моделях микшеров.
    Последний раз редактировалось BritwuSEG; 24.03.2009 в 07:32.

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для Unreal
    Регистрация
    13.03.2006
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    2,398

    По умолчанию Re: активное деление! что посоветуете??

    Опасная это техника - Веhringеr! У трех микшеров в разных местах при идеальных условиях эксплуатации сгорели блоки питания. У вот этих цифровых контроллеров на корпусе фаза висит, рукой проводишь аж искры, рядом стоящий контроллер dmx виснет. Так что наелись мы этим Веhringеr-ом,хватит!!
    +1 Там импульсники, причём дешовые, естессно при кривом питании дохнут... По поводу искр. Думаю искры это от статики, ибо если бы искры шли от прикосновения рукой, от обычного электричества - прикасаемый был бы уже скорее мёртв чем жив А наличие электрического потенциала в ~110В на незаземлённом корпусе устройства в котором используется импульсный БП - это нормально! В инструкции от такого устройства написано что эксплуатация без заземления ЗАПРЕЩЕНА!!! Если вы измерите напряжение между землёй и корпусом своего персонального компутера, то там тоже обнаружите потенциал в ~110В.
    но если прибор работает изначально то он будет работать и далее, при условии нормального эксплуатирования.
    это мягко говоря заблужение...

Страница 2 из 18 Первая 123412 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •