Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 31

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Mih-mih
    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    49

    Вопрос 35ГДН-62 vs 1602.8

    Собственно сабж. Хочется взять 6,5** мидбас для полочника. Реальные претенденты - обозначенные динамики. Кто-нибудь сравнивал их между собой? С мнением Gajdarа по поводу 35ГДН знаком .

    Или же лучше поискать что-то среди недорогого импорта?

  2. Гость

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    1602 явно бод ЗЯ заточена

  3. Завсегдатай Аватар для Berkut
    Регистрация
    17.05.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.116

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Я толком этим динамиком не занимался.Всё больше концертники.У нас выпускались раньше на них бытовые (18 литров ФИ).
    Если бы ты жил в Новосибирске я б тебе порекомендовал взять его под залог и поиграться с ним.Если понравиться оставить.

  4. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Mih-mih
    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    svolkovoy
    Если уж на то пошло, то 35ГДН тоже... Не совсем под ФИ.

    Berkut
    Ага, вот-вот... Концертники... 400ГДН... . А для малоразмерной акустики - один единственный динамик, да и тот с сомнительными параметрами... Это уже, правда, тема для соседней ветки...

  5. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Berkut, а сам то слышал как звучали эти 18 литровые колонки звуковые???
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  6. Частый гость Аватар для Basil
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    33
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Berkut, а вот на личное я не получил ответ.
    Ну спрошу здесь, по теме все ж
    Говорилось про работу в ФИ 25л 35ГДН62, какую АЧХ можно получить? У меня они дома лежат, еще не дошли руки до колонок. Хочу поиграться, для интересу. Напольники на них не получились.
    И какой раздел лучше сделать для 35ГДН62+10ГДВ92? Можно более подробные рекомендации по фильтру, если не сложно.
    Звук - всему голова!

  7. Завсегдатай Аватар для Berkut
    Регистрация
    17.05.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.116

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Цитата Сообщение от Gajdar
    а сам то слышал как звучали эти 18 литровые колонки звуковые???
    зачем так иронизировать,нормальные АС.
    слушал я их и мне понравилось.
    И вот что я скажу ещё.
    во первых по моему мнению 90% потребителей для которых предназначено сие изделие не разбирается в качестве звука!Берёт балалайки и центры и счастливо от такого звука.А наша куда лучше их будет!!!
    во вторых было проведено незвасимое прослушивание этих АС с несколькими импортными за т ширмочкой.И наша звучала не хуже и вроде как и лучше и вроде как победила.

    [ADDED=Berkut]1117018427[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Basil
    Berkut, а вот на личное я не получил ответ.
    Ну спрошу здесь, по теме все ж
    Говорилось про работу в ФИ 25л 35ГДН62, какую АЧХ можно получить? У меня они дома лежат, еще не дошли руки до колонок. Хочу поиграться, для интересу. Напольники на них не получились.
    И какой раздел лучше сделать для 35ГДН62+10ГДВ92? Можно более подробные рекомендации по фильтру, если не сложно.
    просмотрю ящик сейчас и отвечу всем кому не ответил.
    если подождёшь несколько дней, перемерю эти динамики и сниму АЧХ.И выложу инфу сюда.
    Последний раз редактировалось Berkut; 25.05.2005 в 14:53.

  8. Частый гость Аватар для Basil
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    33
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Цитата Сообщение от Berkut
    если подождёшь несколько дней, перемерю эти динамики и сниму АЧХ.И выложу инфу сюда.
    Спасибо, подождать могу, давно уже лежат они у меня, больше года. Потому как полочники мне не нужны были (сейчас есть кому отдать). Брал для эксперимента. Сейчас хочу собрать качетсвенные полочники.
    Динамики с темно-фиолетовым диффузором, я так понял там есть какая-то разница (по крайней мере была).

    Играют и правда не плохо, проверял, слушал. Но вот в напольниках не прижились, так как два в параллель звучат ужасно, так как в широкой полосе, многоголосие, мешают друг другу.
    Звук - всему голова!

  9. Регистрация не подтверждена Аватар для Smart_Alien
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    2Mih-mih и Berkut
    Есть же подробно описанная конструкция (+ грамотные измерения) от одного из известных "гуру" Ivanuchа на 35ГДН-62 + 10ГДВ92, какой смысл велосипед изобретать? Вот ссылка как раз на этот проект:
    http://www.ha-lab.narod.ru/orange.html

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Mih-mih
    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Smart_Alien
    Название темы видел? Народ (в моем лице ) пытается понять, что для полочника будет лучше.

    А если серьезно, то проект Ivanuchа видел уже давно. Качественно сделано, ничего не скажешь . Но хочется понять, отрабатывает ли свою цену (а лучше две-три ) 35-ка и 1602.8 или нет, и стоит ли вообще заморачиваться с ними.

    Berkut насчет АЧХ - было бы здорово!

  11. Частый гость Аватар для Basil
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    33
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Smart_Alien, этот и подобные проекты я видел. Интересно узнать все же мнение производителя ;)
    Звук - всему голова!

  12. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Berkut, Ширмочка в малой комнате прослушивания??? Номально звучало... это был усилитель с паралельным каналом и драный СД проигрыватель Ямаха ... на таком комплекте ВСЁ будет звучать одинаково. Цена Асок было 2500 рублей, это уже стоимость всего музыкального центра. Как она звучала я помню не по наслышке - слушал взвле, потом там же слушали простые ящики на 75ГДШ-3-1 тогда еще... так вот даже 75ГДШ-3-1 звучали лучше. Проблема в том то и есть, что 35ГДН-62 нельзя пускать выше 2000 а 10ГДВ-92 ниже 6000. Если в ФИ прилепить к ГДН-62 нормальную ВЧ от 2000 то будет неплохая АС.... но и тут проблема в том обьеме, который будет нужен для этого динамика.
    И ведь что поразительно - сделали же новый диффузор к динамику, но не довели дело до конца. А вот АСА за это время линейку обовила динамиков на 5 и я просто не слышал и х динамика и ничего не могу сказать о качестве... иначе уже сказал не сомневайся ))) .
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  13. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    540

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    С удовольствием послушал бы динамики от АСА... и когда они сэмплы рассылать начнут?
    По делу: в настоящий момент я своим проектом на 35ГДН-62 недоволен. Возможно, дело в настройке кроссовера, но звучит АС тяжеловато. Особенно бросается в уши корявость звучания после прослушивания моей же трехполоски.
    "Апельсины" запросто переигрывают акустику от старого муз.центра Panasonic, но это "никакой" критерий

  14. Частый гость Аватар для Ty3uK
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    466

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8


    Offтопик:
    Gajdar, а 35ГДС слушал?

  15. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Black_Diamond_12, дак его еще реально то нету... То что я видел - вспоминать не стоит. Там два таких горбищи на верхней части АЧХ а потом они умазали оба динамика мастикой демпфирующей и оно все притухло... но и живая ярксть тоже притухла совсем. Поет как простой полипропилен... А без намазки как хороший среднечастотник но с окраской ядовитоподпевающей.... Вот его бы доделать до ума... и хитином пропитать... вот то бы было дело.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  16. Частый гость Аватар для Ty3uK
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    466

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Gajdar, доводить до ума на заводе?

  17. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Black_Diamond_12,
    Ivanuch, вот я и говорю - глушняк тяжелый.. фиолетовый ... там залили его чтобы корявость АЧХ сгладить полимером какимто... даже со сглаженными этим полимером диффузоры ломаются уже поле 1000 и вот и горб поле 1000 до двух... его бы до 300, далее СЧ и выше 6-7 ВЧ.....

    Народ, а у этих партизан есть среднечастотник 10 сантиметровый, я его видел вживую - раньше выпускали..... от 300 до 7000 легко запустить... и звучало как помню неплохо... надо найти померить- послушать. Вот его в хитин и трехполоски с двумя 16 сантиметровыми НЧ на Аску... или одним 20 сантиметровым или ....
    Короче, щас буду Владимиру руки заламывать.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  18. По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Gajdar,
    как смотришь на варинт
    35гдн62 + 6(10, 15)гдш + пищаль моя (привезу посмотришь послушаешь)
    гдш от 300-500 до 6-7, пищаль которая - раньше стояла в двух полосках с разделом 4-6к.
    httр://www.sibaudio.su

  19. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Евгений Верис, только две 35ГДН.... 6ГДШ... и пищаль... а тебе то оно зачем надо... никак наушнички сделать захотелось??? или с фильтрами потрахаться захотелось???
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  20. По умолчанию Re: 35ГДН-62 vs 1602.8

    Gajdar,
    да не себе слава богу ...

    тут маленький калым наклевывается,
    но с двумя 35 сразу отпадает и по цене и по размерам,
    надо небольшие по размеру АСочки, 20 и выше ватов примерно, для компа человеку ну и чтоб занедорого
    httр://www.sibaudio.su

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •