Неизвестная работа А Голунчикова

[.Васильев]

Попалась тут статья о работе А.Голунчикова . на четырёх 10ГД-34 . типа аналога 35АС-1.характеристики у автора заявлены неплохие. Интересно , кто нибуть её раньше видел? первую его акустику делал сам еще в молодости , да и сейчас ящики уже сделаны, только фильтры родные не сделаны пока и отделка.Звучание тех первых двух разработок на 10ГД-30и 10ГД-36К мне нравилось раньше .

[Alex TG]

Статья - 85 год.
Есть также в весьма популярном в свое время "Справочнике радиолюбителя" (Терещук/Терещук/Седов) издания 88 года. Там и видел.

[Astronavt]

Есть также в весьма популярном в свое время "Справочнике радиолюбителя" (Терещук/Терещук/Седов) издания 88 года. Там и видел.

А еще в этой книге есть трифоник с частотой раздела 300гц.Называется- Акустическая система "Тройка".

[Alex TG]

Да, там много такого, что сейчас воспринимается как смешное

[Astronavt]

Да, там много такого, что сейчас воспринимается как смешное

Не исключено что скоро над сегодняшними будем смеятся,я уже кое - надчем начинаю.

[Gajdar]

При использовании 15ГД-11 в качестве СЧ.. можно сказать так..
Хочеш дуй, хочеш жуй, всервано получиш ....С-90.

Есть у тещи в доме )) и 35АС-1. и разных производителей 15ГД-11.. ну нешмагли они тогда... а характеристики какие угодно можно заявлять. Один черт ни реальной АЧХ ни импульсных характеристик ни чего в те времена радиолюбители не замеряли ибо небыло у них того программно-аппаратного инструментария, коей есть у любого сейчас. Да и сравнивать "звучание" то особенно несчем было и неначем.
ЗА исключением очень ограниченного круга владельцев Электроник Б1-01, положение в партаппарате которых и не подразумевало радиолюбительства,
Вся эта акробатика схемотехники и подглядывания на запад через призму массовой информации железной стены на поверку при прямом сравнении с аппаратурой класса ХАй-Фай того времени сразу расставляет все на свои места.
А смеяться то надо над тем, к чему пришел мир ХАй-фая на западе от 70 к 2К+ годам...

[.Васильев]

Что тут смешного, на то время и рак рыбой был.

[Gajdar]

Самое смешное, что раннее поколение Акустики и динамиков типа 6ГД-2, 4ГД-ХХ, 5ГД-12 и т.д. играло гораздо лучше всех этих низкочувствительных монстров имени И.А.Алдошиной.

[.Васильев]

Всё так , вот только в такие маленькие квартирки гробы по 100литров некуда пихать было.

[RSD]

===Всё так , вот только в такие маленькие квартирки гробы по 100литров некуда пихать было. Что тут уж лукавить.====

А типа сейчас квартирки у народа большие стали!
Если уж по гамбургскому, то и 100 литров - не гроб.

[.Васильев]

Offтопик:
у кого как , кто то и сейчас ютится в каморках. Меня с кинапами в молодости мать с женой чуть не съели

Чет не туда пошли. Я просто спрашивал , может кто их делал и впечатление от них и всё. если не делали, зачем тогда и язык ломать.Недостатки я и сам немного знаю, особенно про среднечастотник.

[Walter]

При использовании 15ГД-11 в качестве СЧ.. можно сказать так..

Я, как человек привыкший ковырятьсяв говнище(родина из) скажу, ничего страшного в ГДСе нет. Поскольку он конструктивно является упрощенной версией ГДН, то резать его до 3кГц, и получится -йа-йа-натюрлих.

Все всегда упиралось в пищалки, которые, традиционно, в совке делать нехотели.

[ВИКА-НИКА]

получится -йа-йа-натюрлих.

Was ist das?

[StarIK]

ничего страшного в ГДСе нет

Ну это если его не включать и метров так с 5-ти любоваться, как он там из под гриля своими крутобокостями отсвечивает, то да, очень даже не страшно.
Но если включить, да не дай бог рядом с приличным пищиком, то задница во всей красе нарисуется. Проверено.

[Walter]

Но если включить, да не дай бог рядом с приличным пищиком, то задница во всей красе нарисуется. Проверено.

И на какой частоте сращивалось?

[StarIK]

3 кГц. Замена же на SC13 в корне решила проблему.

[GRUNGE]

ничего страшного в ГДСе нет

резать его до 3кГц

Пожалуй.
Гадости в нем проявляются выше 4 кГц. Порядок фильтра нужен побольше, на 5 кГц резкий пик. А так в общем голова как голова.

[StarIK]

А так в общем голова как голова.

Ага. Источник халявных кольцевых магнитов.