Щелевой порт

[ftyu]

Всем доброго времени суток!Делаю саб вот на таком динамике http://magnitola.by/Art-Sound-Vulcan-12-p-4339.html помогите расчитать щелевой ФИ для корпуса в 30 литров.Всем заранее спасибо

[Eclipse]

Слушать или чтоб бахало посильней?

именно слушать

А вообще и правда, в полку его.

[ftyu]

-Den-, это бесполезно, говорил уже два раза... Уперся - ФИ и все тут...

Да никто и никуда не упирался,обсуждаем и приходим к оптимальному варианту.В полку однозначно ставиться не будет

Добавлено через 1 минуту

-Den-, это бесполезно, говорил уже два раза... Уперся - ФИ и все тут...

Расчетам и формулам с сайта aie доверять не советую. Они периодически напрашиваются на нобелевку последним открытием было открытие отрицательного Vas с тех пор они может еще что нибудь изобрели я в этом не сомневаюсь. Расчеты и параметры не только слабая сторона aie, ee просто не существуeт (figment of your imagination)
B "правильности" имплементации формул убедится просто. Так как физика процесса одна, попробуй расчитать одинаковый ФИ по всем трем формулам, результаты будут разные, причем в одном случае почему то зависящие от ориентации прямоугольного ФИ.

Tот же простейший BassBox или JBLSpeakershop=предыдущая версия BassBox*a позволяет учитывать передаточную характеристику салона, скачать, поставить, разобратся - минут 20

[-Den-]

ну так на прикрепленном скрине все в принципе видно, FA или ЗЯ, а если ФИ то лучше размять померить (и если параметру " вдруг " окажутся подходящими для ФИ то карты в руки и ...)

[The Lamer]

ФИ то лучше размять померить (и если параметру " вдруг " окажутся подходящими для ФИ то карты в руки и ...)

Не окажутся. Разминка не меняет EBP.

[-Den-]

а что такое EBP?

[The Lamer]

Efficiency Bandwidth Product. Или проще - Fs/Qes. Условное соотношение, определяющее "пригодность" динамика для разного рода оформлений. Меньше 50 - ЗЯ, БП4; 50-100 - ФИ, больше 100 - БП6 или рупор.

[Eclipse]

ftyu, "именно слушать" + "оптимальный вариант" = ЗЯ. Я же расписал вам, что с ФИ будут горбы.

[-Den-]

The Lamer, эмпирика обрела "официальную забугорную "аббревиатуру

думаю лучше по старинке - если Qts<0.4 то для ФИ (и тому подобным системам), если больше то для ЗЯ (и т.п.), а то как то 50гц и добротность 0,6 в ФИ как то не очень будет)

[The Lamer]

-Den-, честно говоря, не лучше. Попробуйте поиграться в симуляторе, взяв какой-нибудь динамик для ЗЯ (EBP < 50) и с помощью встроенного калькулятора - "разомните" (т.е. фиксируете значения BL, Mms, Dd, Re, Qms (последнее, строго говоря, нельзя, но влияет мало, а задачу упрощает), ставите остальные на авторасчет, и увеличиваете Vas в раза 4 от первоначального). После этого подставляете этот динамик и исходный в одинаковые ящики и смотрите. Кроме сглаживания характеристики никаких различий вы не заметите, хотя добротность при этом преобразовании упадет в 2 раза и, по "старой логике", "фриэйрный" дин с Qts = 0,7 превратится в "фазоинверторный" с Qts = 0,35.

а то как то 50гц и добротность 0,6 в ФИ как то не очень будет

Очень даже будут. ФИ Чебышева. Приведенные вами цифры, например, напоминают параметры перемотанного с увеличением длины катушки 10ГД34, которые замечательно заиграли от 35 Гц в полку в 40 л чебышевском ФИ.

[pascal]

Если машина - седан, то тут и думать нечего.
Катушки параллельно, саб - в заднюю полку.

[ftyu]

Если машина - седан, то тут и думать нечего.
Катушки параллельно, саб - в заднюю полку.

такой вариант даже не обсуждается

[-Den-]

ftyu, а почему в полку не хотите?

[ftyu]

машину жалко

[Eclipse]

Можно поподробнее?

[ftyu]

а что подробнее,зачем у нового Мерса полку резать.

[Eclipse]

За тем, чтобы вставить динамик.

Ну на нет и суда нет. Не в полку так в ящик (закрытый!).