Kenwood KA-4010

[Maniac]

Итак, разобрался я наконец-то со своим старым усилком. Не поленился, 2 вечера потратил, срисовал схему.
Что хорошего в этом усе: чисто японский, все конденсаторы ELNA, крутилки ALPS, хорошие, имно, транзисторы. Усилок уже наверно 10-15 летней давности, ни разу не ремонтировался.
Взял я его сразу, как услышал (брал б/у). Звук тогда очень порадовал. Мощный, четкий, а бас - так вобще сносит. Сейчас, конечно уж не те ощущения... Звук все таки типичный "транзисторный" - сухой и жесткий. И самое неприятное - слабый стереоэффект, середина как-бы зажата. Верха тоже не блещут. Но раммштайна самое то слухать, очень так агрессивно
Поэтому стало интересно, что там внутри, и как это можно доработать. Сейчас хочется больше "объема", "воздуха", "прозрачности", ну или как там еще написать
По схеме:
1.Каскады на Q4,5 общие для двух каналов. Диод D11 идет на самом деле на обмотку транса (~32v).
2.Кондеры С4, С3 разные по емкости (кстати, пленка!). В чем умысел?
3.Катушки не мерял, поэтому влепил от балды.
4.Q13 на самом деле другой, не хотел откручивать от радиатора.
5.Большим шрифтом - реально установленные транзисторы.
6.Интересно заведена общая ООС. Может прокомментируете, зачем так сделано? Резистор R37 это местная ООС?
7. Кондер C1 - не слишком ли круто? Да и не помню такого включения фильтров. Хотя может это коррекция такая хитрая
8. Ку без ООС (R35 10Meg) 47Дб. Ку с ООС 42Дб. Это первый результат, полученный с модели. Возможно, что-то не так, но глубина общей ООС озадачила.
Что посоветуете улучшить в плане Звука, товарищи?

[Maniac]

Ну что-жжж... Вижу интереса к схеме ни у кого нет спасибо всем за многочисленные ответы
Я давно уже его доработал, поставил шунты, дросселечки, изменил режимы работы транзисторов, ввел местную ООС и т.д. Звучание конечно получше, но все равно ему далеко до моего самодела на полевиках. Так что нафиг биполяры в выходной каскад. Чисто имно.