Ищу динамики для сабвуферов с низкой добротностью

[Iliya20]

Похоже, что раньше было много хороших, на мой взгляд, басовых динамиков с лёгкой подвижкой, мощным мотором и низкой частотой резонанса. Я тут выписал из базы данных BassBox 5.1 несколько таких динамиков:

Fane Studio 10 Bass и Studio 12 Bass
Versa-Tronics LSF300R-FGC/8, LSC300R-WCC/8, HRF255R-FGC/8 и HRC255R-WCC/8
JBL 2203A, 2203H, 124A, LE111A
LPG 245HWD
Gauss 4583F
Altec 515-B
Pulse 1040P

Однако сегодня ни одна из этих моделей уже не выпускается. Есть только пара моделей Scan-Speak и Пирлес XLS. Знает ли кто нибудь другие модели с Qts<0.2 Fs<25Гц за разумные деньги?

[sia_2]

Их сняли с выпуска, т.к. низкая Fs при малой Mms достигается за счет больших Va. Низкая Qts - мощный магнит и короткая катушка, т.е. малый ход - тогда или работа на НЧ рупор, или BP, или для достижения необходимого объемного смещения нужны большие диаметры (15"...18"), соответственно Va - растет еще больше. А большие ящики нынче никто в сколько-нибудь заметных количествах не покупает. К тому же малая Qts полезна только в рупорном и BP оформлении. НЧ рупора с Fs 25...30 Гц ушли в экзотику, ибо громоздки, BP тоже строят в основном от 40-50 Гц. Соответственно и дины такие просто ушли с рынка. Низкая Qts встречается в основном у "про" с коротким ходом или у динов с предельно раздутой по размерам (и цене) магнитной системой.

[Iliya20]

Действительно такие динамики уходят. Вот и ещё один Scan-Speak 21W/8552-00. Похоже что для достижения подобных параметров подвес должен быть поролоновым. Так ли это?

[sia_2]

Действительно такие динамики уходят. Вот и ещё один Scan-Speak 21W/8552-00. Похоже что для достижения подобных параметров подвес должен быть поролоновым. Так ли это?

Полиуретан не обязательно, но с ним проще всего получить низкую Fs при малой Mms - он мягкий и легкий. А вообще при построении пассивных АС динамик с Qts меньше примерно 0.3...0.35 имеет смысл в основном для рупорных и бандпасс-систем, нормальный ФИ и тем более ЗЯ на нем строится только ценой сильного повышения F-3 по сравнению с Fs. Тогда смысл погони за низкой Fs? В активной же АС, особенно с ЭМОС, Fs, равно как и Qts, большой роли не играет, там важнее ход и частотный диапазон поршневого действия диффузора.
Саб с хорошими импульсными характеристиками - это по определению ЗЯ с F-3 не выше 25...30 Гц, а компактным он может быть только при использовании "тяжелой" ГГ или активной коррекции, чувствительность ЗЯ на НЧ жестко связана с объемом и лечится только усилителем.

[Iliya20]

Полиуретан не обязательно, но с ним проще всего получить низкую Fs при малой Mms - он мягкий и легкий. А вообще при построении пассивных АС динамик с Qts меньше примерно 0.3...0.35 имеет смысл в основном для рупорных и бандпасс-систем, нормальный ФИ и тем более ЗЯ на нем строится только ценой сильного повышения F-3 по сравнению с Fs. Тогда смысл погони за низкой Fs? В активной же АС, особенно с ЭМОС, Fs, равно как и Qts, большой роли не играет, там важнее ход и частотный диапазон поршневого действия диффузора.
Саб с хорошими импульсными характеристиками - это по определению ЗЯ с F-3 не выше 25...30 Гц, а компактным он может быть только при использовании "тяжелой" ГГ или активной коррекции, чувствительность на НЧ жестко связана с объемом и лечится только усилителем.

Извиняюсь, действительно это полиуретан а не поролон.

Можно, однако, встроить подобные динамики в стену как делает уважаемый gross. В этом случае Fc будет примерно равно Fs. А затем по необходимости применить активную коррекцию.

[sia_2]

Для встраивания в стену нужно Qts порядка 0.6...0.8. И применение такое, кроме автомобильных вариантов, экзотично, рынка нет - не будет и головок, разве что на заказ по невменяемой цене.
Из нормальных головок для ЗЯ - см. 23W/4557. Честные 28...30 Гц в ЗЯ 50 л, приличное объемное смещение (почти 0,3 л).

[Iliya20]

Для встраивания в стену нужно Qts порядка 0.6...0.8.

Это если коррекцию АЧХ не использовать, а с коррекцией, по-моему, чем ниже добротность тем лучше.

[sia_2]

Лучше только с точки зрения уменьшения подаваемой мощности выше Fs, т.к. снижение Qts достигается за счет роста BL, а оно при заданной Mms увеличивается в основном путем укорочения катушки и уменьшения линейного хода. Оно надо, особенно если учесть, что в длинную катушку можно вкачивать бОльшую мощность, чем в короткую, и НЧ усилители - не дефицит?

[The Lamer]

Лучше только с точки зрения уменьшения подаваемой мощности выше Fs, т.к. снижение Qts достигается за счет роста BL, а оно при заданной Mms увеличивается в основном путем укорочения катушки и уменьшения линейного хода.

Снижение Qts достигается как раз операцией разминки, т.е. снижения Fs и увеличения Vas. Но при этом не меняется EBP. Усиление мотора - это уже потом.

[sia_2]

Речь идет о проектных решениях и "конечном" состоянии, после всех разминок, а не о доработке.

[Wooferman]

Появились восхитительные Сиськи десятого размера: http://www.seas.no/images/stories/de...roy-d0001_.pdf

[Lemon]

Появились восхитительные Сиськи десятого размера: http://www.seas.no/images/stories/de...roy-d0001_.pdf

Где?

[Drambahin]

Чё то я не догоняю, ведь чем ниже добротность тем меньше литраж корпуса, а все тут говорят наоборот?

[Wooferman]

Где?

К нам их, кажись, пока не завозили. В Хельсинки стоят всего 200 Евро. Дорога из Питера, туда-обратно проядка 100 Евро. Приключения включены в стоимость пакета

[tbvbor]

Появились восхитительные Сиськи десятого размера: http://www.seas.no/images/stories/de...roy-d0001_.pdf

а че в них хорошего? масса подвижной системы просто зверская-107гр

[WP]

http://noema.ru/files/catalog/PDF/15-4.pdf Представитель семества короткоходов с низкой полной добротностью. Можно использовать в качестве среднечастотника.

[Wooferman]

а че в них хорошего? масса подвижной системы просто зверская-107гр

Для десятки в сабвуфер, скорее оптимальная.

[Nikolav]

Из нормальных головок для ЗЯ - см. 23W/4557

Чутьё повесилило - 79дБ/Вт

[sia_2]

Чё то я не догоняю, ведь чем ниже добротность тем меньше литраж корпуса, а все тут говорят наоборот?

Чем ниже Qts динамика, при прочих равных, тем меньше (по сравнению с Va) объем оформления, при котором достигается оптимальная добротность ПХ АС. Но надо понимать, что F-3 при этом бодро растет и оказывается сильно выше Fs, тем сильнее, чем меньше Qts.

Чутьё повесилило - 79дБ/Вт

Дело в том, что чувствительность ЗЯ на НЧ жестко задана F-3 и объемом ящика. "Усиление мотора" (рост BL) и снижение Mms повышает чувствительность только сильно выше, на сотнях Гц. Поэтому при введении электрической коррекции для получения такой же АЧХ (F-3 ~28 Гц) в том же ящике (~50 л) чувствительность любого "высокоэффективного" дина вернется к тем же самым ~80 дБ, независимо от "мощности" мотора. Увеличение чувствительности на НЧ при сохранении АЧХ возможно только путем увеличения объема, каждое удвоение объема дает 3 дБ.

[Ламер со стажем]

Qts<0.2 Fs<25Гц

Вариантов не густо. ИМХО XLS-ы лучшее из того что можно достать.