Гибридный усилитель Бондаренко

[gmu69]

Здравствуйте уважаемые.Решил собрать данную схему,зацепила чем-то.Но возникли сомнения насчет выходного полевика(IRF540)-что-то входная емкость великовата(1700pF).Потому хочу спросить совета - покатит ли в этой схеме на выходе 2SK1058 и какие изменения нужно будет внести?Входной каскад планирую на 5687 с межкаскадником(без СРПП).Заранее спасибо

[ilyata]

А что значит, один в один? Я всё описал. А с трансформатором почему не попробовать. Через его обмотку только не забудь подать смещение на затвор.

[Костя Мусатов]

Серьезный вопрос, я его уже поднимал, но на него не обратили должного внимания.
Гибридник делается для того, что бы иметь выходные параметры ближе к транзисторным, а звучание ближе к ламповому.
Так вот, использование повторителя на 2SK1058 даст выходное сопротивление порядка 1 Ома, по ламповому и не будет никакого профита от такого усилителя, по сравнению с чисто ламповым. Если брать 2SK1058 или аналогичные латералы, то имеет смысл делать:
1. класс АВ. У этих транзисторов хорошо стыкуются характеристики без образования острых перепадов крутизны.
2. вводить ООС для снижения выходного сопротивления.

Класс А, с моей точки зрения, лучше всего сделать с таким повторителем:
2SK216 + MJ15003 (или другие биполяры) + источник тока на таком же транзисторе с управление по току (например как и Семигора)

[ilyata]

даст выходное сопротивление порядка 1 Ома, по ламповому и не будет никакого профита от такого усилителя, по сравнению с чисто ламповым.

Как не будет? Т.е. он будет звучать как ламповый однотактник?

[belka]

2SK216

При этом данный элемент может выступать в качестве u-повторителя для лампы - имеем небольшого номинала переходный конденсатор, что очень хорошо и прекрасные условия для её работы.

[Костя Мусатов]

Как не будет? Т.е. он будет звучать как ламповый однотактник?

С точки зрения точности передачи, может и лучше.
С точки зрения эффектности звучания - хуже
А по басам то же самое или хуже, поскольку выходной трансформатор дает снижение выходного сопротивления на НЧ.

имеем небольшого номинала переходный конденсатор, что очень хорошо и прекрасные условия для её работы.

Оно конечно да. Однако увеличить значение емкости может быть и хорошо, надо слушать.

[gmu69]

ilyata,прочитал ветку про собранный усилитель:"Применив лучший полевик, можно значи тельно улучшить параметры на ВЧ".А какой полевик по вашему лучший?

[ilyata]

Я пробовал такие - 2SK2134, IRFZ24, IRLZ24, NDP4050L, P20N06.

[Alex]

И какой из них оказался лучше ?

[ilyata]

А никакой. Все вели себя одинаково. Направления транзисторов я тоже не услышал. Если драйвер - катодный повторитель, нелинейные явно меньше одного процента.

[gmu69]

А что значит, один в один? Я всё описал. А с трансформатором почему не попробовать. Через его обмотку только не забудь подать смещение на затвор.

Т.е земляной конец вторички межкаскадника повесить на выход интегратора?

[ilyata]

Т.е земляной конец вторички межкаскадника повесить на выход интегратора?

Да. По идее, там и конденсатор не понадобится, с выхода интегратора на землю. Но как будет в реальности, не знаю. Надо попробовать.

[ребус]

а что вы думаете по поводу вот этогоhttp://www.zhack.fromru.com/odnotakt.html

[ilyata]

Автор утверждает, что работает очень хорошо. Проверить, пару часов работы. С запасом.

[OGDD]

а что вы думаете по поводу вот этогоhttp://www.zhack.fromru.com/odnotakt.html

Испытан, работает очень хорошо. Настраивается легко. Толерантен к различным транзисторам (собирал авторский вариант и эксперементировал). В инете к сожалению по большей части публикации об испытаниях этой схемы на симуляторе. Все отзывы о компьютерных моделях выше всяких похвал. Практически пробовало (по крайней мере с публикацией отчета) небольшое количество людей, 3-4 в России и 2-3 в Украине. На нашем форуме с год назад мелькнуло упоминание, но по настрою и реакции складывается впечатление, что от обсуждения народ уходит. А жаль.

P.S. Вот, вот, предыдущий пост (53) - типичный пример.

[gmu69]

ilyata,бытует мнение о довольно негативном влиянии серво-цепи на звук(вплоть до замены ее приличным конденсатором на выходе).Вы не пробовали поэкспериментировать в данном направлении(замена опера на более быстрый,резистор-конденсатор на более"аудиофильные")?Есть ли в этом практический смысл?

[ilyata]

P.S. Вот, вот, предыдущий пост (53) - типичный пример.

Типичный пример чего, не понял?

бытует мнение о довольно негативном влиянии серво-цепи на звук

Не знаю, но мне кажется, что на звук влиять не должно. Слишком низкая частота. Не понимаю, зачем там скоростной усилитель. Во всяком случае, звук ни чуть не хуже, чем у фолловера 99.

[FEDGEN]

Я уже упоминал эту схему гибридника в своих постах . Звучала на уровне бабушкиного радио от Манакова.В выходном каскаде работал rf540. Перед тем как отказаться от этой схемы был проведёна сравнительная прослушка выходных транзисторов.Первое место - составной 2sk1058 и 2sc2922,второе- КП904Б и 2sc2922. 2sk213 небыло в наличии. Что интересно меандр на скопе был идеальным а звук ,,,,,.

[ilyata]

Что интересно меандр на скопе был идеальным а звук

Меандр это что? Единственный критерий качества? Так у триггера он гораздо лучше. Нелинейные не измерялись, так надо понимать, да?

[OGDD]

Типичный пример чего, не понял?

Типичный пример обсуждения схемы В.Щуцкого. Пишут хорошее (симулятор показывает хорошее), надо бы попробывать. Это не лично к Вам обращено, а к тому, что анализа нет (как по другим, более простым схемам), а подобные тексты чаще всего. Реже всего (но было): это ужас как сложно, и ее ни фига не настроишь, результат практических попыток не предсказуем.

[FEDGEN]

Схема из Радиохобби ,ей почти десять когда я её сооружал Вегалаба и в помине небыло.Схема проверялась всеми сигналами доступными в генераторе от HP.